Förklara för mig... Alternativ

[MrNorth]

Hur fungerar budgetering kring alla kommunala och offentliga verksamheter nu för tiden? För hela tiden möts man av uppgifter som står i konflikt med varandra. Nu senast hörde jag exempelvis att Sverige har ett budgetöverskott, samtdigt som jag i lokalpressen läser att lärare och rektorer rasar över att det skall sparas 20 miljoner kronor på skolan och att man då får dra in hjälplärare, lokaler osv. Hur går detta ihop egentligen? Man hör likadant från vård och omsorg, de skall spara 18 miljoner för att klara budget. Nu läste jag att man skall dra in biståndet till flera länder, och då tänkte jag att bra, då kanske de pengarna kan skjutas till skola o vård så att det kan fungera som det ska. Eller vad skall man ha dessa biståndspengar till?

För mig är det som jag vill att mina skattepengar skall gå till:

* skola

* vård

* omsorg

* infrastruktur

Men i alla desa sektorer verkar det ju saknas pengar? Elever har böcker där östtyskland finns med, de gamla badas och luftas en gång i veckan och vägarna ser ut som kratrar. Tydligen har de som gjort budget inte samma prioriteringar som jag för pengarna verkar ju gå till helt andra saker? Eller är det jag som har missuppfattat allting helt och hållet? Är inte ovanstående punkter väldigt viktiga? Man blir bara så jäkla trött på att höra "spara, spara" hela tiden i pressen. Va fan vi har ju pengar det säger man ju själv, skjut in dem till ovanstående punkter så blir det frid och fröjd!! Vart tar mina skattepengar vägen?????

Henrik
ps Bor i Karlskrona, hänvisar till BlekingeLänsTidning ds

[Pirum]

Fast det verkar ju som att vi nu kommer att ge mer U-hjälp till EU än till hela Asien (och där finns många fattiga), och det ter sig en aning underligt. Dessutom kommer u-hjälpen att koncentreras till de områden där svenska företag kan få tillbaks pengarna omgående. Vilket kanske är praktiskt, men, inte helt osjälviskt. Snart betraktas väl JAS-plan som U-hjälp. Och nä, jag är inte helt ironisk där.

Den blocköverskridande majoriteten i Västra Götaland gick väl åt helvete så det sjöng om det åtminstone 1 gång förra mandatperioden? Men, jag har inte riktigt koll på det får jag erkänna.

Redigerat av Pirum: 28-08-2007, 16:32

[Snöflinga]

Fast det verkar ju som att vi nu kommer att ge mer U-hjälp till EU än till hela Asien (och där finns många fattiga), och det ter sig en aning underligt. Dessutom kommer u-hjälpen att koncentreras till de områden där svenska företag kan få tillbaks pengarna omgående. Vilket kanske är praktiskt, men, inte helt osjälviskt. Snart betraktas väl JAS-plan som U-hjälp. Och nä, jag är inte helt ironisk där.

Den blocköverskridande majoriteten i Västra Götaland gick väl åt helvete så det sjöng om det åtminstone 1 gång förra mandatperioden? Men, jag har inte riktigt koll på det får jag erkänna.

Nu får du nog förklara dig lite närmare Pirum ... det finns många fattiga i världen och jag vill inte diskutera vem som har det värst ... men vad jag förstår så är det bättre att att använda biståndspengarna till färre områden och större resultatinriktade insatser. SIDA, m.fl. anser att detta är helt i deras linje ... Att en stor del av U-hjälpen kommer att gå till EU och svenska företag ...