Moralisk frågeställning, eller hets mot folkgrupp? Alternativ

[AnnammA]

Alltså, jag som är ickerökare har börjat fundera över mina rättigheter till att ha rast när rökarna tar rökpaus. För ibland undrar jag om jag och vi andra har några rättigheter...Och så har jag börjat reta mig lite på det, att det finns de rökare som tar för givet att ta rökpaus medan jag jobbar...
Alla rökare är ju inte sådana,men de som finns... Och då måste jag nämna att jag inte brukar jaga folk som röker för att de inte slutar, jag har förståelse för att det kan vara svårt att sluta...
Men denna egoism att fast det är körigt i arbetet så skall det ända finnas tid för att blossa, fastän det inte är rast, har börjat reta mig lite.
Åsikter vill jag ha!

Hälsn
AnnA

[Pirum]

Staten skulle förmodligen spara pengar på att folk slutade röka och dricka, trots skattepengarna som då försvinner. Men, jag tror det skiljer mycket från arbetsplats till arbetsplats, hur det fungerar att ta paus.

På en del arbetsplatser arbetar man i lågt tempo, men har hela tiden saker att göra. Det kanske inte ens går att arbeta i högt tempo, eftersom man är beroende av arbetsstationer runt omkring en. Där kan ett avbrott innebära att produktionen minskar - oavsett om man sen försöker arbeta ikapp, eller så tvingas en medarbetare utföra 2 personers jobb några minuter och då är det såklart fel.

På andra arbetsplatser arbetar man i högt tempo (löpande band kanske) och har jättemycket att göra - men ganska långa avbrott medan man fyller på nån ny kemikalie, byter verktyg, etc. Då kan man ofta gå och röka utan att störa arbetet alls - de som står kvar inne och inte röker kanske bara står och tjötar med varandra 5-10 min och får inget gjort ändå.