Mycket bra krönika! Alternativ

[Tezzla]

http://www.expressen.se/kronikorer/marieso...tt-om-aktenskap


Jag skriver under på varje ord! Särskilt detta:


Jag kan inte låta bli att tycka att den typ av uttalanden som RFSL:s ordförande i Stockholm, Jerry Ardbo, slänger ur sig är aningen märkliga.
Ardbo talar om att han tycker att kampanjen, alltså några affischer i tunnelbanan, är ”osmakliga och stötande”. Han fortsätter med att säga att det är ”förskräckligt att den här typen av kampanj tillåts i det offentliga rummet”. Ursäkta, men vad menar han?
Att människor som inte tycker som Ardbo inte borde få publicera annonser eller affischer?
Ardbo tycker kanske att de rentav inte borde få uttala sig alls.
Det är konstigt med personer som låtsas vara förkämpar för öppenhet och tolerans men som samtidigt blir otroligt upprörda över andras ”felaktiga” åsikter.

[Svante, zon 1]

Många här i tråden verkar tro (eller vilja tro) att kampanjen i fråga är en kampanj för kärnfamiljen:

Men en betald annonskampanj för kärnfamiljen i tunnelbanan - är den ett annorlunda offentligt rum än gator och torg?- får RFSL och diverse andra att gå i taket.

Väl talat.

Får instämma i LadyG ... Väl talat.

Ja jösses hur det har blivit, det får inte ens finnas affischer med en kärnfamilj på utan att folk ska börja gapa om hets mot folkgrupp.

Varför skall man inte få ha en reklamkampanj för kärnfamiljen när meningsmotståndarna har sitt årliga reklamjippo för sin sak, kallat Pridefestivalen?

Men Tezzla har i alla fall klart för sig vad den egentligen handlar om:

Nu handlar inte kampanjen om just begreppet kärnfamilj! Kampanjen handlar om att det är man och kvinna som skall kunna ingå äktenskap med varandra. Det handlar om äktenskapets utformning och för vilka det ska gälla!

På kampanjens hemsida kan man läsa följande:

Vi kräver därför att begreppet äktenskap reserveras för relationen mellan en man och en kvinna och att varje förslag att kalla könsneutrala relationer för äktenskap avvisas av Sveriges riksdag och regering.

Affischkampanjen har ett tydligt mål: Homosexuella skall inte få gifta sig. Jag lever själv med fru och tre barn och jag kan inte för mitt liv förstå varför det på något sätt skulle vara ett hot mot min familj om mina homosexuella bekanta också får gifta sig. Ni som gillar kampanjen får gärna förklara det, om ni kan...

Sedan är jag för yttrandefrihet och tycker att även konservativa personer som vill diskriminera homosexuella skall få föra fram sina åsikter. Jag tycker alltså att affischerna gott kan få sitta uppe och att RFSL kan ägna sig åt att bemöta dem med argument i stället för att kräva att de tas bort. Precis den åsikt som Johannes Forsberg framför i krönikan jag länkade till tidigare, m.a.o.

[Piccante]

Många här i tråden verkar tro (eller vilja tro) att kampanjen i fråga är en kampanj för kärnfamiljen:
Men Tezzla har i alla fall klart för sig vad den egentligen handlar om:
På kampanjens hemsida kan man läsa följande:
Affischkampanjen har ett tydligt mål: Homosexuella skall inte få gifta sig. Jag lever själv med fru och tre barn och jag kan inte för mitt liv förstå varför det på något sätt skulle vara ett hot mot min familj om mina homosexuella bekanta också får gifta sig. Ni som gillar kampanjen får gärna förklara det, om ni kan...

Sedan är jag för yttrandefrihet och tycker att även konservativa personer som vill diskriminera homosexuella skall få föra fram sina åsikter. Jag tycker alltså att affischerna gott kan få sitta uppe och att RFSL kan ägna sig åt att bemöta dem med argument i stället för att kräva att de tas bort. Precis den åsikt som Johannes Forsberg framför i krönikan jag länkade till tidigare, m.a.o.

Vad jag har förstått så har många reagerat på kampanjen därför att SL har en policy att inte tillåta propaganda utan bara upplåta plats för reklam i tunnebanan. Det är en kristen organisation som står bakom och den sammanfaller med den moderata partistämman och kyrkomötet. Båda dessa instanser har avhandlat frågan om könsneutrala äktenskap. givetvis är det ingen "reklam" för kärnfamiljen utan en partsinlaga i en debatt. Det kan ju vara tveksamt i förhållande till SL´s policy att tillåta en sån kampanj.

Däremot är det allas rätt att få ha en åsikt i frågan.

RFSL kräver samma lagliga rättighete för homosexuella som för heterosexuella. Det innebär inte att de kräver kyrklig vigsel. Om vi avskaffar de religiösa samfundens vigselrätt och låter en borgerlig vigsel vara det enda som gäller juridiskt så kan kyrkorna göra som de vill sedan! Då gifter man sig juridiskt hos staten och religiöst i kyrkan om man gärna vill det. Enkelt och bra och alla blir nöjda.

Håller med Var det oxå inte så regeringens utredare kom fram til skulle vara bäst? Att det juridiska äktenskapet regleras av den demokratiska lagstiftande församlingen, riksdagen och det religiösa av respektive samfund.

[Svante, zon 1]

Vad jag har förstått så har många reagerat på kampanjen därför att SL har en policy att inte tillåta propaganda utan bara upplåta plats för reklam i tunnebanan.

Japp, och för att citera från min favvokrönika:

En TCO-kampanj för jämställdhet censurerades för att den innehöll ordet ”penis”, en bioaffisch bannades för att den visade ett förväntansfullt ansikte mellan två lår och företaget Lindex kampanj var misshaglig eftersom den förkunnade att företaget älskar tuttar. Eftersom SL inte brukar tveka att bannlysa affischer de inte gillar tycker de rimligtvis att Äktenskapskampanjens budskap är fräscht och sympatiskt