Stamma upp träd, när gör man det? Alternativ

[Eva Swahn]

Jag undrar när man ska stamma upp ett träd.

(Jag vet att jag för länge sen frågade om ett träd vet om att det är ett träd och att jag har haft en följdfråga tidigare om det. Men nu kommer ännu en på temat.)

Jag har genom studier av trädgårdslitteratur förstått att alla smågrenar på trädstammen - alltså de smågrenar som växer långt ner på stammen - är till för att hjälpa till med transport av vätska/näring för trädets övre grenar.

Det kan jag förstå. Det är helt logiskt. Nån slags kapilläreffekt nästan. Eller? Tolkar jag det rätt?

Nu undrar jag om det finns någon regel för hur högt trädet ska vara när man kan börja stamma upp det - det vill säga: när man kan knipsa av de små grenarna längst ner, utan att man riskerar trädets transportsystem.

Det kanske skiljer sig i trädets sätt att växa - om det växer långsamt eller snabbt? Att det är skillnad på ett snabbt lövträd och ett långsamt barrträd, när det är dags att stamma upp det. Eller är det när trädet har vuxit en viss procent av sin totala höjd? Eller är det en fråga om etableringstid för trädet? (Nu tänker jag bland annat på min blåa atlasceder som jag planterade i aug-sep -03, som är stor över 3 meter och har många små grenar ända ner till marken.)

Är det samma princip som råder vid gallring - nu menar jag att om man tar bort de små grenarna nertill - att näring och energi läggs på de grenarna som är kvar - att de återstående grenarna växer till och blir kraftigare när man rensar bort smått krafs?

Eftersom jag har planterat många träd på relativt liten yta är det tvunget att jag stammar upp dom. Min trädgårdsidé bygger på att ha träd (uppstammade) med buskar, blommor, prydnadsgräs, clematis, stenar etc i rabatter (många upphöjda) med träd som ska växa i dessa rabatter och runt kring dessa ska då kringelikrokgångar snirkla.

Jag kommer ju att vilja stamma upp mina träd så att man kan passera träden utan att få grenar i ansiktet. I höstas stammade jag upp min flikbladiga klibbal och metasequoia - den senare friserade jag dessutom så att den fick en genomgående stam - vilket den inte hade. Jag vill ju att de ska bli träd och inte buskar. Hur de växer ovan manshöjd är ju inte så viktigt.

Och om jag gör fel? Alltså klipper för tidigt eller för mycket/många grenar - vad kan då hända?

[Cilla]

Hej,

Jag undrar när man ska stamma upp ett träd.

1. När det stått i backen så många säsonger att rötterna etablerat sig, dvs grenarna och toppen skjuter ordentlig fart.
2. Innan stamgrenarna blir grova, så tidigt som möjligt alltså
3. Efter det att trädet bildat gren- och bladmassa ovan de lägsta stamgrenarna, så att det inte stressas av att bli av med dem.

Ingen exakt tumregel finns alltså (som jag känner till), men om man talar om allt ifrån hagtorn till tuja och gran så får man se till proportionerna. Trädet ska ha utvecklats så att det har stommen till en krona eller ett antal stamgrenar ovan de grenar man vill ta bort. Har trädet endast 6 grenar från stammen är det för mycket att ta bort 4 till exempel.

En tumregel ytterligare som påverkar är förstås hur stora de lägsta grenarna är. Vissa träd satsar endast på dem under ett kort skede, sedan blir de fruktbärande och växer inte alls vegetativt, eller så stannar de i växten av andra skäl.

Träden är mycket mindre störda av att bli beskurna på sina lägst sittande grenar än sina grenspetsar eller, ännu värre, toppen. Man kan göra det lite för tidigt, lite för mycket och lite för sent utan att trädet kommer till skada. Enda undantaget är om man kapar grova stamgrenar, skär så att det blir mekaniska skador eller om man skär innanför grenkragen så att läkning försvåras.