CITAT (sqrulan @ 14-12-2007, 00:52)


Jag förstår vad ni menar men tror ändå att det var en bluff.
Normalt beteende vore ju att NASA borde ha varit på månen upprepade gånger efter den "första"
landningen,varför åker dom inte till månen igen?
Och varför gör ingen annan det om det nu gick så bra för 30 år sedan?
Har man inte varit på månen mer än en gång då???
Eftersom man vill ha månen som bas för framtida färder mot Mars och andra avlägsna planeter så tror jag att man hyfsat väl vet hur man tar sig till månen och hur mark, atmosfär etc är där eftersom man planerar uppehålla sig där på mellanlandningar. Känns ju ologiskt att sikta mot Mars om man inte vet hur man tar första steget liksom?