Stamma upp träd, när gör man det? Alternativ

[Eva Swahn]

Jag undrar när man ska stamma upp ett träd.

(Jag vet att jag för länge sen frågade om ett träd vet om att det är ett träd och att jag har haft en följdfråga tidigare om det. Men nu kommer ännu en på temat.)

Jag har genom studier av trädgårdslitteratur förstått att alla smågrenar på trädstammen - alltså de smågrenar som växer långt ner på stammen - är till för att hjälpa till med transport av vätska/näring för trädets övre grenar.

Det kan jag förstå. Det är helt logiskt. Nån slags kapilläreffekt nästan. Eller? Tolkar jag det rätt?

Nu undrar jag om det finns någon regel för hur högt trädet ska vara när man kan börja stamma upp det - det vill säga: när man kan knipsa av de små grenarna längst ner, utan att man riskerar trädets transportsystem.

Det kanske skiljer sig i trädets sätt att växa - om det växer långsamt eller snabbt? Att det är skillnad på ett snabbt lövträd och ett långsamt barrträd, när det är dags att stamma upp det. Eller är det när trädet har vuxit en viss procent av sin totala höjd? Eller är det en fråga om etableringstid för trädet? (Nu tänker jag bland annat på min blåa atlasceder som jag planterade i aug-sep -03, som är stor över 3 meter och har många små grenar ända ner till marken.)

Är det samma princip som råder vid gallring - nu menar jag att om man tar bort de små grenarna nertill - att näring och energi läggs på de grenarna som är kvar - att de återstående grenarna växer till och blir kraftigare när man rensar bort smått krafs?

Eftersom jag har planterat många träd på relativt liten yta är det tvunget att jag stammar upp dom. Min trädgårdsidé bygger på att ha träd (uppstammade) med buskar, blommor, prydnadsgräs, clematis, stenar etc i rabatter (många upphöjda) med träd som ska växa i dessa rabatter och runt kring dessa ska då kringelikrokgångar snirkla.

Jag kommer ju att vilja stamma upp mina träd så att man kan passera träden utan att få grenar i ansiktet. I höstas stammade jag upp min flikbladiga klibbal och metasequoia - den senare friserade jag dessutom så att den fick en genomgående stam - vilket den inte hade. Jag vill ju att de ska bli träd och inte buskar. Hur de växer ovan manshöjd är ju inte så viktigt.

Och om jag gör fel? Alltså klipper för tidigt eller för mycket/många grenar - vad kan då hända?

[Cilla]

Hm, hassel låter inte som en helt bra idé. Om man beskär i toppen, skjuter de då nya skott från roten eller grenar de sig uppe vid beskärningsstället? (Jag har trots allt inte helt gett upp tanken på hassel) Vilken växer snabbast av hassel och häggmispel?

Här får jag gissa lite:
Hur hassel reagerar på toppbeskärning beror på hur mycket man gör det. Tror inte att hassel kvastar sig vid beskärning men ska inte svära på det. Kanske kan man beskära i ettårsveden och få förgrening elelr beskära hassel som häckbuskage. Normalt är vanliga hasseln inte ett träd man beskär eller formar. Här röjs hassel ned till marken lite då och då och de kommer med nya rotskott medan avskurna delar dör.

Hassel borde växa snabbare än häggmispel men största skillnaden är att häggmispeln inte blir trädlika som hasseln.