Den fick 1 fyr av 5 i GP.
Jag har inga direkta åsikter om Guillous författarskap; Hamiltonböckerna intresserar mig inte och vad gäller Arn-böckerna så hyste jag redan från början en smula antipati - men jag har kompisar som tycker bokserien är bra. Jag har alltså inte läst Arn-böckerna, jag väntar tills TV-serien kommer. Får hoppas den inte blir lika svårsedd som 'Snapphanar', eller vad nu eländet hette.
Guillous bok "Häxornas tid" var dock bra tyckte jag. En slags journalistisk reflektion, mer än historisk, men jag hade inte läst någon sådan tidigare om tiden som avhandlades.
När det gäller språket kan man fråga sig vilken nivå Guillou avsett att lägga sig på. När man skriver historiska romaner är det lätt hänt att ta till ett alltför högtravande språk. Jag tror Guillou försökt akta sig för det en aning, han skulle säkert kunna skriva mer måleriskt om han ville - men, hade böckerna blivit bättre för det? Snarare blivit pekoraler, eller, vad vet jag, jag har ju inte läst dem.
Redigerat av Pirum: 18-12-2007, 14:11
--------------------
zon2.5
|