Hm, ja, jag hörde något om detta på radion för några dagar sedan tror jag. Nån forskare tyckte att Jesus inte borde varit född där, då, och hade han varit det så hade han kallats Jesus från Bethlehem, inte Jesus från Nasaret.
Har inte läst GP, men den här historien har valsat runt lite grand förr om åren också. En liten googling gav mig denna site som exempel :
http://www.bethlehem-of-galilee.org/artical_1.htmBethlehem i Galileen ligger en halv dags vandring från Nasaret tror jag. Eller mindre, möjligen. En sannolik resa som en gravid kan göra på en dag säkert.
Hur som helst måste nog även svårt kristna tolka evangelierna symboliskt på den här punkten, för exempelvis Lukas och Matteus födelseberättelser stämmer inte överens med historiska källor från romartiden vad gäller kronologin. Det kan såklart tänkas att evangelierna 'modifierats' för att bättre passa makthavarna som skulle använda dem, och att detta inte är Lukas eller Matteus fel.
Redigerat av Pirum: 26-12-2007, 20:18