Fel Betlehem pekas ut? Alternativ

[Gossen Ruda]

Hoppas alla firat sin jul på sitt sätt nu så jag kan dra den här historien. Den publicerades i GP på julaftonen men jag har väntat. Enligt många forskare så firas Jesu födelse i fel stad. Det finns två Betlehem i Palestina/Israel, dels det som vanligen nämns och som ligger i Judéen och sen ett mindre känt i Galiléen nära Nasaret. På Jesu tid var det sistnämnda ett stort myllrande regionalt centrum medans det i Judéen inte ens verkar ha funnits på den tiden. Senare blev Betlehem i Galiléen en stor kristen plats med en stor bysantinsk kyrka och kloster.

Det verkar lite otroligt att den höggravida Maria? skulle skumpat iväg 15 mil på en åsna till en obebyggd trakt. Att man ändå förlägger födelsen dit har enligt forskare att göra med att göra Jesus mer gångbar bland judarna, alltså ren propaganda. Fast forskarvärlden har lite svårt att ta emot dessa nya rön och motståndet är säkert kompakt bland alla kristna. För att inte tala om turistintresserna runt Betlehem.

Men varför bry sig, det är så mycket som ändå inte stämmer eller är tveksamt i Jesu-kulten. Att det är en historisk person tror tom jag men inte resten. En vanlig utomäktenskaplig pojke, såna under händer fortfarande. Vi vet inte säkert var han föddes, vilket datum, vilket år, vad mamman hette(Maria användes inte i dom trakterna på den tiden), uppväxten mm. Bibeln är mer en religiös skrift än ett faktaunderlag. Var och en får tro vad han eller hon vill, jag firar bara midvinterblotet.

[Gossen Ruda]

Precis som Pirum är jag allmänt intresserad av historien. Av alla religiösa texter faktiskt. Jag försöker förstå hur man så okritiskt kan ta till sig helt obevisade och ibland motsägelsefulla texter. För en del betyder såna här avslöjanden ingenting, utan att ta det personligt så är det som att hälla vatten på en gås, andra kanske drabbas av en kris. Såna som jag skakar bara på huvudet och tar det som ytterligare en tveksamhet inför religionen. Att placera in exempelvis Jesus i historien är nog lite svårt, finns det över huvud taget någon notering om honom utanför bibeln?

Hur menar du?

Han dog knappast förgäves eftersom han i och med sin död och uppståndelse försonade denna värld med sig.

Tja, inte om man ser omkring sig. Judar, ortodoxna kristna, protestanter, katoliker, muslimer m.fl har ända sen Jesu död bekrigat varandra. Just en bra försoning.

Tillägg: Jo, jag vet att muslimerna kom några hundra år efteråt.

Redigerat av Gossen Ruda: 26-12-2007, 22:19

[Tezzla]

Tja, inte om man ser omkring sig. Judar, ortodoxna kristna, protestanter, katoliker, muslimer m.fl har ända sen Jesu död bekrigat varandra. Just en bra försoning.

Där ser man hur lite du egentligen vet, Ruda. Jesus kom för att försona världen = människorna med sig. DET är vad kristendomen och försoningen handlar om. Att det är krig och elände har inget med Jesu försoningsverk med mänskligheten att göra.

Att mer eller mindre medvetet ljuga i en "helig" skrift och dessutom hävda att "Du skall icke ljuga" känns lite... skenheligt.

Vem har gjort det?