livstids fängelse, varför heter det livstid???? Alternativ

[vindspel]

Har ofta funderat över detta med livstids fängelse i Sverige. Det blir ju inte livstid .

Livstids fängelse är i många länder lagens strängaste straff. I Sverige innebär påföljden fängelse på obestämd tid, dock i praktiken minst 18 år. Detta eftersom det längsta tidsbestämda straffet idag är 18 år och trenden går mot längre straff. Frigivning sker efter nådeansökan och beslut av regeringen. Regeringen kan också besluta att tidsbestämma straffet ett antal år före frigivningen.
Livstidsstraffet är olika hårt mellan olika länder och praktiseras inte alltid i alla länder. I vissa länder utdöms istället överdrivet långa föngelsestraff, i storleksordningen 200-500 år fängelse, detta förmodligen för att garantera att det verkligen blir hela livet ut i fängelse.

Sverige. I Sverige kan följande brott ge livstids fängelse.

Mord
Folkmord
Människorov
Mordbrand (grov)
Allmänfarlig ödeläggelse (grov)
Sabotage (grovt)
Kapning (grovt)
Sjösabotage eller luftfartssabotage (grova)
Flygplatssabotage (grovt)
Spridande av gift eller smitta (grovt)
Myteri, i vissa fall
Uppror (Brottsbalken 18 kap 1 §)
Högförräderi (Brottsbalken 19 kap 1 §)
Trolöshet vid förhandling med främmande makt
Egenmäktighet vid förhandling med främmande makt, i vissa fall
Grovt spioneri
Lydnadsbrott (grovt)
Rymning (av krigsman)
Undergrävande av stridsviljan
Försummande av krigsförberedelse
Obehörig kapitulation
Stridsförsumlighet
Landsförräderi
Folkrättsbrott (grovt)
Olovlig betattning av kemiska vapen (grovt)
Olovlig befattning med minor (grovt)
Olovlig kärnsprängning (grovt)
Terroristbrott (Terroristlagen 2 § 2 st).
Även försök till de flesta av dessa brott kan straffas med livstids fängelse.


För med information om gällande rätt se http://justitie.regeringen.se/propositione.../sou2002_26.pdf i vilken (även) en ny ordning av frigivning från livstidsstraffet föreslås.

Detta citat från Susning.nu

Är vi inte för mjäkiga i Sverige eller är det jag som är ute och cyklar.

[Ciczi]

Jo nog har vi för korta straff i Sverige. Framförallt tycker jag att de som kommer ut på halva tiden pga "gott uppförande" och sedan faller tillbaka i brottets bana ska låsas in igen och det utan möjlighet till att komma ut på halva tiden pga gott uppförande.

Sedan tycker jag att de grövsta brotten ska ge åtminstone 20 år i finkan. Har du mördat någon ska man inte komma undan med fem - sex år tycker jag (Som jämförelse - Det är vad en schysst examen från universiteten tar att åstadomma.) Klart, finns det omständigheter som gör att dommen borde mildras så visst, men det har jag inte tillräcliga kunskaper att diskutera på ett bra sätt så därför gör jag inte det.

Ciczi

[Aqvakul]

Jo nog har vi för korta straff i Sverige. Framförallt tycker jag att de som kommer ut på halva tiden pga "gott uppförande" och sedan faller tillbaka i brottets bana ska låsas in igen och det utan möjlighet till att komma ut på halva tiden pga gott uppförande. -----
Ciczi

Halvtidsfrigivning finns inte längre. Det är ca 10 år sedan den avskaffades. Däremot kan man bli villkorligt frigiven efter 2/3 av strafftiden. Misssköter man sig under denna tid så får man den villkorliga delen som "påslag" på nästa dom.

Frågor om brott och straff intresserar och engagerar många människor. Det tycks vara så att ju mer egen erfararenhet och kunskap männsikor har i dessa frågor, desto mindre uttalar de sig generellt och tvärsäkert.

Problemet med fängelsestraffet är att det ska uppfylla en massa krav och helst samtidigt. Det handlar om allt från att avskräcka, till hämnd, rehabilitering och samhällsskydd. Vi har i Sverige en kriminalvård som betonar rehabilitering och indivualiserade insatser. Under de sista 10-15 åren har straffsatserna skärpts och antalet rymningar minskat kraftigt. Elektronsik övervakning (fotboja) har till stor del ersatt de öppna anstalterna.

Brottsligheten har under motsvarande period i det stora hela legat på samma nivå. Medias bevakning av brottslighet och kriminalvård har dock intesifierats. Många har därför fått bilden att antalet brott ökat kraftigt och blivit "råare". Detta stämmer inte.

Att jobba som kriminalvårdare är ett oerhört knepig uppgift, dåligt betalt och illa ansett. Verksamheten är omgärdad av många bestämmelser och är byråkratiskt trög.

Jag tror att det hade gynnat debatten om männsikor i allmänhet hade varit lika intresserad av att skaffa sig kunskaper i ämnet som att uttrycka åsikter. (Min egen erfarenhet av kriminalvården består bl.a. av att jag har arbetat som lärare på två fångvårdsanstalter.)

Redigerat av aq42: 07-01-2008, 20:49

[Ophelia]

[Att jobba som kriminalvårdare är ett oerhört knepig uppgift, dåligt betalt och illa ansett. Verksamheten är omgärdad av många bestämmelser och är byråkratiskt trög.

Jag tror att det hade gynnat debatten om männsikor i allmänhet hade varit lika intresserad av att skaffa sig kunskaper i ämnet som att uttrycka åsikter. (Min egen erfarenhet av kriminalvården består bl.a. av att jag har arbetat som lärare på två fångvårdsanstalter.)
[/quote]

Men jättekul om man pallar trycket och inte är rädd för människor med mestadels trasig bakgrund, utsatthet, psykiska åkommor eller vad det nu kan vara och som befinner sig i en mycket styrd miljö och där frågan inte är "om det händer nåt" utan "när det händer något"