Jag tycker att vi människor ska vara lite snällare mot varandra. Mina idoler är nog Bamse och Skalman. Speciellt Skalman.
Dock, man måste kunna yttra åsikter även om de ibland upplevs kränkande av någon annan. Det finns exempelvis amerikanska presidentkandidater som hävdar att evolutionen bara är påhitt. Att människan och apan inte har något gemensamt. Det kan visserligen hända att de har rätt, men min spontana reaktion är att presidentkandidaterna är väldigt korkade - och att aporna som är släkt med presidentkandidaterna har all rätt att känna sig kränkta. Men, givetvis har presidentkandidaterna rätt att ha sina åsikter om de vill.
Vad gäller tråden som makulerades; tänk er tillbaks i tiden, 1930-talet, folk som argumenterar för att "judar" eller "negrer" inte ska få gifta sig med "vita" personer. Idag tycker folk överlag att så korkade åsikter är både rasism och tja, rent kriminellt. Ingen tråd med "ska judar få gifta sig med människor?" skulle få stå kvar idag. På liknande sätt kan det anses totalt inskränkt och diskriminerande att argumentera mot att homosexuella ska få gifta sig.
Min mening är att man SKA diskutera sådant här, för att det snabbar upp acceptansen. Sen att vissa personer känner sig kränkta av att det hela ens diskuteras har jag ingen lösning på
Angående "politiska forum" så menar jag att man i sådana forum
(ett exempel kan Flashback anses vara) kan ha mycket högre till taket än här.
Men samtidigt är det just i sådana här breda forum, som Odla, som politiska diskussioner egentligen är vettigast, och viktigast.
Muhammedbilderna har dock inget på Odla att göra. (Däremot borde de, pga debattens art och det stora nyhetsvärdet givetvis ha visats i alla våra dagstidningar)
Cencuren har slagit till igen
20-01-2008, 21:27
