Antibotika ökar Alternativ

[anna_rispan]

Läste nyss att det ökar igen. Utskrivna recpet på antibiotika. Det finns mer att läsa på sr.se/ekot. De har som teori att det beror på längre öppettider på vårdcentraler och att både allmänhet o allmänläkare har dålig kunskap om hur effektivt det är med antibiotika. Tydligen så tjänar man kanske en eller två dagar på lättare infektioner medan det gör rejäl nytta på svårare infektioner.

Vad har ni märkt av detta? Är ni rädda att det ska bli en massa resistenta virus bakterier?

edit. virus blev fel. bakterier menade jag.

Redigerat av anna_rispan: 28-01-2008, 10:36

[anna_rispan]

Ja men han sa inte att de skulle sluta ge recept på antibiotika heller. Jag ville bara bromsa upp nåt som inte ens är sagt.

Och den gången jag hade telefonkontakt med en sköterska på kvinnokliniken o hon hävdade att det var nog svamp o det är bara att behandla så visade det sig att det var urinvägsinfektion. Sådant gör att jag ändå tror att det förekommer en del lättvindigheter. Jag är glad att jag stod ut en dag till o fixade tid istället för att gå o köpa nåt medel mot svamp.

Redigerat av anna_rispan: 28-01-2008, 21:39

[mamamaggan]

Ja men han sa inte att de skulle sluta ge recept på antibiotika heller. Jag ville bara bromsa upp nåt som inte ens är sagt.

Och den gången jag hade telefonkontakt med en sköterska på kvinnokliniken o hon hävdade att det var nog svamp o det är bara att behandla så visade det sig att det var urinvägsinfektion. Sådant gör att jag ändå tror att det förekommer en del lättvindigheter. Jag är glad att jag stod ut en dag till o fixade tid istället för att gå o köpa nåt medel mot svamp.

Nej men jag har heller inte sagt att det ÄR så utan att jag är rädd att det KAN bli så! Bara för du inte behövde antibiotika den gången så kan det ju faktiskt vara så att det varit åt andra hållet för andra och ,som jag redan sagt, vi är olika . Då bör vi också ha rätten till att bli behandlade efter hur just vi reagerar på olika bakterier.

Finns det inga kommentarer till att jag skrivit att det kan ju bli så att folk blir vandrande smittohärdar p g a att man vill att det ska bli restriktivare med förskrivning av antibiotika?

Är det bara jag som ser det från det hållet?

OBS! säger inte att man alltid ska ha antibiotika men som sagt det finns risker med att dra ner på användandet också !

[Netha]

Nej men jag har heller inte sagt att det ÄR så utan att jag är rädd att det KAN bli så! Bara för du inte behövde antibiotika den gången så kan det ju faktiskt vara så att det varit åt andra hållet för andra och ,som jag redan sagt, vi är olika . Då bör vi också ha rätten till att bli behandlade efter hur just vi reagerar på olika bakterier.

Finns det inga kommentarer till att jag skrivit att det kan ju bli så att folk blir vandrande smittohärdar p g a att man vill att det ska bli restriktivare med förskrivning av antibiotika?

Är det bara jag som ser det från det hållet?

OBS! säger inte att man alltid ska ha antibiotika men som sagt det finns risker med att dra ner på användandet också !

Risken är väl inte alls så stor att man är en "vandrande" om man drabbats av bakteriell infektion ... som man är när man
bär på virus dito. Virus sprids via luften, t.ex när du hostar el, nyser medan bakteriell infektion måste du ha "direktkontakt".
Så har iaf jag fattat det och så säger också läkare jag frågat.
Och som sagt ... Antibiotika biter inte på virus.

[mamamaggan]

Risken är väl inte alls så stor att man är en "vandrande" om man drabbats av bakteriell infektion ... som man är när man
bär på virus dito. Virus sprids via luften, t.ex när du hostar el, nyser medan bakteriell infektion måste du ha "direktkontakt".
Så har iaf jag fattat det och så säger också läkare jag frågat.
Och som sagt ... Antibiotika biter inte på virus.

Netha nu kom vi in på virus kontra bakterie. Det var inte min mening utan jag ser bara att det finns risker med att inte behandla med antibiotika också såväl som att göra det!

Vill som sagt bara att man ska behandlas efter hur man reagerar på bakterierna inte efter ett papper som man sticker under näsan på patienten som någon skrev.

Jag har inte sagt att det inte finns risker med att skriva ut för mycket antibiotika men jag har sagt att det finns risker åt andra hållet också. Är det verkligen ingen annan som ser det också?

Är det verkligen så kontroversiellt det jag skriver?

[Magdis]

Netha nu kom vi in på virus kontra bakterie. Det var inte min mening utan jag ser bara att det finns risker med att inte behandla med antibiotika också såväl som att göra det!

Vill som sagt bara att man ska behandlas efter hur man reagerar på bakterierna inte efter ett papper som man sticker under näsan på patienten som någon skrev.

Jag har inte sagt att det inte finns risker med att skriva ut för mycket antibiotika men jag har sagt att det finns risker åt andra hållet också. Är det verkligen ingen annan som ser det också?

Är det verkligen så kontroversiellt det jag skriver?

Jag förstår vad du menar. Jag håller med om att läkarna måste göra individuella bedömningar av varje patient. Inte vare sig gå efter en policy att skriva ut antibiotika åt varje patient som kommer dit och är snorig, eller en policy att inte skriva ut antibiotika åt nån alls. Det de måste göra att ta prover och skicka till bakt.labb för att se om och vilken sorts antibiotika patienten behöver. Inte göra som många läkare gör nu, skriva ut bredspektrumantibiotika åt varenda kotte bara för att de inte orkar vänta på provsvaret.

[anna_rispan]

Jag förstår vad du menar. Jag håller med om att läkarna måste göra individuella bedömningar av varje patient. Inte vare sig gå efter en policy att skriva ut antibiotika åt varje patient som kommer dit och är snorig, eller en policy att inte skriva ut antibiotika åt nån alls. Det de måste göra att ta prover och skicka till bakt.labb för att se om och vilken sorts antibiotika patienten behöver. Inte göra som många läkare gör nu, skriva ut bredspektrumantibiotika åt varenda kotte bara för att de inte orkar vänta på provsvaret.

Å, vad skönt. Det var det där jag försökte skriva i går men lyckades inte. Det är väl en gammal lösning att de ska ta prover på alla som kommer till doktorn för att de ska veta om det är bakterier som spökar. Är det det så är det väl rimligt att få anitibiotika. Det jag försökte ta fram var att symptom är inte entydiga och pekar mot bakterier. Det kan vara virus som ger tex. grön snuva och ont i bihålerna och då är det ju onödigt med antibiotika. Men nu kanske jag trassla till det igen?? Förlåt i såfall.

Jag är alltså med på samma spår som menar att läkarna ska göra individuella bedömingar efter provsvar. Varken antib. till alla eller inte till någon med ex "bihåleinflammation".

[mamamaggan]

Å, vad skönt. Det var det där jag försökte skriva i går men lyckades inte. Det är väl en gammal lösning att de ska ta prover på alla som kommer till doktorn för att de ska veta om det är bakterier som spökar. Är det det så är det väl rimligt att få anitibiotika. Det jag försökte ta fram var att symptom är inte entydiga och pekar mot bakterier. Det kan vara virus som ger tex. grön snuva och ont i bihålerna och då är det ju onödigt med antibiotika. Men nu kanske jag trassla till det igen?? Förlåt i såfall.

Jag är alltså med på samma spår som menar att läkarna ska göra individuella bedömingar efter provsvar. Varken antib. till alla eller inte till någon med ex "bihåleinflammation".

Just!

Ibland kan man verkligen prata förbi varandra!

Då är vi verkligen inne på samma spår!

Vad jag såg framför mig var att det kan bli så att man inför ett sorts regelverk som sa att det finns åkommor där man inte får antibiotika bara för att regelverket säger så! Vi måste ha kvar den individuella prövningen. Men den slarvas det ju med i dag ,en del läkare som skriver ut " på känn ".

Kanske mycket därför vi har hamnat där vi är i dag.

Visst inser jag att det är ett problem men vill inte ha " patentlösning " där patienter kommer i kläm .