Även jag har järnvitriolat mitt hus och har förhört mig hos diverse källor om dess långtida träskydd.
Enligt färgtillverkare är denna metod helt förkastlig, ger kortsiktigt skydd samt stor röt risk.
Om jag skall vara ärlig känner jag dock att dessa källor inte riktigt är tillförlitliga då vitriol till mitt hus kostar 750 kr medans färg kostar 22 000:-
Precis som Cilla säger så går meningarna isär bland dem som kan kulturbyggnadsvård. Dock så är detta ett faktum, har du bra virke byggt på ett riktigt sätt och inte allt för elakt klimat så klarar sig timmer obehandlat i 50 år utan problem.
Problemet med detta är att det är svårt att finna bra timmer idag, många hus är byggda utan tillräkligt takutsprång och har för lite ventialation mellan panel och vägg.
Självklart finns det järnvitiolhus som har ruttnat, precis som det finns laserade hus som ruttnat. Dock så kommer det inte finnas hus med vissa av dagens moderna färger som ser lika fina ut som de 100 år gamla järnvitriolade husen ser ut idag.
En annan tanke ang kostnader, låt oss säga att det inte fungerar och du om 50 år måste byta panel. Då skulle panelbytet troligtvis inte kosta mer än vad 5 ommålningar kostat.
Tillbaka till ämnet järnvitriol i närheten av mat.
Jag tycker inte detta är speciellt lämpligt då sammansättningen i sitt koncentrerade tillstånd är relativt lik saltsyra.
Blev långt inlägg
Järnvitriol och tång
19-02-2004, 14:55
