CITAT (Annelie @ 05-01-2003, 21:04)
Tänk så glad jag ska bli den dagen när världens alla svältande, misshandlade, sexuellt utnyttjade, fängslade, torterade och ignorerade barn lyckas rycka med och engagera lika många människor som när det handlar om djur...
Den dagen kommer jag att sluta äta kött...

Det jag skrev var en reflexion om djurvärlden. Protesterna mot bonsai-katterna har antagligen blivit så starka därför att det handlar om ett så gulligt och näpet djur som kattungar.
Djur som man normalt inte har som keldjur ömmar förmodligen flertalet inte för. Det är liksom skillnad på djur och djur. Somliga ska visst enbart konsumeras...
Föranlett av vad Annelie skrev kan man fundera över olika fall - hur stor uppståndelse de förorsakat och/eller vilka slags protester de orsakat:
År 1995 föddes en noshörning för första gången i Sverige men han visade sig ha en medfödd hjärnskada och dog efter tio dagar. Fallet medförde en ENORM massmediebevakning, det var ungefär som om kungaparet fått ett barn med en medfödd hjärnskada som kunde leda till döden. Aftonbladet skrev efteråt: "Hans tio dagar långa dödskamp engagerade hela svenska folket.
En klubb startades för att vårda noshörningungen Nelsons minne. Som allra mest hade föreningen över 2 000 medlemmar.
För något år sedan blev det en enorm uppmärksamhet om en liten flicka som hette Kimberly och våldsamma protester mot att hon skulle skickas tillbaka till sin pappa i Afrika. Ibland kändes det som om "hela svenska folket" även då engagerade sig.
Hur kommer det sig att "hela svenska folket" hellre engagerar sig för ett par enstaka individer av djur resp människa, än över de lidanden som t.ex. miljoner djur som föds upp för köttet och/eller skinnets skull dagligen utsätts för. Eller för världens 800.000.000 svältande människor och världens alla misshandlade, sexuellt utnyttjade, fängslade, torterade och ignorerade barn ?