CITAT (Grå @ 27-02-2008, 07:55)
Folkvett??!
Varför skriver de inget om den grövsta sorten av människoförnedring, d.v.s pornografi som numera är allmänt accepterat i samhället, medan homoäktenskap är tabu?
Eller varför skriver de inte om våltäkter, barnmisshandel, barnpornografi, djurmisshandel..?
Omfattas kanske inte ställningstagande inom dessa områden av det som borde ingå i termen folkvett?
"Föreningen Vetenskap och Folkbildning har till syfte att främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. Särskilt tar föreningen som sin uppgift att i en fri opinionsbildning bekämpa de felaktiga föreställningar som förekommer i frågor som kan avgöras vetenskapligt. En viktig del av den vetenskapliga folkbildningen är att klargöra vilka frågor som kan respektive inte kan avgöras med vetenskapliga medel. Föreningen ansluter sig till den politiska demokratins principer. Föreningen är partipolitiskt neutral och obunden i religiösa trosfrågor"
Jag vet inte hur ställningstaganden inom våldtäkter, barnmisshandel, barnpornografi, djurmisshandel skulle ha med vetenskap att göra? Fast sådant förekommer ju naturligtvis i andra kretsar - en känt fall är ju t ex Hans Scheike, som också sysslade med sin s k risterapi, i högsta grad ovetenskapligt.
Mannen som talar med andar, tror ni
26-02-2008, 16:48
blir man en ande 
