Vindkraftverk - fult eller miljövänligt Alternativ

[henriks]

Nu för tiden är det ju rejält i ropet med att bygga vindkraftverk på platser som bara för något år sedan ansågs vara helt otänkbara. Anledningen till detta är givetvis att det lönar sig ordentligt för dom som bygger. Dels tack vare de så kallade "elcertifikaten" som vi alla får vara med att betala för på elräkningen - nu till frågan: Tycker du att det skulle vara ok med ett antal 100 meter höga kraftverk inom synhåll från där du bor?

Redigerat av henriks: 11-03-2008, 21:50

[Jan Lindgren]

Hej!
Källan till industrins förbrukning är en artikel i Sydsvenskan för någon månad sedan.
Tågets totala energikostnader är redan uträknade av någon på KTH. Borde gå att hitta. Enligt pressen var det energieffektivare att åka buss än tåg.
Ok ändrar mig när det gäller bioenergin. Tänkte inte tillräckligt på skogsindustrin.
Jag tror att det blir svårt att ändra på transporterna. Bilar kommer alltid att finnas i någon form men förhoppningsvis med andra drivmedel. Jag tror att vi kommer att använda elmotorer i framtiden. Antingen drivna med batterier eller bränsleceller. Det går åt mycket el att framställa vätgas. Jag såg en uppgift i Time att transporterna i USA gick till 40% på järnväg medan det i EU var ca 7%.
Med en övergång till elmotorer och bättre asfalt kommer också ljudföroreningen att minska. Snälla öka den då inte med vindkraftverk.
Resonemanget att det blir billigare att bygga dåligt köper jag inte helt. Det låter som hästhandlarknep för att lura ekonomer. Vad får det för effekt om man bygger ett system som håller och ökar avskrivningstiden. Jag skulle inte köpa ett hus om säljaren sa att det blir billigt för du måste göra en stor renovering om tio år och huset måste rivas om tjugo. Låter som en nödbostad i ett flyktingläger.
Jag skulle heller inte bli glad om jag köpt en bil av ett känt företag och när det blev problem skulle få till svar att den går naturligtvis inte att köra fortare än 50. Annars går den sönder. Det är ju så Vestas gör när de meddelar att verken måste stängas av när det blåser mer än 15 meter per sekund.
Att ett företag som tillverkat 35 000 vindkraftverk fortfarande har sådana problem att de måste använda 2 miljarder kronor till garantireparationer låter inte förtroendeingivande. Jag tvivlar på arr snurrorna blir bättre bara för att garantitiden gått ut.

Att politikerna bara ser ett problem i taget och inte klarar att koppla ihop flera faktorer är knepigt. Vi kanske inte ska skylla på politikerna utan på de sk miljöexperter som ger politikerna underlaget. Sverige är ofta ett enfrågeland. Vi skapar lagar för innefrågan och struntar i att se alla konsekvenser. ( tänk på landstingen ) Jag upplever att vi gör samma sak när det gäller alternativa energikällor. Jag kan se en möjlighet att helt kompensera för Sveriges koldioxidutsläpp inom 30 år. Jag vill helst att det sker inom 20 så att jag får uppleva det också.

Nu ska jag åka och lyssna på ett föredrag om Rhododendron. Den globala uppvärmning är underbar. Det finns för- och nackdelar med allt.
MVH
Jan Lindgren