CITAT (Netha @ 21-03-2008, 23:31)

Själv sitter de i trygg position och behöver inte ägna en tanke åt vad som skulle kunna hända om de drabbades av sjukdom.
De har sin framtid tryggad via diverse avtal och förmåner som vi vanliga dödliga skullle ge en hand för att få dela.
Ja, och det är en riktig jävla skandal. Politiker måste själva vara de första att drabbas av de beslut de fattar i riksdagen, etc. Annars faller förtroendet direkt. På många sätt är vår demokrati mer orättvis än flera gamla grekiska stadsstaters (trots att vissa förbättringar finns idag, kvinnor har rösträtt och vi har inget slaveri där slavarna är egendom - löneslaveri är en annan sak).
Som det är nu så drabbas inte politikerna av nedskärningar i sjukvården - de har avtalat fram egen försäkring. De drabbas inte av sänkta änkepensioner eller liknande - de har egna pensionsavtal. De drabbas inte av försämringar i skolan - deras barn har redan slutat skolan alternativt har alla ekonomiska möjligheter att själva välja skola. De drabbas inte av vansinniga hyreshöjningar och brist på lägenheter eftersom de oftast redan äger sina bostäder, alternativt får bostad fixad åt sig. Skulle vilja se den riksdagsledamot som skulle vara tvungen att ställa sig i bostadskö - och om ingen bostad hittades skulle tvingas tacka nej till riksdagsplatsen. För så är det ju för oss andra. Inte lätt att dels vara tvungen att ta jobb var som helst, och samtidigt inte få bostad eftersom man inte har arbete. Nån slags moment 22. Nä, vi behöver faktiskt ett nytt miljonprogram. Med skillnaden att det måste byggas snabbare än sist, och att vi behöver 2 eller 3 av dem. Men det är väl ingen risk att det händer, för blir det överskott på bostäder så sjunker ju värdet på husen som redan existerar - och det kan väl aldrig vara bra?...
Nä, nu börjar jag spåra ur. Kanske borde jag börja fila på plakat inför 1 maj. I år kanske det kan bli vettiga demonstrationer, till skillnad från de "hurra-vad-vi-är-bra"-tåg som dominerat på senare år.