Trädfällning, blir så ledsen, nya grannen skövlar Alternativ

[Fridus]

Under väldigt många år har vi bott i ett trevligt villaområde som är ganska lummigt och grönt. Under årens lopp har träden nu på senare år äntligen vuxit till sig och blivit mycket vackra. Närmaste grannen har sin tomt lite upphöjd från vår (= rätt mycket insyn) men liksom vi hade de samma uppskattning av värdet av vackra träd och grönska. De hade en mycket trevlig och pittoresk trädgårdstomt, och gränsande mot vår tomt fanns en bedårande liten "skogsdunge" som blommade ljuvligt varje år. "Dungen" utgjorde till stor del själva inramningen åt det hållet, och skydd mot blåst (och insyn) till vår tomt.

Tyvärr blev det ett dödsfall i grannens familj och de flyttade därifrån. Snart kom nya grannen och det första de gör är en veritabel skövling ala motorsågsmassakern av hela tomten. Stenpartier, rabatter mm bortforslat, i stor sett alla träd fällda. Det ser ut som en krigszon. Redan i ett tidigt skede då de flyttat in gick vi över och hälsade och det nämndes att vi var måna om att träden i dungen skulle få vara kvar. Särskilt två fantastiskt fina björkar och en gran, ville vi be dem ha kvar. Till saken hör att den här delen av deras tomt alltså inte kräver krattning eller underhåll alls och den står i utkanten på deras tomt (vissa träd nästan i tomtgränsen). Träden skymde inte på något vis varken ljus eller utsikt eller annat (tvärtom har de gått om den varan).

Men likväl var det just de två björkarna som åkte först, och vid ytterligare vädjan om att spara granen åkte den också (med medföljande ekorrbo som bebotts av samma ekorrar i nästan 10 år). Det skedde även massiv skövling högre upp mot vår gräns där ett underbart rosenbestånd helt jämnades med marken. De har även rakat rent på träd på resten av sin tomt (mycket fina solitära träd). Nyttan av detta är obegriplig. Hela den forna fina trädgården är nu helt kal och ser allmänt otrevlig och skräpig ut. Gräsmattan mer eller mindre förstörde dem redan i somras. Till vår tomt har det nu blivit påtagligt sämre mikroklimat, mycket blåsigt och stor insyn från flera håll, samt oersättliga estetiska värden har gått förlorade.

Ja, jag ville väl bara skriva av mig. Blir så ledsen av sådant här, i synnerhet som det inte finns något vett och tanke bakom skövlingen och ingen vilja alls till dialog eller ens förklaring om varför man förfar på detta vis. Någon grannsämja är de uppenbarligen inte intresserade av alls.

Redigerat av Fridus: 20-03-2008, 01:59

[pleximaster]

Det går alltför ofta för snabbt att fälla träd. Att få ett någulunda stort träd tar 30-40 år och riktga bamsar minst det dubbla. Självklart har trädgårdsägaren rätt att fälla träd på sin egen tomt men tänker oftast för trångsynt. Skälen att ta ner träd oftast skuggning, nedskräpning och säkerhet. De är bra skäl på sitt sätt skugga ska man vara rätt om. Säkerhet är viktigt men oftast tas träd ner bara för att vara på säkra sidan utan att trädet hat inspekterats av en aborist. Löv och grenar "skräpar" ner men är bra kompost och täckmaterial. Skugga är bra ger svalka på dan och håller värmen på natten. Den som gillar trädgård inser det positiva.

Andra faktorer som oftast förbises är vindfångande egenskaper hos stora träd.Det börjar blåsa mer på en tomt när stora träd fälls och de som lämnas kvar och tidigare varit i lä kan nu riskera att falla då deras rotsystem inte utväcklats för att växa på en blåsig plats.

Stora gamla träd har fungerande ekosystem i sig själva med allt från fåglar mer till minsta småkryp och även andra organismer som lavar mossor och svampar. Dessa ekosystem hjälper till att buffra i våra "artificiella" trädgårdar. Skade djur/sjukdomar får ofta mindre betydande konsekvenser i närheten av väluppväxta träd då positiva kontrollmekaniskmer från trädens ekosystem kan spilla över.

Dränering och uppluckring av jorden. Stora träd och deras rötter hjälper till att både suga upp och aktivt dränera marken efter regn, vattnet rinner ner i marken längs trädets rötter. Rötter kan till viss dell bryta upp hård och packad jord och få ner syre i marken. Självklart är det både ett givande och tagande i dessa fallen.

Karaktär och atmosfär till ett område skapas till stor del av de stora träden i uppväxta trädgårdar. Detta ska inte föraktas och lika mycket som man kulturskyddar hus exteriört bör man kunna göra detta med trädgårdar och då är främst stora träd de som kommer i första hand.

Det finns säkert ännu fler argument som man kan väga för eller emot en eventuell trädfällning det viktiga är att man tänker både en två och tre gånger innan man tar ner ett stort träd om man ångrar sig så kommer man knappt i sin egen livstid att kunna uppleva ett stort träd på platsen igen om man planterar ett nytt.

Det vore också önskvärt att fler planterar ersättningsträd för de man sågar ner som passar bättre så att framtida generationer också kan få se träd i trädgårdar som är över 2,5 meterhöga.

mvh plexi