CITAT (Helen i Skåne @ 16-03-2004, 09:54)
Ingrid, räcker det inte med att man har papper från sotaren som säger att skorstenen är ok? Trodde jag...

Todeloo,
Damen vi köpte utav eldade ju i sin skorsten och allt var ju frid å fröjd trodde ju vi då - gammel skorsten - jämnt eldad sotarn regelbundet på besök etc. Vid på byggnad utav ny ovanvåning ( som fortfarande pågår LOL) så skulle ju skorstenen förlängas uppigenom nya våningen. Provtryckning - ja den nya delen höll trycket, inte den gamla :-( följaktligen eldförbud i gamla delen och helty grönt i nya ( som inte hade eldstad). Vi kikade på vad kostar - X pengur med fyra pipor :-/ så vi testade den billigaste lösningen som alla avrådde oss ifrån d v s manuell lagning. Men bättr ehälften hade haft sådan vråltur att han hade sett vart röken kom ut så hade en god ide vart. Rev ut halve köket ( stön den kvällen) och hittade en glipa på en halv tegelsten på ene sidan ......tätade också på andra sidan -> vid provtryckning läckte EN pipa - men den använder vi inte och den är dessutom pluggad så vi passerade nålsögat och sparde ca 48 000.
Och om det händer någe - då vill man int eha en läcvkande skorsten. Men vi visste inte så mkt när vi köpte huset vårat. Vi såg ju mesta skavankerna men detta missade vi.
Skavanker = ruttet tak ( vi missade att fläckarna i innertaket - små gråa betydde att det rann in vatten) vi visste att badrumstaket var ruttet då det adlrig varit ventilation där.
Grunden var helt ok - bärande väggen mitt i kåken likaså och stommen. Nytt avlopp :-D nya stammar - detta på plussidan.
Nån gång kommer det nya bilder i mitt AoT-album om bygget.
Hälsar Ingrid