Den förvunna flickan, Engla..., Jag vill bara gråta.. Alternativ

[MammaMattsson]

Det har väl ingen missat, den söta lilla 10-åriga tjejen som *Poff* gått upp i rök, och vi alla befarar det värsta. Jag hoppas så innerligt att hon återfinns vid liv.

Jag har ju en son i samma ålder, och jag hakar upp mig på att det i en del bloggar så anklagas i princip mamman för att Engla fått cykla en bit själv. Mina barn cyklar en liknande sträcka till skolbussen. Är man en dålig mamma för det?

Alltså, att man skall kalkylera med att det finns galna pedofiler eller annat fruktansvärt SKALL inte finnas i sinnevärlden. Jag ber för Englas mamma också. Jag anser inte att hon handlat fel. Allt är så hemskt, men jag kommer att hoppas till den dag Engla återfinns.

Barnen är vår framtid, och vårt hopp. Vem kan göra något ont emot dem?

...Och har någon gjort något synnerligen ont emot ett barn, ja, då är jag för dödsstraff, för den personen har förbrukat sin rätt att andas.

Mina tankar går till Engla, och hennes anhöriga.

[Kat]

Jag menar att det är lika illa att tala i termer av "hårda straff mot avskummet", dödsstraff och tortyr, som det den här personen gjort, ja.

Det finns sjuka människor i vårt samhälle och dem måste vi hjälpa. Ibland kan folk behöva hållas avspärrade från samhället för att inte skada andra och sig själva, men att tala i termer av straff är bara hämndlystnad.

[henriks]

Jag menar att det är lika illa att tala i termer av "hårda straff mot avskummet", dödsstraff och tortyr, som det den här personen gjort, ja.

Det finns sjuka människor i vårt samhälle och dem måste vi hjälpa. Ibland kan folk behöva hållas avspärrade från samhället för att inte skada andra och sig själva, men att tala i termer av straff är bara hämndlystnad.

OK - jag ändrar mig, om det hjälper dig kan jag låta bli att tala om dödsstraff. Kan kalla det avlivning av humanitära skäl istället om det passar bättre!

Att säga att det är lika illa att prata om "hårda straff mot avskummet" som att begå brotten själv - då kan jag bara säga att du blir tvungen att låsa in absolut största delen av Sveriges befolkning, tror nog att så gott som alla tycker att straffen inte är hårda nog.

Sjuka människor behöver hjälp, ja visst, men om det inte hjälper? skall han släppas ut och tillåtas begå nya brott då? - det är ju redan det som är fallet, han är redan tidigare dömd för sexbrott, och har fortsatt ändå!

[Kat]

OK - jag ändrar mig, om det hjälper dig kan jag låta bli att tala om dödsstraff. Kan kalla det avlivning av humanitära skäl istället om det passar bättre!

Att säga att det är lika illa att prata om "hårda straff mot avskummet" som att begå brotten själv - då kan jag bara säga att du blir tvungen att låsa in absolut största delen av Sveriges befolkning, tror nog att så gott som alla tycker att straffen inte är hårda nog.

Sjuka människor behöver hjälp, ja visst, men om det inte hjälper? skall han släppas ut och tillåtas begå nya brott då? - det är ju redan det som är fallet, han är redan tidigare dömd för sexbrott, och har fortsatt ändå!

Det spelar ingen roll vilka ord du använder eftersom kontentan är detsamma.
Det finns inga humanitära skäl bakom dödsstraff och det finns, som jag ser det, inget försvar för att avrätta människor. Den inställningen är minst lika otäck som att det går potentiellt farliga psyksjuka människor lösa.

Jag ser det som en självklarhet att samhället ska ta hand om och bära kostnaden för sina invånare, vare sig de är gjorda till "monster" av oss som lever i det eller om de är födda med defekter.

Sluten psykriatisk vård innebär nästan alltid längre inspärrning än vad fängelsestraff gör. Därifrån släpps man först då man bedöms som harmlös för samhället. För många patienter innebär det just livstid. Att personer som inte borde släppas fria ändå friskförklaras är en mänsklig faktor som vi desvärre inte kan komma ifrån.

Är det så konstigt då????? Skulle hellre kalla det ett sundhetstecken att folk reagerar så kraftigt!
Anki

Nej, jag tycker verkligen inte att det är ett sundhetstecken.
Jag ser det som extremt korttänkt och primitivt att folk lägger resonemangen åt sidan och tänker i former av hämnd. Riktigt obehagligt är det.

[Tezzla]

Nej, jag tycker verkligen inte att det är ett sundhetstecken.
Jag ser det som extremt korttänkt och primitivt att folk lägger resonemangen åt sidan och tänker i former av hämnd. Riktigt obehagligt är det.

Instämmer! Att som första reaktion känna känslor av hämnd kan jag förstå, vi reagearar ju först via våra känslor, men att stanna kvar i denna känsloreaktionen och bygga sin åsikt på det, anser jag vara allt annat än sunt.

42-åringen har berättat i förhör att han våldtagit och misshandlat som HÄMND för att han inte fått några kvinnor. Hur mycket bättre blir då vi om vi anser att han ska lynchas?

[embees]

Instämmer! Att som första reaktion känna känslor av hämnd kan jag förstå, vi reagearar ju först via våra känslor, men att stanna kvar i denna känsloreaktionen och bygga sin åsikt på det, anser jag vara allt annat än sunt.

42-åringen har berättat i förhör att han våldtagit och misshandlat som HÄMND för att han inte fått några kvinnor. Hur mycket bättre blir då vi om vi anser att han ska lynchas?

Har han något livsberättingande? Efter vad han har gjort? Att mjäka med sådana här brottslingar slutar bara med att de fortsätter när de kommer ut igen. De allra flesta är obotbara!

En hypotetisk tanke: Ni som tycker synd om honom och tycker han ska få 'behandling'. Han blir frisläppt och begår genast nya sexualbrott och det är ditt barn som blir utsatt. Är du ff lika benägen att tycka att han ska 'behandlas' och sedan frisläppas igen?

Finns det någon som skulle vilja riskera att ens barn eller någon annans barn skulle råka ut för en frisläppt sexualbrottsling med risk för återfall för att man tycker synd om honom?

[Tezzla]

Har han något livsberättingande? Efter vad han har gjort? Att mjäka med sådana här brottslingar slutar bara med att de fortsätter när de kommer ut igen. De allra flesta är obotbara!

Du drar en väldigt konstig slutsats. Bara för att jag anser att det är ociviliserat och helt fel att lyncha denna man så tycker jag alltså synd om honom och tycker att man ska mjäka med honom?

Du är nu ett perfekt exempel på hur det ser ut när man låter känslorna styra. Allt blir svart eller vitt och tycker man inte si så tycker man så.

Ja, jag tycker alla har ett människovärde! Men detta innebär inte att man slätar över , tycker synd om eller mjäkar.

[Anma]

Ja, jag tycker alla har ett människovärde! Men detta innebär inte att man slätar över , tycker synd om eller mjäkar.

Gör ett tråkigt "håller med" inlägg.
Håller med.