Ngn som tycker det e fult med hår på kvinnoben? Alternativ

[Maria82a]

hittade en länk på denna kvinna......själv tycker jag inte att det e ngt fel på hennes ben...


http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/archi...ben_230561w.jpg

[Anic]

Från http://64.233.183.104/search?q=cache:sPr2Y...;cd=5&gl=se

Hårets ursprungliga uppgift var densamma som hos djuren nämligen att ge oss en skyddande päls med viss motståndskraft mot slag, nötning och samtidigt verka värmeisolerande. (Bergmark och Pehrsson, 1972) Kroppshåret fyller en funktion även om det inte längre har någon betydelse för människans överlevnad. (Bolt, 1998) Vi har många olika slags hår: huvudhår, ögonbryn, ögonfransar, näshår, öronhår, hår på ben och armar, armhålehår, hår på bröstet och könshår. Förutom det har människan små färglösa fjun över nästan hela kroppen. Huvudhåret skyddar oss mot solens ultravioletta strålar och mot kyla. Håret i näsa, öron, ögonfransar och ögonbryn håller dammpartiklar och skräp borta samtidigt som näshåret också fungerar som doftfångare och doftförmedlare. Håret har också en stor psykologisk betydelse för oss. Det har alltid varit en central del av vårt kroppsspråk och är starkt knutet till sexualiteten.

Jag har för mig att jag läst att kropphår påverkar balansen och känslen.
Att ta bort kroppshår är inget nytt, i antika Grekland (ansågs fult) och gamla Egyptien (tog bort all hår även huvudet för det ansågs ohygeniskt) gjorde man redan det.

Läste detta på http://din-iman.bloggspace.se/487241/Domen...bort-kroppshar/

I islamisk sharî’ah har hår blivit uppdelade i tre grupper:

Den första: Hår som man inte får ta bort, så som en mans skägg.

Den andra: Hår som man måste ta bort, så som hår under armarna, könshår och den längre mustaschen om den har nått läpparna.

Den tredje: Hår som vi inte har blivit beordrade att göra något särskilt med, så som hår på händerna, benen och bröstkorgen. Detta hår är det tillåtet att ta bort, och Allâh vet bäst.

Här är en teori om varför vi går upprätta ang kropphår:

Forskaren Lia Amaral har studerat olika sorters apor och menar att det finns ett samband mellan artens grad av behåring och hur de bär sina ungar, skriver Science Daily.

Hon hävdar att när människan förlorade sin kroppsbehåring förlorade också avkomman sin möjlighet att själva klamra sig fast på sina mödrars ryggar. Mammorna tvingades då hålla i barnen med sina händer och reste sig således upp på två ben.

Människobebisarnas vikt ökade också risken för att de skulle trilla av sina mödrars ryggar, enligt Amaral, så även detta bidrog till den upprätta gången. En bebis väger nämligen dubbelt mycket som en gorillaunge, trots att en vuxen gorilla är betydligt tyngre än en vuxen människa