LadyG: Nej det visste jag inte. Ska kolla upp det. Vad menar du med 200 rättegångar mot sektmedlemmar? Vad hade de gjort som de behövde ställas inför rätta för?
Eftersom jag inte känner mig styrd och manipulerad och inte som en sektmedlem, så har jag ändå inte fått svar på vad hon hade för kriterium isåfall som passar in. Det skulle vara intressant att se. Och varför hon skulle vara mer trovärdig än andra organisationer?
Jag förstår heller inte vad du menar med "Jag ser ingen anledning att betvivla en så påläst och kunnig människa som inte har några ekonomiska intressen av att hjälpa eller stjälpa."
Skulle de andra organisationerna ha det? Och hur menar du med ekonomiska intressen av att hjälpa eller stjälpa? Hur passar det in i detta sammanhanget?
Vänligen Blissis
|