Hur ska Odlas användarvillkor tolkas?, Vad är/är inte ok på forumet? Alternativ

[*Ulrica*]

Jag efterlyser, på förekommen anledning, en sansad och saklig debatt om hur delar av användarvillkoren ska tolkas och efterföljas här på Odla. Jag vill inte anklaga någon för något med denna tråden utan jag vill höra vad ni andra tycker är ok och inte ok. I detta första inlägg vill jag heller inte komma med några åsikter eller påståenden utan vill endast fånga upp några frågor som tycks hänga i luften här för tillfället:

Var går gränsen här på Odla för vad som är en kränkning, obscenitet, stötande eller oförenligt med god netiquette?
Vad är Odlas tolkning av god netiquette?

Jag tänker även bjuda in administratörerna eftersom det är de som bestämmer, det är de som sätter gränserna och det är de som tar bort trådar när de tycker att gränsen är nådd. Jag är nyfiken på att få höra hur de tänker, hur de har tänkt när de skrev användarvillkoren. Hur de tänker när de tar bort/inte tar bort en tråd och/eller stänger av/inte stänger av en medlem. Kanske ha en öppen dialog om detta där administratörerna deltar?

Användarvillkoren är nästan, lite ungefär som en lagtext. Lagtexter tolkas och praxis skapas. Vilken praxis har vuxit fram här på Odla?

Mycket av användarvillkoren är helt otvetydliga och mycket lätta att förstå och avgöra var gränsen går. Andra är mer öppna för tolkningar. Det är i huvudsak följande utdrag av användarvillkoren jag syftar på:

Informationen som läggs in vid användandet av tjänsten får t.ex. inte innehålla eller omfatta något av följande:
- Kränkningar eller hot mot personer eller grupper av personer, obsceniteter eller stötande material eller annat oförenligt med god netiquette.

- Utpekande av andra personer som brottsliga eller annat förtal.

Har du sett eller inte sett något av ovanstående här på Odla?
Tycker du att ovanstående punkter i användarvillkoren följs här på Odla?
Om inte, hur ska detta hanteras på bästa sätt tycker du?
Var går gränsen här på Odla för vad som är en kränkning, obscenitet eller stötande och var borde gränsen gå enligt dej?
Var går gränsen här på Odla för vad som är god netiquette och var borde gränsen gå enligt dej?

[KURT]

Bästa sättet att hantera ALLA sådana här eventuella problem är om man kan slippa och hålla på och diskutera dem i forumen. Det är ett jobb för administratörerna att bestämma och moderera innehållet i forumet, sedan kan gärna medlemmar hjälpa till med att påpeka tveksamheter till administratörerna.

[*Ulrica*]

Bästa sättet att hantera ALLA sådana här eventuella problem är om man kan slippa och hålla på och diskutera dem i forumen. Det är ett jobb för administratörerna att bestämma och moderera innehållet i forumet, sedan kan gärna medlemmar hjälpa till med att påpeka tveksamheter till administratörerna.

Eftersom jag tycker att du oftast har väldigt vettiga åsikter så lyssnar jag på dej och antar att jag får försöka acceptera att det är så det är.

Ska försöka få admin att låsa/ta bort den här tråden så att den inte späder på den redan tråkiga stämningen som du så riktigt påpekar.

Men är man inte lite skvallrig och löjlig om man "anmäler" andra medlemmars oförskämdheter till admin? Jag skulle inte kunna med det... utom när det gäller de tyska drogspammen förstås...

[*Stintan*]

Eftersom jag tycker att du oftast har väldigt vettiga åsikter så lyssnar jag på dej och antar att jag får försöka acceptera att det är så det är.

Ska försöka få admin att låsa/ta bort den här tråden så att den inte späder på den redan tråkiga stämningen som du så riktigt påpekar.

Men är man inte lite skvallrig och löjlig om man "anmäler" andra medlemmars oförskämdheter till admin? Jag skulle inte kunna med det... utom när det gäller de tyska drogspammen förstås...

Det bästa är väl självklart om det är den som själv drabbas av oförskämdheterna som anmäler övertrampet till admin. Annars kan det ju lätt bli lite konstigt. Jag upptäckte en annan sak igår kväll och det är om man inte själv deltar i tråden utan bara följer med och läser så reagerar åtminstone jag på ett annat sätt på vad folk skriver än jag hade gjort om jag själv deltagit. Dvs om man deltar så dras man lätt med av övriga och ser inte hur illa vissa saker ser ut.

[*Ulrica*]

Jag upptäckte en annan sak igår kväll och det är om man inte själv deltar i tråden utan bara följer med och läser så reagerar åtminstone jag på ett annat sätt på vad folk skriver än jag hade gjort om jag själv deltagit. Dvs om man deltar så dras man lätt med av övriga och ser inte hur illa vissa saker ser ut.

Det håller jag definitivt med om. Efteråt kan jag tillockmed skämmas lite för att jag har låtit mej dras med i karusellen...