Grannens träd förstör vår tomt Alternativ

[goranakerman]

Har ett litet dilema, har sett på forumet att det finns en del trådar kring detta redan men då handlar det om överhängande grenar samt skräp på ens gård. Skall försöka förklara situationen...

Grannen har ett 10 tal granar som är planterade ca 0.1-0.3m från vår tomt. träden i sig skymmer solen från vår tomt samt gör så att det enbart (nästan) växer mossa på vår så kallade gräsmatta. Detta är dock inte det stora bekymret utan detta är alla rötter som sticker upp ur vår gräsmatta. Är i princip omöjligt att klippa gräset (mossan) eftersom gräsklipparen hela tiden tar i rötterna som sticker upp.

Som jag ser det har vi ett antal allternativ:

1. Grannen går med på att fälla träden och allt är frid och fröjd.
2. Grannen går inte med på att fälla träden, vi gräver upp hela gräsmattan och kapar alla rötter och grenar som är i vår tomt. Detta skulle innebära att vi kapar både rötter och grenar någon decimeter från stammen... Känns som att det är risk för ras...

Har inte ännu kontaktat grannen skriver detta inlägg i förebyggande syfte i hop om att ha en handlingsplan utstakad om de inte vill fälla.

Är det någon/några som har lite tankar och ideer kring detta så vore jag ytterst tacksam.

[goranakerman]

Som svar på Markus:
Har inget emot folk som odlar vad de vill på sin trädgård men i detta fall handlar det inte om "en växt växer in under marken", utan det handlar om att rötterna sticker upp UR vår mark. Detta borde och skall räknas som besvärande. Vad jag blir lite irriterad på är det faktum att man har träd så nära en tomtgräns. Borde finnas en lag mot att anlägga träd (likväl som uppförande av en byggnad) nära en tomtgräns. Byggnader skymer sikten men träd skymer sikten, förstör gräsmattor, drar ur all näring i jorden samt i vissa fall skräpar ner.

Kan dock inte klandra min granne för detta egentligen samt jag vet inte hur de ställer sig i frågan. Det är inte grannen som har planterat träden utan de har stått där sedan tidernas begynnelse. Min farfar byggde huset där jag bor runt 1955, sedan dess har de dykt upp fler hus i backen, bland annat min granne. Så återigen föregående stycke med anläggande av träd nära annans tomt är inte applicerbart på grannen i fråga, utan de har bara valt att inte ta ner träd som stog där när de köpte huset. Detta förenklar ju knappast situationen då det känns som att står träden kvar så kan vi lika gärna anlägga asfallt för gräsmattan är i princip obrukbar.