Känns som att vi haft den här diskussionen förut. Låter man husdjuren (hönsen) gå fria så löper djuren en viss risk att bli uppätna, det får man acceptera. Låter man husdjuren (katterna) gå fria så löper djuren en viss risk, om de ställer till elände för andra, det får man acceptera. Som djurägare kan man motverka detta genom att övervaka husdjuren (hönsen exv) bättre, så att inte rovdjur plockar dem till middag, eller genom att övervaka katten så den inte ställer till sattyg när den är lös. Katter älskar att leka med mindre djur, en fågel eller kyckling förvandlas snabbt till ett pipande och blodigt garnnystan av fjädrar när katten fått hålla på en stund. Katten är inte ett dugg mer naturlig i den svenska faunan än tamkycklingar, båda har lika stor (eller liten) rätt att röra sig fritt. Kattdräparen i detta fallet ska dock såklart undersökas för om han begått brott, skjuta skarpt i tättbebyggt område får man inte göra hur som helst.
Jag antar att man får freda sina höns mot en attackerande räv, ser inte varför katter skulle vara mer skyddade.
Tillägg: jag är stor vän av katter, vi har haft flera stycken, jagade möss bra gjorde de också. Men man måste inse att det är rovdjur det handlar om, och väljer man att hålla dem halv-vilda (dvs, tamkatter som får gå fria) så måste man acceptera att de kan ställa till mer elände än man själv kanske först kan tro.
Redigerat av Pirum: 03-06-2008, 23:13
--------------------
zon2.5
|