Leksaker istället för "varnigförbarn-skyltar", Vad tycker ni andra? Alternativ

[AstLar]

Villaföräldrar har gått ihop och kedjat fast en trehjuling i stolpen i refugen mitt i gatan. Står det i tidningen.
För att bilförarna ska sakta farten.

Jag blir beklämd och jämför lite med att slänga fallfrukt i vägrenen till rådjuren.
Leksaker lockar till sig barn och fallfrukt lockar till sig djuren. Det blir farligt i stället.

Hur resonerar ni andra?

[henriks]

Häromkring fanns det tills för ett tag sedan ett riktigt skräckexempel på det där med att placera ut cyklar och andra leksaker för att sänka hastigheten: En trehjuling med en docka, klädd i en barnoverall i asfaltskanten men PÅ vägbanan på en 70 sträcka. Visst bromsar man utav bara h-ete om man råkar komma för fort, men vad händer efter några tiotal gånger eller hundra gånger? Jodå, tillslut vet man ju att det är en docka, och då? tja, skulle det då en gång verkligen vara en unge... då... (ryys)
Funkar bra för folk som åker förbi enstaka gånger, men det är troligen inte den föraren som kör fortast - det är grannen som åker förbi flera gånger per dag!

OK för varningsskyltar av diverse slag, men BU för att placera ut leksaker i fartdämpande syfte = FARLIGT