Ara avstängd på livstid!, Är det verkligen rätt?? Alternativ

[Gillan]

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=...amp;lpos=lasmer

Efter brottningsmatchens alla raballder så ska han alltså stängas av på livstid! Jag, personligen, tycker inte att det är rätt. Visserligen så har jag ingen större kännedom om just brottningen, men så pass många matcher har jag sett att jag tror att jag såg att han blev felaktigt bortdömd ( men jag vet inte ). Hur man än ska bedöma hans agerande vid prisutdelningen, rätt eller fel, så kan jag inte förstå hur man ens överväger livstids avstängning! Det blir ju inte ens de som är avstängda för dopning???

[Azur]

OS är ju teorin inte om att vinna, utan om att deltaga; det är därför man inte får vara proffs. I teorin är OS bara en enda stor vänskapsmatch. Så visst fan kränkte han den olympiska andan genom att vara en dålig förlorare.

Sen såg jag inte matchen, men alla bedömningssporter har den här typen av mygel, fiffel och domarmissar. Det hör till sporten.

Var det inte för att han tävlade för sverige skulle ingen bry sig om hans gnäll.

[Pirum]

Var det inte för att han tävlade för sverige skulle ingen bry sig om hans gnäll.

Det tror jag nog; i andra bedömningssporter som konståkning, boxning (vem minns inte OS 1988?), fotbolls-VM 2002 (för att ta ett exempel som man kanske inte tänker på som bedömningssport) har det varit liknande domarskandaler och där har media världen över uppmärksammat protesterna. Brottning är ju en mindre sport än exv konståkning, sett till mediaintresse världen i stort, men det här har helt klart noterats. Sen kan man såklart hävda att inget kommer att förändras pga protesten, att han var barnslig, eller vad som helst, men han har satsat hårt på det här. Jämför med en konstnär som lägger ner 4 års arbete på en tavla. På premiären kommer en recensent fram och river sönder tavlan, och klagar sen i sin kritikspalt på SvDN att tavlan var sönderriven. Klart att konstnären hade blivit arg. Knäppt exempel? Ja, men Abras ilska är förståelig. Däremot tycker jag att han borde kastat medaljen efter ceremonin, av respekt för sina medtävlare.

[Gillan]

Det tror jag nog; i andra bedömningssporter som konståkning, boxning (vem minns inte OS 1988?), fotbolls-VM 2002 (för att ta ett exempel som man kanske inte tänker på som bedömningssport) har det varit liknande domarskandaler och där har media världen över uppmärksammat protesterna. Brottning är ju en mindre sport än exv konståkning, sett till mediaintresse världen i stort, men det här har helt klart noterats. Sen kan man såklart hävda att inget kommer att förändras pga protesten, att han var barnslig, eller vad som helst, men han har satsat hårt på det här. Jämför med en konstnär som lägger ner 4 års arbete på en tavla. På premiären kommer en recensent fram och river sönder tavlan, och klagar sen i sin kritikspalt på SvDN att tavlan var sönderriven. Klart att konstnären hade blivit arg. Knäppt exempel? Ja, men Abras ilska är förståelig. Däremot tycker jag att han borde kastat medaljen efter ceremonin, av respekt för sina medtävlare.

Wow! Håller med dig till punkt och pricka ( eller heter det prick ). Och visst hade det varit bättre om han kastat medaljen efter cermonin, men nu är det som det är och han har ingen medalj att kasta längre