480 ton gift i våra trädgårdar förra året! Alternativ

[Gunilla T]

Igår råkade jag lyssna till ett inslag på radion om den ökade giftspridningen bland trädgårdsägare. Inslaget baserades på en artikel från TT och finns att läsa i flera dagstidningar idag.

Förra året spreds 480 ton växtskyddsmedel i våra trädgårdar - en ökning med 50 ton från året innan!

Fundera en stund på denna ofantliga mängd gifter i form av pulver, granulat och i flytande form!!

Under en längre period har hushållens användning ökat, miljöintresset tycks ta slut vid den egna trädgården.

En enorm marknadsföring av producenterna där produkterna påstås vara lätt nedbrytbara tros vara en anledning till den enorma konsumtionen av gifter - men också att det är enkelt att använda kemikalier istället för att rensa och gräva.

Naturskyddsföreningens ordförande menar att konsekvenserna av att använda växtskyddsmedel borde tydliggöras på flaskorna och burkarna i stil med det som används för tobak och alkohol - "[b]DENHÄR PRODUKTEN DÖDAR LEVANDE ORGANISMER".[/b]Enligt Naturskyddsföreningen har vi mycket begränsade kunskaper om de långsiktiga effekterna på vår egen hälsa och på miljön.

De flesta tänkande människor granskar all reklam med kritiska ögon - vi vet att försäljaren och producenten vill tjäna pengar - de har starka skäl för att framställa produkterna så fördelaktigt som möjligt men varför verkar detta kritiska tänkande saknas när det gäller kemikalier i vår trädgård?

De som protesterar har inga vinnande eller egoistiska skäl till detta annat än en önskan om att värna om vår gemensamma miljö.

Hur många arter har vi utrotat med dessa 480 ton gift som spreds ut enbart i fjol? Jag är sannerligen ingen expert i ämnet men en del polletter har ramlat ner även hos mig sedan jag började intressera mig för trädgård.

En begynnande förståelse av att allt hänger ihop i naturen - tar vi bort en länk så sker en ökning av något annat. Med andra ord - tar vi bort allt som vi uppfattar som skadegörare tar vi även bort födan för alla nyttoinsekter som finns i vår miljö med den påföljd att skadegörarna ökar igen utan naturliga fiender och då är vi inne i en ond cirkel. Inga nyttoinsekter - mera gifter.

Naturen är full av liv - på gott och ont. Utan det livet skulle våra trädgårdar dö - vi behöver maskarna, svamparna, insekterna, mikroorganismerna och alla miljoner småkryp därför att de bidrar till själva livet i trädgården! Döda dom inte!!Tänk om varannan trädgårdsägare bestämde sig för att köpa växter för slantarna istället för gifter (och ingen ökning skedde)- då skulle vi minska användandet av växtskyddsmedel med 240 ton!! Det skulle göra skillnad för miljön.

[Jan Lindgren]

HejGunilla!
Jag tror att vi skulle kunna ha riktigt givande diskussiner om vi träffades. Inte bara om biocider. Kommer du till norra Skåne så vore det mycket trevligt om du kunde titta in.

DDT är en av de biocider som räddat flest människoliv. Det är nog bara vissa antibiotika som räddat fler. Jag är som jag tidigare sagt artist så jag är beredd att offra någon djurart om det räddar människoliv. Jag skulle inte bli glad men människor är alltid viktigast.

Hormoslyret är väl i sig tämligen ofarligt men eftersom det tydligen alltid är förorenat av dioxiner så ska det användas med försiktighet. Just hormoslyr visar vikten av att amatörer inte ska använda alla växtskyddsmedel. Det krävs utbildning för de flesta annars kan det bli helt fel.

Jag är absolut inte för att vem som helst ska få använda alla växtskyddsmedel, men de som nu är tillåtna är tämligen ofarliga.

Glyfosat är ett mycket miljövänligt ogräsmedel som det sprids massor av ovederhäftiga rykten om. Monsanto är inte enda tillverkaren. Just diskussionen om vem som är trovärdigast visar på behovet av en gemensam tillståndsgivning i EU. Sverige ensamt har inte tillräckliga resurser för att genomföra acceptabla undersökningar.
Det lär ha dykt upp enstaka plantor som visat resistens mot glyfosfat men jag har inte stött på någon. Det är speciellt effektivt mot gräs. Glyfosat lär vara mycket giftigt för vattenlevande organismer men jag har inte sett några fall av förgiftning. Jag skulle naturligtvis inte dricka glyfosat men fördelen med det medlet är dess snabba nedbrytning i naturen.

De riktigt giftiga kemikalierna framställer naturen. Det är förbjudet att spruta bladlöss med nikotin men tillåtet att röka det för människor. Etanol används för att utrota mikroorganismer men är ändå tillåtet att dricka.
En mängd mögelgifter är dödliga och cancerogena så det är skönt att veta att det finns svampmedel.
Utan växtskyddsmedel skulle massor av människor dö av hunger. Glöm inte hungersnöden på Irland när all potatis dog. Hade man frågat irländarna då om de hade velat ha ett motmedel så tror jag att de sagt ja. Att dö av hunger är inte trevligt.

Den riktigt skadliga kemikalien i trädgården är järn i form av verktyg. Otaliga mord och massor av förslitningsskador som belastar samhället och åsamkar enskilda människor stort lidande orsakas av dessa. Det är bättre att använda glyfosat än att förstöra kroppen med för mycket arbete särskilt för oss äldre. Dessutom så påskyndas nedbrytningen av organiska ämnen när man gräver. Der ökar koldioxidutsläppen och försämrar jordkvaliten. Forskningen visar att det är bättre för miljön att odla plöjningsfritt och använda växtskyddsmedl än att odla på det vanliga viset. I Sverige gäller det speciellt humusrika jordar, mulljordar. Sk ekologisk odling är synnerligen olämplig där. Samma sak måste rimligtvis gälla i trädgården också. Gräv mindre!
MVH
Jan Lindgren