480 ton gift i våra trädgårdar förra året! Alternativ

[Gunilla T]

Igår råkade jag lyssna till ett inslag på radion om den ökade giftspridningen bland trädgårdsägare. Inslaget baserades på en artikel från TT och finns att läsa i flera dagstidningar idag.

Förra året spreds 480 ton växtskyddsmedel i våra trädgårdar - en ökning med 50 ton från året innan!

Fundera en stund på denna ofantliga mängd gifter i form av pulver, granulat och i flytande form!!

Under en längre period har hushållens användning ökat, miljöintresset tycks ta slut vid den egna trädgården.

En enorm marknadsföring av producenterna där produkterna påstås vara lätt nedbrytbara tros vara en anledning till den enorma konsumtionen av gifter - men också att det är enkelt att använda kemikalier istället för att rensa och gräva.

Naturskyddsföreningens ordförande menar att konsekvenserna av att använda växtskyddsmedel borde tydliggöras på flaskorna och burkarna i stil med det som används för tobak och alkohol - "[b]DENHÄR PRODUKTEN DÖDAR LEVANDE ORGANISMER".[/b]Enligt Naturskyddsföreningen har vi mycket begränsade kunskaper om de långsiktiga effekterna på vår egen hälsa och på miljön.

De flesta tänkande människor granskar all reklam med kritiska ögon - vi vet att försäljaren och producenten vill tjäna pengar - de har starka skäl för att framställa produkterna så fördelaktigt som möjligt men varför verkar detta kritiska tänkande saknas när det gäller kemikalier i vår trädgård?

De som protesterar har inga vinnande eller egoistiska skäl till detta annat än en önskan om att värna om vår gemensamma miljö.

Hur många arter har vi utrotat med dessa 480 ton gift som spreds ut enbart i fjol? Jag är sannerligen ingen expert i ämnet men en del polletter har ramlat ner även hos mig sedan jag började intressera mig för trädgård.

En begynnande förståelse av att allt hänger ihop i naturen - tar vi bort en länk så sker en ökning av något annat. Med andra ord - tar vi bort allt som vi uppfattar som skadegörare tar vi även bort födan för alla nyttoinsekter som finns i vår miljö med den påföljd att skadegörarna ökar igen utan naturliga fiender och då är vi inne i en ond cirkel. Inga nyttoinsekter - mera gifter.

Naturen är full av liv - på gott och ont. Utan det livet skulle våra trädgårdar dö - vi behöver maskarna, svamparna, insekterna, mikroorganismerna och alla miljoner småkryp därför att de bidrar till själva livet i trädgården! Döda dom inte!!Tänk om varannan trädgårdsägare bestämde sig för att köpa växter för slantarna istället för gifter (och ingen ökning skedde)- då skulle vi minska användandet av växtskyddsmedel med 240 ton!! Det skulle göra skillnad för miljön.

[Snigelhatare]

På vad sätt påverkar mossmedlet miljön? Järn är ju ett av de vanligaste grundämnena som finns på jorden. Kommer aldrig ihåg om det är järnsulfat eller järnfosfat som man använder på gräsmattan. Men om det ger skador på miljön så vilka är det i så fall?

Det är många som skriver i tråden att det inte gör något med mossa i gräsmattan och att det bara är snyggt. Jag håller också med om att mossa är vacker men mossa och gräs har helt olika användningsområden. Om det är för mycket mossa i gräsmattan så går den inte att använda till badminton, sparka boll mm. Då har man snart en leråker istället. Om man tycker att det är vackert med en välskött fin gräsmatta (jag tycker att det är mycket vackert) och man vill ha den bara till prydnad, är det inte riktigt rumsrent att tycka så då? Hur stor miljöpåverkan har våra andra konstverk, skulturer av diverse material, målningar mm? Kanske inte så mycket men någon påverkan finns det väl?

[Platinum]

På vad sätt påverkar mossmedlet miljön? Järn är ju ett av de vanligaste grundämnena som finns på jorden. Kommer aldrig ihåg om det är järnsulfat eller järnfosfat som man använder på gräsmattan. Men om det ger skador på miljön så vilka är det i så fall?

Det är många som skriver i tråden att det inte gör något med mossa i gräsmattan och att det bara är snyggt. Jag håller också med om att mossa är vacker men mossa och gräs har helt olika användningsområden. Om det är för mycket mossa i gräsmattan så går den inte att använda till badminton, sparka boll mm. Då har man snart en leråker istället. Om man tycker att det är vackert med en välskött fin gräsmatta (jag tycker att det är mycket vackert) och man vill ha den bara till prydnad, är det inte riktigt rumsrent att tycka så då? Hur stor miljöpåverkan har våra andra konstverk, skulturer av diverse material, målningar mm? Kanske inte så mycket men någon påverkan finns det väl?

Det är ytterst få människor som inte påverkar naturen alls.

Den aktiva substansen i mossmedel heter också nått så där konstigt kemiskt "järnsulfatheptahydrat". Hur det påverkar miljön återstår att se vid en annan googling.

Verksamma ämnen i ogräs- och mossmedel till hushållen mm.; http://www.kemi.se/templates/Page____3698.aspx