Kapa av lutande bigarråträd, Är det möjligt att kapa av bigarråträdet på mitten? Alternativ

[Barkis]

Hej!

Har köpt ett hus och på tomten står ett bigarråträd som lutar betänkligt. Det är c:a 30 år och ger rikligt med frukt. Vi satte upp en gunga och märkte att när vi gungade vårt 13 kilo tunga barn så svajade hela trädet ngn centimeter. Vi vill behålla trädet men vi vill inte att det skall trilla ner på barn eller ta med sig uterummet i fallet så det jag undrar är om man kan kapa av toppen på ett bigarråträd utan att döda det?

Se bifogad bild där jag markerat ungefär vart jag tänkt kapa av det. Stöttan är mest för syns skull, tar man bort den så märks det inte.

Är detta något man klarar själv utan att ta kål på trädet eller skall man anlita yrkesfolk?
Biggarå.jpg

[Cilla]

I detta träd skulle jag inte låta något barn gunga. Det är ett träd i sin sista levnadsfas och frågan ser inte ut att vara om det faller utan när och hur.

Man kan kapa träd så länge man har en såg, men med den lutningen och de tecknen som stammen visar om ålderssvagheter så kan inte ens en kapning göra trädet till en bra trä-gungställning.

Påstrykningar och kopparslagningar fungerar på virke men inte på träd, det är ett av de saker som undersökts metodiskt och genom hyfsat storskaliga experiment. Där människan stryker på trädens snittytor eller öppningar blir rötskador, missfärgad ved mm mer utbredd på kortare tid. Träd är inte trä eller virke.

I övrigt är det intressant med jämförelser av olika biologiska liv. I trädbranschen har vi länge försökt komma ifrån jämförelserna mellan träd och människa eftersom det så ofta leder till fel behandlingar. Träd läker t ex inte alls sår genom celldelning och cellbildning som vi människor gör. De försvarar sig från angreppen i snittytor/öppningar inifrån och genom att övervalla utifrån. De läker inte utan "sväljer" problemen, men också om de lyckas tillsluta en öppning så repareras inte skadorna utan hamnar innanför den nya veden som växer utanför. Träd förblöder heller inte som människor gör, men rinnande savflöden skapar andra problem. Träd producerar syre medan vi konsumerar det. Och en hel del annat som är vitt skilt från mänskligt biologiskt liv.

Men just för att trädbranschen (och jag själv) så länge och idogt försökt förklara att träden har sitt sätt att lösa problem och vi människor har helt andra, så är det ganska roligt att retas genom att jämföra människa och träd. För visst finns det levnadsglada träd och andra som är trötta nästan jämt? Och visst finns det träd som retas med sina grannar och till och med får dem att flytta? Och visst ser det ut som att träd också kan vilja nå hur långt som helst i livet? Och så finns det träd som gillar havsutsikt fast det innebär hårda vindar och kalla fötter. Medan andra vill växa i trädstaden - dvs skogen mitt bland alla andra.