Slagruta, Kan ni använda en slagruta? Alternativ

[henriks]

Både på min mammas och min pappas sida finns folk som är mer eller mindre bra på att använda slagruta till både det ena och det andra. Det klassiska är ju givetvis att leta efter vattenådror om man skall gräva en brunn, men uppenbarligen går de att använda till mycket mer än så. Själv har jag ett antal gånger försökt, både själv och med ledning/hjälp av en mycket kunnig person (min ena morbror) Jag har aldrig någonsin haft ens en tendens till "funktion" på slagrutan, inte ens om "läraren" håller i trådarna samtidigt. Det är som om jag "tar" hans kraft.

Idag har jag äntligen lyckats "släpa hit" honom för att på vinst och förlust leta efter änden på ett avgrävt rör som jag grävde av för 110 år sedan och inte trodde att jag någonsin skulle behöva använda någon mer gång. Han har aldrig sett röret, inte varit här på flera år och jag förklarade inte mer än var andra änden på röret var och sa att jag ville veta var det slutade.

Han följde rörstråket och stannade sedan efter 50-75 meter och sa "HÄR tror jag det är, men jag garranterar inget"

-"OK - det finns ytterligare ett rör som ligger parallellt och fortsätter förbi - kan du följa det också?"
Och morbror travade vidare ytterligare ett tiotal meter och stannade igen -
-"här verkar det grena sig"
-"Mnjae... men det kommer ett rör till därifrån och ligger sedan parallellt med det du följer"

Båda dessa platser kommer jag att gräva upp för att hitta rörändarna igen - förhoppningsvis gräver jag på rätt ställe då - det var meningen med att han skulle hjälpa mig.

Nu till min fråga:
Hur många av er har testat slagruta och hur många fungerar det för?

Redigerat av henriks: 03-09-2008, 22:13

[KURT]

Men vart drar vi gränsen? Kanske borde vi vara mera öppna och ödmjuka och t ex återinföra gamla populära seder som t ex häxbränning - det borde ju vara aktuellt nu med all terroristjakt? Och för säkerhets skull kunde vi ju också åter börja med djur och människooffer, trots allt är det ju svårt att bevisa att de inte kanske fungerar? Inom sjukvården kunde vi ju återinföra universalbotemedlet åderlåtning, mot alla sjukdomar. Om inte annat är det ju betydligt billigare än att ge patienterna läkemedel, och behandlingstiderna blir ju betydligt kortare.

[Aqvakul]

Men vart drar vi gränsen? Kanske borde vi vara mera öppna och ödmjuka och t ex återinföra gamla populära seder som t ex häxbränning - det borde ju vara aktuellt nu med all terroristjakt? Och för säkerhets skull kunde vi ju också åter börja med djur och människooffer, trots allt är det ju svårt att bevisa att de inte kanske fungerar? Inom sjukvården kunde vi ju återinföra universalbotemedlet åderlåtning, mot alla sjukdomar. Om inte annat är det ju betydligt billigare än att ge patienterna läkemedel, och behandlingstiderna blir ju betydligt kortare.

ett härligt litet utbrott ..... instämmer i din frustration........ Det är så himla käckt att vara så där mysigt positiv och öppen inför allt möjligt hokuspokus , mystik och gamla fördomar i en salig röra .......

[*Stintan*]

ett härligt litet utbrott ..... instämmer i din frustration........ Det är så himla käckt att vara så där mysigt positiv och öppen inför allt möjligt hokuspokus , mystik och gamla fördomar i en salig röra .......

Skulle väl citerat även Kurts inlägg för jag tycker att både hans och ditt är lika fåniga. Vad har häxbränning och åderlåtning med det här att göra? Möjligtvis i så motto att det visar att utvecklingen går framåt. Några bakåtsträvare har då inte jag sett här.

[Aqvakul]

Skulle väl citerat även Kurts inlägg för jag tycker att både hans och ditt är lika fåniga. Vad har häxbränning och åderlåtning med det här att göra? Möjligtvis i så motto att det visar att utvecklingen går framåt. Några bakåtsträvare har då inte jag sett här.

Jodå nog finns det mysticister och new-age-människor här också - tycker att vi bör inse att vi faktiskt har kommit rätt långt med ett vetenskapligt förhållningssätt, där ett kritiskt tänkande är grundläggande.......tyvärr så är det allt vanligare att människor idag uttrycker "jag tycker"..."jag känner" som fullgoda argument istf att diskutera fakta och forskningsresultat...

[*Stintan*]

Jodå nog finns det mysticister och new-age-människor här också - tycker att vi bör inse att vi faktiskt har kommit rätt långt med ett vetenskapligt förhållningssätt, där ett kritiskt tänkande är grundläggande.......tyvärr så är det allt vanligare att människor idag uttrycker "jag tycker"..."jag känner" som fullgoda argument istf att diskutera fakta och forskningsresultat...

Ja då blev det nog inte mycket till diskussion. Hur kul är det att bara diskutera fakta och forskningsresultat. Kritiskt tänkande är bra men det innebär inte att det bara måste finnas en möjlighet och det innebär inte att det bara är vissa som kan tänka kritiskt.

Vem har pratat om mysticister och new-age-människor? Inte jag iallafall, det jag sa var att jag inte sett några bakåtsträvare här.
Om det hade varit religion istället för annat övernaturligt så hade ni aldrig kunnat uttrycka er som ni gör.