hamling Alternativ

[ankiironninge]

 DSC00702.JPG ( 72.76k ) Antal nedladdningar: 73
Idag har vi påbörjat ett stort projekt på mitt arbete. det gäller ett tiotal lindar. Varför hamlar man?? Träden i jordbrukslandskapet har en lång historia. Förr höggs och bröts kvistar för att användas till foder .. Gamla hamlade träd har oftast en rikare biologisk mångfald än icke hamlade träd av samma trädslag och träden är ofta de äldsta lövträden i landskapet. Vi hamlar dessa lindat ca va 5-6 år, startar i oktober och redan nästa vår och under sommaren har de fått nya fina, friska kronor igen.
En tät alle, där lindarna har vuxit ihop, ger mycket skugga ,det gynnar inte växter, buskar i dess akuta närhet och träden börjar konkurera med sig själva om plats.
Är en massa jobb med alla grenar som ska forslas bort, dom gör vi flis av. Löven får gå till komposten.
//anki

[österlen]

Så här är det att det finns väl ingen idag som utfodrar sina djur med löv?När jag skrev att vi hamlade träden i januari-februari så är det så att även vi kyrkovaktmästare vidarutbildar oss inom trädvård( däremot så hade det varit trevligt om även gubbarna i kyrkorådet hade gått samma kurser som vi anställda) och anledningen till att vissa träd fortfarande hamlas hos oss är enkel,har man börjat hamla så får man vara så god att fortsätta med det tills trädet ger upp.Jag vet inte riktigt vad du menar med vaktmästarhamling men antar att du menar okunskap om trädvård?Tokar med ett motorsåg finns överallt.De träd som hamlas hos oss hamlas med max 3år emellan.Däremot så har jag hört uttrycket vaktmästarbeskärning om buskar klippta i knähöjd, det är inte vackert.
Hamling är mycket vanligt på de flesta kyrkogårdar på Österlen,då gäller det uteslutande lind.Som tur är så efter en massa år i yrket så har vi börjat ta bort vartannat träd istället och låter de träd som står kvar få utvecklas precis som de är menade att växa.
Den där asken på bilden kallas inte hamlad, det kallas stympning!

[Sommartorparn]

Jag vet inte riktigt vad du menar med vaktmästarhamling men antar att du menar okunskap om trädvård?................Däremot så har jag hört uttrycket vaktmästarbeskärning om buskar klippta i knähöjd, det är inte vackert.

Jamen, då förstod du vad jag menade! Det var tänkt som ett slags skämt.

Min poäng var att det finns olika slags tradition av hamling, med olika syfte. Om man hamlar för att man vill behålla vissa inslag i landskapet, som t.ex. en löväng eller pilevall, ja då bör man göra på det sätt och vid den tidpunkt som det gjordes förr för att uppnå samma effekt och utseende. Tycker jag i alla fall! Om syftet med lövängen var att få foder, ja då måste man väl hamla lövängens träd medans de fortfarande har löven kvar, även om man sedan skickar löven flistuggen.

Kyrkogårdarnas formbeskurna träd kommer från en annan tradition. De försöker inte efterlikna lövängar utan snarare parkerna vid slott och herresäten (som Cilla nämnde). Syftet med den hamlingen var kanske enbart estetisk, så då kunde man väl göra det på vårvintern. Men å andra sidan. Vad vet man om det? Kanske löven var värdefulla även för godsägaren?

Att nu så många kyrkogårdsträd är i dåligt skick, beror det på hamlingen eller på felaktigt utförd hamling? Har man låtit det gå för många år mellan ingreppen? Har ingreppen gjorts okänsligt så att grenkragen skadats? Det är frågor man måste ställa sig innan man helt fördömer hamling. Stramt klippta kyrkogårsträd är också en del av vårt kulturarv som är värd att bevara, på samma sätt som man bevarar pilevallar och lövängar. Men det är förstås väldigt arbetsintensivt och därmed kostsamt. Billigare att låta träden växa som dom vill......