Vågar man tala om detta?, Vad händer med våra bostäder? Alternativ

[Stevieboy]

Med tanke på att icke appostroferade personer i forumet tog upp väldigt politiska saker runt PRIDE-veckan för ett par år sedan, vågar jag mig faktiskt ställa frågan om "vad händer med våra bostäder"? Politik eller ...? Ja ja men man måste ventilera det någonstans, anmäl det om ni misstycker. Jag såg programmet om uppdrag gransking. Vad händer? Alla manipulerar för att få del i de millioner man kan tjäna och de fattiga blir lidande och de ansvariga bara säger "jag har en tro på att...", "min övertygelse är ändå att", "vanliga människor får möjlighet att äga", "segregationen minskar"... Det är ju bara bullshit. Nu har vi äntligen förstört det fina med allmännyttan och att alla kan bo där de vill. Nu har vi ju skapat ett land snart där politiker kan rycka på axlarna och sko sig på pensionärernas slit, på de fattiga. Företagsledare råkar aldrig illa ut vad de än gör. Politikerna ska ta tag i den grova brottsligheten, jag tycker det inte finns någon grövre brottslighet än den som beslutsfattarna idag gör sig skyldiga till! Vi har inte längre makt att påverka. LAS är urholkad och fackföreningsrörelsen med. Vi får snart inte bo och arbeta vart vi vill, företagen däremot får göra vad de vill, utomlands kan de låta stackars barn dö för att VI ska köpa handdukar för 9.90... Är det ingen som reagerar? Storföretagen har tjänat milliarders milliarders men de har det ju så svårt, tvingas flytta verksamheten till barnarbetarna i asien... En normal situation är ju att i en lågkonjunktur kanske det blir högre arbetslöshet, men när företagen i en högkonjunktur låter bli att nyanställa och dessutom flyttar sin verksamhet utomlands för att utnyttja barnarbetskraft eller de som inte bryr sig om arbetsmiljölagar eller vågar säga ifrån, hur blir då situationen i det land där organisationen flyttade ifrån? JAg vill på intet sätt förstora situationen här hemma mot den i det land organisationen nu flyttat till, uta belysa syftet. Vad var syftet? Vad blev resultatet? Hur tänker man lösa jobbsituationen här hemma då man samtidigt säljer ut allmännyttan? Ska vi vara barnlösa och bo i kollektiv för att kunna överleva i detta landet i framtiden? Ska de arbetande i asien DÖ pga dålig arbetsmiljö för att dom feta männen i Sverige ska få leva överflödigt? Varför säger ingen ifrån? Varför gör man det i Frankrike men inte här? Höj literpriset på mjölk till 20;. och vi sväljer det..... Det kanske var meningen att de fattiga och penisonärerna skulle få del av kakan inte att pensionärerna skulle få skamliga 70-spänn av kakan? Vi som har jobb och inga lån har det ännu bra...men kanske ett halvår till, finns det ingen i detta land som kan öppna käften???

Snälla, kan någon tala om vad som händer?

mvh

Steven

Redigerat av Stevieboy: 14-11-2008, 03:24

[herkules]

så klart man vågar prata om det du skriver, det är VIKTIGT och du är inte ensam om dessa funderingar och tankar.
bostadssituationen (framförallt i storstäderna) är fruktansvärd och jag undrar hur alla ungdomar ska få en egen bostad om de inte har råd att köpa?
den borgeliga regeringen säljer ut nu precis som förra gången de hade makten, antalet hyresrätter har minskats med mer än hälften. utan pengar blir det inget boende i (exvis) sthlms innerstad.
men man kan göra saker om man engagaerar sig, vi har förmodlingen stoppat utförsäljningen av det hus vi bor i, nu har vi haft "tur", kriser och bankens ovilja att låna ut (de måste väl spara till sina fallskärmar och pensioner) kom i rätt ögonblick för oss.

ju fler vi är som engarerar oss i hyresgästföreningen desto mer kan vi påverka.

att svenska företag flyttar sin verksamhet utomlands är skit - det är säkert fel att göra som jag gör men jag försöker att inte handla av dem. det kan ju tyckas vara fel det med, då unnar jag ju inte barnarbetarna och de familjer i andra länder som är beroende av de kronor (ören) de tjänar men jag gör så i alla fall så långt jag kan.

man får leta rättvisemärkt.

det finns hur mycket som helst som är snett i världen nu och jag tror att man måste engagera sig, gå ihop för att kunna förändra.

på debatt i går kväll så pratades det om lissabonfördraget som regeringen ska rösta om på torsdag, efter en intevju med några politiker (som innan sagt att svenska folket ska inte folkomrösta för de förstår inte detta och det är bättre att vi politiker bestämmer för vi förstår) så visade det sig att de har fortfarande inte en jävla aning om vad de ska rösta om. förtroendeingivande. och dessa dumskallar betalar vi 80 000 kr i månaden för att de ska springa runt och lalla.

jag skulle kunna gå på i evigheter om saker jag tycker är dumt men det ska jag inte - jag ska gå ut med mina hundar.

[caprifol]

att svenska företag flyttar sin verksamhet utomlands är skit - det är säkert fel att göra som jag gör men jag försöker att inte handla av dem. det kan ju tyckas vara fel det med, då unnar jag ju inte barnarbetarna och de familjer i andra länder som är beroende av de kronor (ören) de tjänar men jag gör så i alla fall så långt jag kan.

man får leta rättvisemärkt.

Jag säger inte emot TS eller herkules men när vi pratar om handdukar för 9:90 och barnarbete vill jag nyansera och komplettera frågan lite:
Vi kan inte/ska inte sluta handla med u-länder eller MUL (minst utvecklad länder). Handel är en av de största möjligheterna för att bygga upp välstånd och utvecklas. Inom EU har vi också därför förmånstullar som ska gynna MUL - t ex Bangladesh.

När det gäller barnarbete kan man inte heller helt förbjuda det - det gör inte ens Rädda Barnen. MEN det man måste jobba mot är exploatering av barn och för att de ska jobba under anständiga förhållanden, med justa arbetstider etc. Det är idag trots allt bättre att de har arbete i en fabrik än att de tvingas sälja sex på gatorna i Rio och Bangkok.

Många seriösa importörer inom EU är anslutna till olika projekt där man jobbar mycket med s k uppförandekoder och med att förbättra villkoren i fabrikerna i framför allt Asien (jag pratar nu om textilfabriker). Man jobbar för att certifiera dem vilket bl a medför att inspektioner utförs av neutrala inspektörer. Man kollar då allt från säkerheten i fabriker, till lönelistor, anställdas ålder m m. Som stor importör kan man ställa krav på att villkoren uppfylls.

Väldigt mycket återstår att göra, och många skrupellösa fabriksägare finns det! Hur kraven efterlevs när inspektörer har lämnat varierar förstås men mycket har trots allt åstadkommits.

Här tycker jag att KONSUMENTMAKTEN glöms bort. De flesta förstår att handddukar för 9:90 inte kan ha gett många öre till tillverkarna. Men dessa handdukar säljer!! Undersökningar visar att kunderna fortfarande inte frågar särskilt mycket efter hur det ser ut i produktionsenheten. Vi måste bli bättre på pressa fram sådana svar i butikerna, på att välja bort varor som sunt förnuft säger kommer från arbetsplatser med usla arbetsvillkor m m - tycker jag..

[henriks]

Här tycker jag att KONSUMENTMAKTEN glöms bort. De flesta förstår att handddukar för 9:90 inte kan ha gett många öre till tillverkarna. Men dessa handdukar säljer!! Undersökningar visar att kunderna fortfarande inte frågar särskilt mycket efter hur det ser ut i produktionsenheten. Vi måste bli bättre på pressa fram sådana svar i butikerna, på att välja bort varor som sunt förnuft säger kommer från arbetsplatser med usla arbetsvillkor m m - tycker jag..

Jodå, de flesta konsumenterna förstår nog att en handduk för 9,90 är tillverkad i ett låglöneland - tyvärr räcker det ju inte bara att titta på prislappen, för om handlaren upptäcker att samma handduk säljer bättre för 20kr, eftersom kundern tror att den då är tillverkad i en fabrik med bättre villkor för arbetarna...

Förnuftet kan inte avgöra arbetsvillkoren i fabriken, vi måste ha ett annat system för att tillse det - frågan är bara hur? De flesta seriösa kedjor har någon form av policy för hur deras underleverantörer skall behandla sina anställda, men vad säger att det verkligen är så? Inte så lätt för en svensk inköpare att kontrollera hur det ser ut i en fabrik ute på kinesiska landsbyggden tex... Kan ju vara hur bra som helst när han är där, eftersom han knappast kan ta sig dit utan fabriksägarens hjälp så vederbörande har ju haft gott om tid på sig att "måla upp en fasad"

Jag vet inte hur vi skall göra - men prislappen är ett för trubbigt verktyg

[caprifol]

Förnuftet kan inte avgöra arbetsvillkoren i fabriken, vi måste ha ett annat system för att tillse det - frågan är bara hur? De flesta seriösa kedjor har någon form av policy för hur deras underleverantörer skall behandla sina anställda, men vad säger att det verkligen är så?

Självklart kan inte förnuftet avgöra det. Vi är HELT överens Henriks. Men, jag vidhåller att konsumenttrycket kan göra en hel del. För snart ett år sedan hade vi en rätt infekterad debatt om merinoullen från Australien. (jag var rätt förvånad över att den diskussionen inte kom upp här på forumet). De kraftiga protesterna mot mulesing (som började i Sverige och spred sig till andra EU-länder) innebar att flera av våra allra största klädkedjor bojkottade den australiensiska ullen som inte kunde bevisas vara mulesing-fri. Här har massor hänt sedan dess med att påskynda framtagandet av andra metoder.

Visst är det också så att fasader målas upp för besökare, men det sker faktiskt oanmälda inspektioner också. Och då tar man sig till fabriker utan fabriksägarens bistånd även om de ligger oländigt till. Läs gärna om BSCI - Business Social Compliance Initiative. Det är definitivt inte problemfritt eller rosenrött men nog är det väl bra steg på vägen??