Hej Helen, Jag förstår det och läste det också. Men "parallellt med stammen" blir aldrig detsamma som "med hänsyn till grenkragar". Du som vet vad grenkragar är vet säkert hur du ska lägga snitten, men det är ett mycket vanligt missförstånd att man ska skära längs med stammen, och det missförståndet skadar många träd. Det kallas "flush-cut" (också på svenska...) och gör många träd till riskträd eller till åldringar redan vid ungdomen.
Ett annat missförstånd är att alla snitt ska vara helt runda för att bli bra, och ett tredje missförstånd är att man ska lägga dem så att de blir som ett snedtak som regnet snabbare ska rinna ifrån, och ett fjärde missförstånd är att man kan såga lite hur som helst i de fall där det inte finns en grenkrage men en grenbarkås.
Snittläggning är ett av de få områden om träd som vi människor vet mycket om, dvs hur vi ska lägga dem så att de skadar trädet så lite som möjligt.
Och hej Bassam, Regnvatten på snitt är inte trädets problem. Öppningar i träd som sker vid beskärning, grenbrott, mekaniska skador mm är en fara för trädet för att andra organismer lever på veden som blottas. De flesta som snabbt angriper ved transporterar sig med fuktpartiklar i luften, och det är därför man oftast väljer att beskära när trädet har som mest aktiva inre försvarsförmågor (CODIT) och det är därför man lägger snitten så att de yttre försvarsfömågorna (övervallning) kan ske så snabbt som möjligt, dvs under så få månader eller år som möjligt.
Håligheter i träd som t ex uppstått för att man lagt ett snitt felaktigt och svamp m fl hunnit före trädets förmåga att sluta öppningen, är en miljö där vatten samlas. Den är mycket syrefattig och dålig för svamp. Man behöver därför inte alls oroa sig för vattensamlingar i ihåliga träd heller.
Att beskära som om regnvatten vore problemet leder in värre problem.
Redigerat av Cilla: 22-11-2008, 05:31
--------------------
|