|
Hej!
Det verkar ju diskuteras om allt mellan himmel och jord i detta forum så jag försöker mig på en fråga här. Jag vet att den är knivig men många av er besitter ju med massor av kunskaper och inte bara inom trädgård!
Det har uppstått ett dilemma i vår släkt och jag undrar om det finns någon här som har en susning om vad som gäller för nedanstående.
Tanken är att jag ska tillsammans med mor kontakta en jurist men jag ville gärna försöka klura ut lite själv vad som gäller innan vi gör det.
Mor och far skildes i augusti 1999. Bodelning gjordes på allt (hus, bil och lösöre) förutom ett hus i Spanien (inköpt december 1998). Huset köptes med tanke på att det var mor som skulle använda det och det finns det tyvärr bara muntligt löfte på - far ville inte ha något med huset att göra. Både mor och far står för lagfart och lån men det är endast mor som har betalat lån/underhåll/löpande kostnader för huset under alla år efter skilsmässan. Far har aldrig varit delaktig i några kostnader. Nu ska huset säljas och far anser att han ska ha hälften av vinsten för försäljningen utan avdrag för alla löpande kostnader som har varit under alla år.
Det finns tre scenarior som vi har funderat på (finns säkert flera än dessa) och det är dessa:
Ska bodelningen räknas från skilsmässodatumet (tillgångar minus skulder)?
Ska far ha hälften av vinsten minus kostnader som lagts ut under åren (lån/underhåll/löpande kostnader som el, vatten försäkring)?
Är far berättigad till hela vinsten (dvs. halva då mor ska ha andra hälften) utan avdrag?
Vad gäller? Oavsett vem som har rätt önskar vi bara att allt ska gå rätt till.
|
Någon som kan lag och rätt?, Bodelning vid skilsmässa
03-03-2009, 08:52
