Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > behöver råd angående ersättning av olovlig trädfällning
          Henrik29
          Inlägg 11-03-2009, 10:03
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 11
          Medlem sedan:
          11-03-2009
          Medlem nr: 21 551



          Hej!

          Förrra veckan avverkade kommunen 11 småträd på min skogsbaksida. De hade helt enkelt ingen koll på vart gränsen låg utan gallrade där också ända fram till staketet där DE trodde gränsen låg.

          Nu vill jag givetvis ha ersättning av kommunen, så inför mitt samtal till kommunen kontaktade jag en plantskola för ta reda på vad träden är värda. Jag mätte träddstammens diameter 1 meter ovanför markytan så fick jag ett pris för varje träd exklusive moms, frakt och markarbeten. Detta blev ca 95000 kr om alla träd ska köpas in och planteras om.

          När jag sedan pratade med kommunen så var de till en början väldigt vänliga och frågade vad jag skulle tänka mig för ersättning om jag ville att träden ska återplanteras eller om jag ville ha ekonomisk ersättning. Det var här det skar sig rejält pga ett antal olika skäl

          1) Kommunen kunde endast tänka sig att återplantera pyttesmå träd typ 50 cm höga. MIna träd var 3-6 meter höga...

          2) Man var endast beredda att ge mig ekonomisk erästtning för värdet på veden, inte på själva träden som sådana, vilket innebär ca 300 kr/träd.

          Mitt resonemang går ut på att ett träd är precis som vilken annan privat egendom som helst som man har gjort olovlig åverkan på. Varför skulle man resonera annorlunda just för att det är ett träd?

          Som jag sa till kommunen, om jag förstår din bil, vill du väl ha ersättning för bilens värde när den gick att köra med, inte för skrotpremien du får när du lämnar in den hos skroten.

          Likadant med de små träden de vill återplantera, jag sa till dem att om jag förstörede din bild hade du väl inte gåt me på att få en trampbil i stället?

          På detta hade kommunen inget bra svar, men jag gjorde klart att jag inte accepterade deras syn på saken och inte heller deras resonemang.

          Detta betyder ju att om ajg stör mig på en grannes jättestora träd, så kan ajg utan problem såga ner det och få betala en spottstyver i ersättning... Det är ju livsfarligt.

          Så vad är det som gäller? Finns de tnån slags underföstådd regel som säger att levande träd inte är lika med övrig privat egendom och inte heller kan värderas som sådan?

          Kan tillägga att nedhuggningen av dessa träd skapade en massa insyn från bakomliggande villor som innan var helt dold. Kommunen äger en liten bit skogsmark mellan dessa två villagator.

          Det är extra anmärknigsvärt då detta inte är ute på vischan utan i en villaförort med ca 600 villor. Där tycker jag att kommunen borde varit mycket mera aktsamma med var de är och sågar?

          Jag har funderat på att begära 2000 kr /träd vilket jag tycker är en rimlig ersättning. Förmodligen måste jag processa för att få ut det värde jag anser att träden egentligen är värda och det har ajg ingen lust med. Men jag låter inte heller kommunen komma helt billigt undan.

          MVH
          Henrik

          Redigerat av Henrik29: 11-03-2009, 10:04
           
          Citera
           
          Nytt inlägg
          Svar
          Henrik29
          Inlägg 11-03-2009, 21:00
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 11
          Medlem sedan:
          11-03-2009
          Medlem nr: 21 551



          Hej!

          Visst kan jag ta en fajt, jag jobbar som proj ledare till vardags så jag är van vid diskussioner och konflikter.

          Jag googladelite i hopp om att hitta massvis med forumilägg, artiklar etc skrivna av personer i liknande positioner men hittade väldigt lite... typ 3 st och inga gav något som man kan ha som diskussionsunderlag för att hävda sin sak.

          Stämma dem kan jag tyvärr inte göra då det inte rör sig om uppsåtlig avverkan. Däremot är jag i min fulla rätt att begära skadestånd.

          Det bästa argument jag har + de jag redan skrivt själv är nog det från KURT. Att det endast är aktuellt med virkesvärde när det gäller bruksskog. Önskar en referens till detta...! Den jag snackade med på kommunen är egentligen en underentreprenör , typ "skogsällskapet" som har fått i uppdrag att avverka. Men det är enl. praxis kommunen som har ansvaret. Jag tvivlar på att vi löser konflikten i morgon, jag känner att jag inte har tillräckligt med argument för att vinna fajten så jag tänker börja med att vi bestämmer exakt vilka träd det rör sig om och definierar tomtgränsen. Därefter vill jag höra hur kommunen resonerar i detta fallet men jag kommer förmodligen inte att fatta beslut imorgon.

          Vad är det för slags jurister som man kan kontakta i detta fallet? Vi har en jurist på jobbet men han sysslar endast med affärer, upphandlingar. Tveksamt om han kan något om skogsavverkning.

          Som sagt, skambud är inget jag accepterar, men det är samtdigt ganska intressant att sätta detta i litet perspektiv. Låt oss säga att kommunen betalat skogssällskapet att under 1 vecka röja i kommunens parkskogar kanske till en kostnad av 100000? Hoppsan, de sågade ner 11 småträd för mycket och vips är kommunen skadeståndsskyldig för 140000kr. Det är ungefär som resonemanget med att släppa lös en bamsebjörn i en kristallvas-butik. Det gör man ju inte, eller hur? DÅ är ju frågan hur kommunen resonerar då man släpper lös ett gäng pajasar som inte kan lösa en karta om de riskerar att bli ersättningsskyldiga för mer än vad hela uppdraget går på...

          Jag gillar att vrida och vända på resonemanget lite... för att förstå hur den andre parten tänker.

          Nån som har funderingar kring det?

          MVH
          Henrik
           
          Citera

          Inlägg i den här tråden
          Henrik29   behöver råd angående ersättning av olovlig trädfällning   11-03-2009, 10:03
          MariaS   Lustigt. Här i Lidköping hände exakt samma sak, me...   11-03-2009, 11:08
          Cilla   Helr riktiga resonemang, Henrik. Att försöka ersät...   11-03-2009, 12:08
          KURT   Att ersätta dem med virkesvärdet är relevant om de...   11-03-2009, 12:20
          Henrik29   Tack för era svar. Kommunens mark är benämt parko...   11-03-2009, 13:10
          Lady Hamilton   ..... Kommunen satte dit röda ihåliga järnstolpar ...   11-03-2009, 13:44
          Big Gardener   Jag tycker också du resonerar mycket klokt, Henrik...   11-03-2009, 13:38
          Pyrus   Jag tycker det är tråkigt att du inte vill ta dig ...   11-03-2009, 19:19
          Henrik29   Kan tillägga att under eftermiddagen var nån och r...   11-03-2009, 21:10
          Pyrus   Lite tokigt formulerat av mig, du tar ju en fajt r...   11-03-2009, 21:44
          Platinum   Så de har inte bara fällt träd på fel mark, de har...   11-03-2009, 22:06
          Henrik29   Hej! Jag tog kontakt med den juristen som job...   11-03-2009, 22:26
          Platinum   1) Bestämma vart tomtgränsen går 2) Bestämma vilka...   11-03-2009, 22:37
          MariaS   Någon vill ju uppenbarligen dölja bevis, eftersom ...   11-03-2009, 22:37
          MariaS   Kikade föresten på Pirus länkar... :blink: Oj, va...   11-03-2009, 22:49
          Cilla   Det finns hovrättsdomar att läsa, och många länsrä...   11-03-2009, 23:39
          Henrik29   Hej! Tack för dna utförliga svar Cilla! ...   12-03-2009, 00:08
          Henrik29   Hej! Nu har jag träffat representanten för sk...   12-03-2009, 08:47
          *Ulrica*   Jag fick kritik för att vi inte satt staketet läng...   12-03-2009, 09:02
          MariaS   Stå på dig! Ersätta virke?! Vilket virke...   12-03-2009, 09:55
          Cilla   I all hast: Staketfrågan - så länge inte en regel ...   12-03-2009, 10:35
          MariaS   Bra kommentar Cilla. Frågan är ju hur kommunen had...   12-03-2009, 10:40
          160kvm stort hus   Herregud, det är ju helt absurt!! Heja He...   12-03-2009, 10:59
          Henrik29   Hej! Jo jag har absolut fått bra infomration ...   12-03-2009, 13:23
          Cilla   Oavsett om trädvärdering kommer att användas eller...   12-03-2009, 15:58
          Henrik29   Har fått ett bud och det var att de återplanterar ...   12-03-2009, 18:39
          MariaS   Det lät väl som en bra kompromiss, tycker jag.   12-03-2009, 18:42
          Henrik29   Det lät väl som en bra kompromiss, tycker jag. De...   12-03-2009, 21:27
          Aqvakul   Detta har varit mycket spännande och lärorik läsni...   14-03-2009, 16:52
          Huggorm   Vad blir det för träd som planteras? Spelar väll i...   14-03-2009, 17:45
          Henrik29   Hej! Det blir en blandning av lönn, bok och b...   15-03-2009, 01:42
          Huggorm   Låter som en trevlig blandning, och skogslönn är f...   15-03-2009, 01:47
          Cilla   Grattis till en förhandling som ledde till att du ...   20-03-2009, 14:15
          KURT   Vattna ordentligt under hela säsongen, det är inte...   20-03-2009, 14:42
          elvisjö   Bevattning och växtgarantier bör väl kommunen stå ...   25-03-2009, 06:59


          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 07-08-2025, 19:40
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon