Nä nu drar jag till bröllopet!, Snart åker man till Det Kungliga Bröllopet Alternativ

[*Stintan*]

Attans så mycket folk det var på stan undrar hur många de va.. ½ miljon sa dom nu på TV

Ja det går inte att ta misste på deras lycka iallafall.

[ryss_борис]

Heja Tikka!!
Äntligen en som sett vad tråden EGENTLIGEN handlade om, en Odlaits fröjd över att få fara på bröllop.

Har en direkt kommentar till er bråkstakar: Om du på arbetet/i umgängeskretsen får berättat för dej att någon ska åka på bröllop/fest/gå på konsert eller liknande, MÅSTE du då berätta att du spyr på arrangemanget?

Man gläds med den som är glad och känner med den som är ledsen.

Jag tycker det är toppen att vi får något kul att fira i Sverige! Om du inte gillar att fira, låt då bli, men god ton säger att man inte anti-firar, dvs gör ned allt som firandet innebär.
Debatter om republik/diktatorer och annat kan vara viktiga men INTE på bröllopsdagen.

Ingen av oss skulle drömma om att under ramadan skriva och göra ned islam och dess grundpelare, eller på första maj tala illa om arbetarrörelsen.
There is a time and a place for everything, and this aint it!

Theseraphim, ha så trevligt och hälsa de unga tu från farbror Blå =)

Du kan knappast beskylla oss andra för att föra diskussionen på fel spår då tråden saknar diskussionsunderlag. Trådstartaren påstår bara att det ska bli roligt att åka dit. Det rör sig alltså endast om ett konstaterande, då kan man inte förbjuda folk att samtala om närliggande ämnen, eftersom inte TS klargjort exakt vad tråden ska handla om. Av huvudrubriken att döma tycker jag det är högst relevant skriva att man inte ska dit därför att man t.ex. ogillar monarkin.

Om du är moderator/admin tycker jag gott du kan kosta på dig att redigera värdelösa huvudinlägg, så slipper du sånt här tjafs...

[vitavargen]

Vad menar du?

Din oärlighet maximerade du genom att lägga till en mening i mitt inlägg och citera det. Vad äckliga en del borgerliga är.

Som vana brukar jag inte vända mig till admin., men i detta fall beroende på att du maxeimerar din oärlighet måste jag härmed anmäla dig för den otillåtna redigeringen som du gör.

( alla andra hederliga medlemmar, oavsett politisk tillhörighet ber jag om att reagera på det osmakliga i inlägg #120 och jämföra det med mitt inlägg. Sista meningen är ditlagd av AndersKbg. )

För övrigt är detta Theseraphims glädjetråd över bröllopet, ej en fördömande-tråd av vare sej kungahuset, diktaturer eller privatpersoner

Det du säger strider mot Forumsreglerna. En tråd är skapade och alla har rätten att ta upp de aspekter som får plats i trådens ämne. Det finns inget förbjud mot detta. Att hindra oss andra är just det som Stintan hade som syfte och det är bedrövligt och borde stoppas)

Redigerat av vitavargen: 19-06-2010, 19:15

[AndersKbg]

Din oärlighet maximerade du genom att lägga till en mening i mitt inlägg och citera det. Vad äckliga en del borgerliga är.

Som vana brukar jag inte vända mig till admin., men i detta fall beroende på att du maxeimerar din oärlighet måste jag härmed anmäla dig för den otillåtna redigeringen som du gör.

( alla andra hederliga medlemmar, oavsett politisk tillhörighet ber jag om att reagera på det osmakliga i inlägg #120 och jämföra det med mitt inlägg. Sista meningen är ditlagd av AndersKbg. )

Men hörru du...när du ändå har admin på tråden, kan du inte rapportera dina egna skitinlägg då?
Please?

[Aqvakul]

Men hörru du...när du ändå har admin på tråden, kan du inte rapportera dina egna skitinlägg då?
Please?

Viktigare här är väl om du verkligen har manipulerat VV.s inlägg i ditt citat eller om det var ett misstag...

[vitavargen]

Viktigare här är väl om du verkligen har manipulerat VV.s inlägg i ditt citat eller om det var ett misstag...

Det är inget misstag, det är maximering av oärligheten hos Anderskbg.

[Gita]

Din oärlighet maximerade du genom att lägga till en mening i mitt inlägg och citera det. Vad äckliga en del borgerliga är.

Som vana brukar jag inte vända mig till admin., men i detta fall beroende på att du maxeimerar din oärlighet måste jag härmed anmäla dig för den otillåtna redigeringen som du gör.

( alla andra hederliga medlemmar, oavsett politisk tillhörighet ber jag om att reagera på det osmakliga i inlägg #120 och jämföra det med mitt inlägg. Sista meningen är ditlagd av AndersKbg. )
Det du säger strider mot Forumsreglerna. En tråd är skapade och alla har rätten att ta upp de aspekter som får plats i trådens ämne. Det finns inget förbjud mot detta. Att hindra oss andra är just det som Stintan hade som syfte och det är bedrövligt och borde stoppas)

Får jag fråga hur gammal du är? 14 kanske?
Gita

[Aqvakul]

Får jag fråga hur gammal du är? 14 kanske?
Gita

Spelar åldern någon roll?

[vitavargen]

Får jag fråga hur gammal du är? 14 kanske?
Gita

Brukar du skriva till fjortisar på Internet ?

[AndersKbg]

Viktigare här är väl om du verkligen har manipulerat VV.s inlägg i ditt citat eller om det var ett misstag...

Jag felciterar inte av misstag. Givetvis var det medvetet och jag står för det.
VV har kört sin jävla stil här några dagar nu och jag ville driva med aset lite.
That´s it.

Om man sen tar det som ett skämt (vilket det faktiskt var) eller eller ej, spelar ingen roll.
Det var medvetet.

[*Stintan*]

Din oärlighet maximerade du genom att lägga till en mening i mitt inlägg och citera det. Vad äckliga en del borgerliga är.

Som vana brukar jag inte vända mig till admin., men i detta fall beroende på att du maxeimerar din oärlighet måste jag härmed anmäla dig för den otillåtna redigeringen som du gör.

( alla andra hederliga medlemmar, oavsett politisk tillhörighet ber jag om att reagera på det osmakliga i inlägg #120 och jämföra det med mitt inlägg. Sista meningen är ditlagd av AndersKbg. )

Det du säger strider mot Forumsreglerna. En tråd är skapade och alla har rätten att ta upp de aspekter som får plats i trådens ämne. Det finns inget förbjud mot detta. Att hindra oss andra är just det som Stintan hade som syfte och det är bedrövligt och borde stoppas)

I samband med att du blev medlem på forumet godkände du också de regler som gäller. Där står bl.a. vad som inte är tillåtet.
Du måste ha missat det.

"- Kränkningar eller hot mot personer eller grupper av personer, obsceniteter eller stötande material eller annat oförenligt med god netiquette."

Sluta med dina ogrundade anklagelser för dom kommer bara att slå tillbaka på dig själv. Jag är väldigt trött på dina personangrepp och kränkningar.

[Aqvakul]

Jag felciterar inte av misstag. Givetvis var det medvetet och jag står för det.
VV har kört sin jävla stil här några dagar nu och jag ville driva med aset lite.
That´s it.

Om man sen tar det som ett skämt (vilket det faktiskt var) eller eller ej, spelar ingen roll.
Det var medvetet.

Bra att du står för din dumhet!

[*Stintan*]

Konstigt att en del reagerar på om man inte tar med hela inlägg när man citerar någon medan man av andra får skit för att man bara tar med en del av inläggen. Det verkar bli fel och misstolkas hur f*n man än bär sig åt.

En oskriven regel på de allra flesta forum är att man bör försöka hålla sig till ämnet som trådskaparen menat. Det innebär som jag tolkar det att man inte ska leda tråden OFF TOPIC om det går att undvika. Det är alltså inte OK om inte TS är med på noterna.

Redigerat av *Stintan*: 19-06-2010, 20:20

[Aqvakul]

Konstigt att en del reagerar på om man inte tar med hela inlägg när man citerar någon medan man av andra får skit för att man bara tar med en del av inläggen. Det verkar bli fel och misstolkas hur f*n man än bär sig åt.

Det är väl "skitsaker" och inget att bry sig om. Men att manipulera citat är definitivt inte OK, hur dumt man än tycker att opponenten uppfört sig.

[AndersKbg]

Det är väl "skitsaker" och inget att bry sig om. Men att manipulera citat är definitivt inte OK, hur dumt man än tycker att opponenten uppfört sig.

Helt rätt, men nu tyckte jag att jag skrev så tydligt att det borde framgå attt det var manipulerat.
*slår mig på fingrarna*

[vitavargen]

Jag felciterar inte av misstag. Givetvis var det medvetet och jag står för det.
VV har kört sin jävla stil här några dagar nu och jag ville driva med aset lite.
That´s it.

Om man sen tar det som ett skämt (vilket det faktiskt var) eller eller ej, spelar ingen roll.
Det var medvetet.

Kom gärna med flera såna bortförklaringar. Det är en sorts röntgen på vad du är vad du bär på.

[AndersKbg]

Kom gärna med flera såna bortförklaringar. Det är en sorts röntgen på vad du är vad du bär på.

Öööh...vilka bortförklaringar?
Skrev jag inte klart och tydligt att det var medvetet eller?

Är du verkligen såhär dum på riktigt?

[*Stintan*]

Det är väl "skitsaker" och inget att bry sig om. Men att manipulera citat är definitivt inte OK, hur dumt man än tycker att opponenten uppfört sig.

Ja det beror ju på hur man bemöts menar jag. Jag kan inte heller tycka att det är OK att manipulera citat men det var inte något jag avsåg med mitt inlägg.

[vitavargen]

.......

"- Kränkningar eller hot mot personer eller grupper av personer, obsceniteter eller stötande material eller annat oförenligt med god netiquette."

......

Ingen kan i hela världen kränka dig bättre än vad du gör själv av följande anledningar:
-Du vill utvisa majoriteten från Sverige( därav mitt förslag på att gasa ihjäl folk).
- Du skriver ettt inlägg och hoppar (så äckligt som du gjorde i ditt inlägg)på repunbliker i Sverige, men senare säger du att du inte är royalist.
- Du försvarar tortyr av människor i andra länder, men när vi protesterar visar det sig att du inte ville det heller.

Är det inte självkränkande att påstå saker som du inte står för? Du hade ett syfte och det var det att stoppa kritik av bröllopet, vilket du misslyckades med. Du är mästaren på kränkningar av dig själv och andra. Sluta med det.

[Gita]

Spelar åldern någon roll?

Tja, inläggen från Vitavarg är ibland så omogna och ogenomtänkta att jag faktiskt misstänker att det ligger en rebellisk, men inte särskilt kunnig fjortis bakom.
Gita