hur tänker du rösta ? Alternativ

[herkules]

Detdär tror jag inte för ett ögonblick på, massor av människor har väl förankrade värderingar och röstar utifrån det.
/.../

jag önskar att det var så som du skriver men jag tror inte det tyvärr, pengar styr och folk är egoister.

[xlxl67]

Detta gäller lika mycket för samtliga partier. De som jobbar röstar på alliansen i hopp om att få mer betalt, de som lever på olika former av försörjningsstöd röstar på oppositionen i hopp om att få mer betalt. En och annan röstar ideologiskt, men dom är säkerligen i minoritet. Att jag är cynisk har redan konstaterats, och jag är övertygad om att de allra flesta gör vad dom kan för att få så stor del av arbetarnas skattepengar som möjligt.

Jag arbetar men röstar på oppositionen. Självklart vill jag vara med och betala för dem som behöver "försörjningsstöd".

[Pirum]

Angående pensionen så borde väl grundpensionen egentligen vara skattebefriad, och lika för alla pensionärer. Finns inte många goda skäl till att en lågavlönad med små besparingar ska ha lägre pension än en högavlönad som dessutom har kunnat spara stora pengar. Det är ju så att en 50% högre lön inte innebär att man kan spara 50% mer, utan i vissa fall kanske 500% mer, det är delvis därför som pensionärerna är en så heterogen grupp med många miljonärer och många fattiglappar. Bästa sättet att utjämna ekonomiska skillnader mellan generationerna, vilket väl ändå för de flesta är ett mål antar jag (?), är att inte garantera höga eller låga pensioner utan att anpassa dem efter samhället i stort. (Vilket kan tyckas påminna om det nya pensionssystem vi fått, med den skillnaden att ekonomiska olikheter i dagens system ska följa oss ända till graven)

(Jag vill självklart inte att privata pensioner ska förbjudas, men de kan gärna beskattas precis som annat sparande och investerande borde göra, dvs, med fördelningspolitiska förtecken)

För övrigt är de största mottagarna av bidrag och subventioner inte fattiga, sjuka eller arbetslösa utan, hör och häpna, företag och företagare. Och skattemyglet övergår vida bidragsfusket.

Nej, nu ska jag dricka te med Fünf Kräuter, annars finns risk att jag ramlar in i skoltråden och då kanske tangentbordet går sönder - jag är mycket missnöjd med den segregerande skolan, som dessutom verkar ge sämre kunskaper trots att betygen går upp - märkligt!

Redigerat av Pirum: 30-08-2010, 12:35

[skånepåg]

När till och med Ken ring vill stoppa invandringen så kan man börja undra. http://www.youtube.com/watch?v=x8arhBVAS2o

[krellus]

Jag gör det enkelt. Anser jag att regeringen har gjort ett bra jobb genom denna super-kris? Svarar någon nej så blir jag förvånad... Det gäller att sitta lugnt i båten och det har de verkligen gjort. Ingen panik...

[skogstroll]

En helt ovetenskaplig iakttagelse, trädgårdsfolk är vänsterfolk.

jaha ja men om man ska ha råd att köpa plantor alls kanske man ska tänka om?

[Anma]

jaha ja men om man ska ha råd att köpa plantor alls kanske man ska tänka om?

Nåja, om du tjänar 20.000:- och din ekonomi faller med 120:- Så ja, men då får man hoppas att du inte blir sjuk, arbetslös eller har barn, i synnerhet om du är ensamstående.

Källa: Aftonbladets uträkning

Redigerat av Anma: 01-09-2010, 11:59

[skogstroll]

Om de röde får bestämma som de gjort tidigare ska man betala hög skatt + inte få något märkvärdigt i ersättning om man råkar illa ut i form av sjukdom, arbetslöshet eller liknande. Jag har sett deras metoder sedan tidigare och hur vänner råkat illaut. Jag föredrar sänkt skatt - pengar jag kan spara till krissituationer för mig eller mina närstående om något skulle hända.

[Anma]

Om de röde får bestämma som de gjort tidigare ska man betala hög skatt + inte få något märkvärdigt i ersättning om man råkar illa ut i form av sjukdom, arbetslöshet eller liknande. Jag har sett deras metoder sedan tidigare och hur vänner råkat illaut. Jag föredrar sänkt skatt - pengar jag kan spara till krissituationer för mig eller mina närstående om något skulle hända.

Ja, du gör som du vill, jag gav dig fakta bara ju. 120:- är ju alltid 120:-.
Tjänar du 50.000:- så blir skillnaden 400:-

[Gita]

visst är vi som har en ideologi i minoritet, de flesta människor är egoister.
det är trist.

Som du framställer det låter det som att endast de som har vänstersympatier har en ideologi, vilket naturligtvis inte är fallet.
Sen tror jag att lite sund egoism är bra för hela samhället, en drivkraft som för utvecklingen framåt.
Gita

[Pirum]

Jag gör det enkelt. Anser jag att regeringen har gjort ett bra jobb genom denna super-kris? Svarar någon nej så blir jag förvånad... Det gäller att sitta lugnt i båten och det har de verkligen gjort. Ingen panik...

Under turerna som fått SAAB att säljas till ryska maffian och Volvo till kommunistkapitalistdiktatur-Kina så har regeringen varit tämligen passiv tycker jag.
Att SAAB finns kvar är snarare trots än tack vare regeringen. Regeringen har inte varit "lugna i båten" utan snarare passiva, enligt min subjektiva uppfattning. En industriminister (som numera ingår i jobbet "näringsminister") som vägrar att ens besöka krisdrabbade industrier, eller ens svara på telefonsamtal från företagsledning eller fackförening som representerar tusentals anställda i svensk basindustri, det är ju totalt otroligt inkompetent. Nåja, ingen har väl beskyllt Olofsson för att kunna något om industrier, men det enda regeringen har varit bra på är att hantera media - där har de varit suveräna, även med tanke på att de har hemmaplansfördel i nästan alla tidningar.

Det är korrekt att de flesta svenskar fått det ekonomiskt bättre även under krisen, med viss minskning av reallöneökningarna i senaste avtalsrörelsen, så i praktiken innebär det att de lågavlönade, fattiga, sjuka och/eller arbetslösa är de enda som känt av krisen på allvar, och som dessutom fått betala med nedskärningar eller fördyringar. Att klyftorna mellan fattig och rik ökar är ett stort misslyckande för envar regering, och borde i sig vara skäl nog för att varje hederlig statsminister självmant skulle avgå med skammens rodnad blossande på kinderna.

[skånepåg]

Jag ska nog rösta för första gången på sverige partiet, tycker vi kan göra som frankrike och damark och stoppa invandringen ett tag och göra det bra för de som finns nu och slänga ut de som inte sköter sej i ett par år istället för att ta in fler för att öka välfärden som de andra partierna säger?

[MrMurphy]

Ingen tvekan om att det blir alliansen.

[xlxl67]

Inte säkert. Majoriteten här verkar kloka ivf!

[Huggorm]

Under turerna som fått SAAB att säljas till ryska maffian och Volvo till kommunistkapitalistdiktatur-Kina så har regeringen varit tämligen passiv tycker jag.
Att SAAB finns kvar är snarare trots än tack vare regeringen. Regeringen har inte varit "lugna i båten" utan snarare passiva, enligt min subjektiva uppfattning. En industriminister (som numera ingår i jobbet "näringsminister") som vägrar att ens besöka krisdrabbade industrier, eller ens svara på telefonsamtal från företagsledning eller fackförening som representerar tusentals anställda i svensk basindustri, det är ju totalt otroligt inkompetent. Nåja, ingen har väl beskyllt Olofsson för att kunna något om industrier, men det enda regeringen har varit bra på är att hantera media - där har de varit suveräna, även med tanke på att de har hemmaplansfördel i nästan alla tidningar.

Det är knappast skattebetalarnas sak att ta finansiera misslyckade industriföretag som SAAB. Att det företaget ens fått överleva efter att ha gått med förlust i tjugo år är otroligt. Maud Olofsson skötte affären utomordentligt bra.

Jag ska nog rösta för första gången på sverige partiet, tycker vi kan göra som frankrike och damark och stoppa invandringen ett tag och göra det bra för de som finns nu och slänga ut de som inte sköter sej i ett par år istället för att ta in fler för att öka välfärden som de andra partierna säger?

Mitt tips för att få ordning på invandringen är att införa könskvotering. Se till att minst 50%, gärna 75% av de som kommer hit är kvinnor. Det skulle nog lösa många av problemen.

[Gita]

Under turerna som fått SAAB att säljas till ryska maffian och Volvo till kommunistkapitalistdiktatur-Kina så har regeringen varit tämligen passiv tycker jag.
Att SAAB finns kvar är snarare trots än tack vare regeringen. Regeringen har inte varit "lugna i båten" utan snarare passiva, enligt min subjektiva uppfattning. En industriminister (som numera ingår i jobbet "näringsminister") som vägrar att ens besöka krisdrabbade industrier, eller ens svara på telefonsamtal från företagsledning eller fackförening som representerar tusentals anställda i svensk basindustri, det är ju totalt otroligt inkompetent. Nåja, ingen har väl beskyllt Olofsson för att kunna något om industrier, men det enda regeringen har varit bra på är att hantera media - där har de varit suveräna, även med tanke på att de har hemmaplansfördel i nästan alla tidningar.

Det är korrekt att de flesta svenskar fått det ekonomiskt bättre även under krisen, med viss minskning av reallöneökningarna i senaste avtalsrörelsen, så i praktiken innebär det att de lågavlönade, fattiga, sjuka och/eller arbetslösa är de enda som känt av krisen på allvar, och som dessutom fått betala med nedskärningar eller fördyringar. Att klyftorna mellan fattig och rik ökar är ett stort misslyckande för envar regering, och borde i sig vara skäl nog för att varje hederlig statsminister självmant skulle avgå med skammens rodnad blossande på kinderna.

Jaha, du tycker alltså att man borde tagit pengar från vård, skola och omsorg och pumpat in ett ett misskött amerikanskt företag.
Gita

[Bengalow]

Ett sådant banalt påstående, Gita! Du skulle tvingas att svara på den själv, i din enfald! Skilj på nationalekonomi och företagsekonomi. Det senare kanske du känner till men det förra är du rent rudis på, verkar det!

Redigerat av Bengalow: 01-09-2010, 19:24

[Jan Lindgren]

Hej!
I ett försök att ta reda på mer om hur miljöpartiet ser på miljön så har jag besökt deras valstuga i Hässleholm. Det visade sig att de två representanter som satt där inte hade en aning om miljöfrågor. Eftersom de inte kunde något så tyckte de att jag skulle ta kontakt med partikansliet. Jag undrade om alla partiers representanter var lika okunniga så jag pratade med centerpartisterna också. Jag blev riktigt imponerad av deras kunskap. De visste vad de talade om så det gick att få en diskussion.

Forskningsrapporer och siffror kan vara riktigt intressanta ibland.
Några forskare på Stanford University har gjort en utredning om koldioxidutsläpp och intensivodling. Mellan åren 1850 - 2005 beräknas människan ha släppt ut 478 gigaton kol i atmosfären. ( lite drygt tre gånger mer koldioxid ). Tittar man sedan på odlingsteknik och skörd 1961 och jämför den med dagen teknik och skörd så har dagens intensivodling gjort att vi undvikit att släppa ut 161 gigaton kol i atmosfären. Hade vi behållt samma konsumtion av mat per capita som 1961 så har vi undvikit att släppa ut 86,5 gigaton kol.
Hade vi under denna tid haft miljöpartiets jordbrukspolitik över hela jorden så hade koldioxidhalten i atmosfären varit katastrofalt hög.

Miljöpartiet har den absolut sämsta miljöpolitiken av alla svenska partier.
MVH
Jan Lindgren

[Bengalow]

Nä, det har alliansen, för dom bryr sig inte ett skit om miljön. Kan man bara få ut några kronor extra ur naturen, så är det ok.

[Huggorm]

Miljöpartiet har växt för fort, så dom har inte lyckats få tag på tillräckligt mycket kompetent folk att fylla platserna med