Tror ni på terrorvarningarna? Alternativ

[Meriona]

Det är så jag tänker också . Ger man sig kanske på en liten ort, som SÄPO inte alls tänker sig , men kan fortfarande döda många ?

Och som sprids i luften till stora ytor.

[netha]

Visst tror jag på dem! Men ... pga jag bor i en landsända som inte är så spec intressant för terrorister så lever jag lugnt
och ber att ni som bor i mer intressanta områden ska slippa all terrorism.

[Bengalow]

Ja, men för tusan, vad skulle journalister göra utan oss "läsare". Be oss läsa "Alice i underjorden"? Allt är bara påhittat av en mediakonsult, som vill skapa spänning och publicitet. Sätt er i lugn och ro i soffan, och invänta smällen! Den kommer lika säkert som jordens undergång (enligt vissa religiösa rörelser).

[mamamaggan]

Visst tror jag på dem! Men ... pga jag bor i en landsända som inte är så spec intressant för terrorister så lever jag lugnt
och ber att ni som bor i mer intressanta områden ska slippa all terrorism.

Tack ! fast jag inte bor i högintressant område , tror jag iaf.

[Anma]

Oj, både poliser med automatvapen och hundar i Berlin nu, de var inte synliga för ett par dagar sen. Är inte särskilt orolig, men det är ändå skönt att vara hemma nu istället för att knalla omkring automatbeväpnad polis.
Något som går vad det gäller våra resor. Sist hann vi landa hemma, sedan satte vulkanaskan stopp för flygen.

Redigerat av Anma: 04-10-2010, 21:07

[Meriona]

Oj, både poliser med automatvapen och hundar i Berlin nu, de var inte synliga för ett par dagar sen. Är inte särskilt orolig, men det är ändå skönt att vara hemma nu istället för att knalla omkring automatbeväpnad polis.
Något som går vad det gäller våra resor. Sist hann vi landa hemma, sedan satte vulkanaskan stopp för flygen.

Såna där kom springande runt oss på Charles de Gaulle när det var terrorhot förra omgången, det var jäkligt otäckt. Vi fick aldrig höra vad de var på väg till, men troligen var det falskt alarm.

[Piccante]

Iom att man diskuterar terrorhot och spekulerar vilt så är ju hälften vunnit för terroristerna. De har ju uppenbart spridit en känsla av osäkerhet i hela samhället.
Den svenska närvaron i Afghanistan kan nog ses som legitim anledning av terrorister att hota.

[anncharlotte]

Fast det UD varnar för är ju en ökad risk i Europa, inte specifikt i Sverige. Visst tror jag att det kan hända här också, men jag tror inte det är mer troligt än på någon annan plats här i världen.

[Motti]

Absolut !tror Danskarna kan vänta sig något hemsk på grund av Karikatyrteckningarna på Muhamed.V går nog inte säkra i Sverige heller eftersom vi tagit in pleti och kretih alla slags stammar från andra religoner,finns helt säkert terroristceller här också,för de möts ju inte av några större motstånd eller granskning här .Alla har Flyktingar som grannar som är ?

[mamamaggan]

Fast det UD varnar för är ju en ökad risk i Europa, inte specifikt i Sverige. Visst tror jag att det kan hända här också, men jag tror inte det är mer troligt än på någon annan plats här i världen.

Men det var på TV igår om hot i Sverige som SÄPO-chefen pratade om.

Redigerat av mamamaggan: 05-10-2010, 17:23

[Motti]

vi ligger jäkligt risigt till eftersom vi dragit hit en massa fanatiker och säkert har vi terroristceller här också!ganska smidigt i Sverige att vara terorrist och smida hemska planer,vi tar ju in alla här !oavset religon eller tro eller folkgrupper,en enda stror röra av allt .

[Anma]

vi ligger jäkligt risigt till eftersom vi dragit hit en massa fanatiker och säkert har vi terroristceller här också!ganska smidigt i Sverige att vara terorrist och smida hemska planer,vi tar ju in alla här !oavset religon eller tro eller folkgrupper,en enda stror röra av allt .

Du kan ju alltid flytta till Finland, där tar det knappt emot någon.

[Motti]

En sak är säker !en terrorist är alltid en fanatisk Musslim.

[Anma]

En sak är säker !en terrorist är alltid en fanatisk Musslim.

Du vet inget om vad som hänt i tex Irland? Nä, tydligen inte.
Eller hört om Aum Shinrikyo-sekten i japan? Nähä, inte det heller.
Ska jag rabbla upp fler?

Redigerat av Anma: 04-10-2010, 23:26

[Motti]

i Irland är kriget slut ,där råder vapenvila sedan flera år.Och det är inte katoliker som terroriserar världen nu det är fanatsika Muslimer.

[Anma]

i Irland är kriget slut ,där råder vapenvila sedan flera år.Och det är inte katoliker som terroriserar världen nu det är fanatsika Muslimer.

En terrorist är inte alltid en fanatisk muslim. Är min poäng.

[Motti]

Då måste du vara väldigt ung och ovetande om vad som hänt i världen de sista åren det gäller att följa med och läsa på Anma.Idag är det massor av Skottar och Engelsmän som köpper fastigheter på Irland.Katoliker utgör inget hot i dag mot övriga världen och har aldrig gjort i modern tid.Det gör däremot Musslimer som är fanatiker.Varför tror du vi fått den här terrorvarningen nu ?därför att det finns en grund för den.Man kan ju inte gå och tro att allt är blahablaha !som de gjorde i USA, fast de fick varningar ,där blev 11 september verklighet,ska vi blunda en gång till ?varför skulle inte det kunna hända här i europa ?

Redigerat av Motti: 04-10-2010, 23:37

[Anma]

Då måste du vara väldigt ung och ovetande om vad som hänt i världen de sista åren det gäller att följa med och läsa på Anma.Idag är det massor av Skottar och Engelsmän som köpper fastigheter på Irland.Katoliker utgör inget hot i dag mot övriga världen och har aldrig gjort i modern tid.Det gör däremot Musslimer som är fanatiker.Varför tror du vi fått den här terrorvarningen nu ?därför att det finns en grund för den.Man kan ju inte gå och tro att allt är blahablaha !som de gjorde i USA, fast de fick varningar ,där blev 11 september verklighet,ska vi blunda en gång till ?varför skulle inte det kunna hända här i europa ?

Jag är inte dum i huvudet. Dessutom har jag levt ca halva mitt liv, rent statistiskt. Läst mer om terrordåden de senaste årtionderna än du någonsin kan ana, MEN det betyder inte att ALLA terrorister är f a n a t i s k a m u s l i m e r.
Just nu är det mest Hamas, al qaida, mfl som är mest aktiva men alla terrorister är inte muslimer. Om du tror det är du mer än nådigt naiv.

Redigerat av Anma: 04-10-2010, 23:47

[Motti]

Så du menar på allvar att inte dom är Fanatiker ?alla hitillsvarande som sprängt oskyldiga barn kvinnor och män i småbitarhar varit Musslimer.sen vill jag säga att jag tror inte alls du är en idiot men jag tror du är naiv och ung.

[Anma]

Så du menar på allvar att inte dom är Fanatiker ?alla hitillsvarande som sprängt oskyldiga barn kvinnor och män i småbitarhar varit Musslimer.sen vill jag säga att jag tror inte alls du är en idiot men jag tror du är naiv och ung.

NEJ det är inte vad jag menar. Hur läser du egentligen? Läs om, läs rätt. Jag kan skriva det på finska också om du vill?

Redigerat av Anma: 04-10-2010, 23:58