"Stulen" bild på tradera!, Hur skriver man c med ring runt? Alternativ

[Gunilla T]

Man får inte ta någon annas bild utan upphovsmannenes medgivande - så enkelt är det. Men att sedan få rätt är en annan fråga.

Tänk på dethär alla ni som har trädgårdar..det finns ett stort antal frilansjournalister som reser omkring i trädgårdarna och tar bilder och gör reportage som de sedan säljer till olika tidskrifter. Ibland dyker det upp bilder från någons trädgård i böcker, utan att ägaren till trädgården varit med och sagt sitt.

Journalisterna som lever på detta räknar helt kallt med att vi trädgårdsägare blir så smickrade av att vår trädgård visas i media så de erbjuder aldrig någon ersättning men själva lever de på reportagen från andras trädgårdar.

[malcolm]

Man får inte ta någon annas bild utan upphovsmannenes medgivande - så enkelt är det. Men att sedan få rätt är en annan fråga.

Tänk på dethär alla ni som har trädgårdar..det finns ett stort antal frilansjournalister som reser omkring i trädgårdarna och tar bilder och gör reportage som de sedan säljer till olika tidskrifter. Ibland dyker det upp bilder från någons trädgård i böcker, utan att ägaren till trädgården varit med och sagt sitt.

Journalisterna som lever på detta räknar helt kallt med att vi trädgårdsägare blir så smickrade av att vår trädgård visas i media så de erbjuder aldrig någon ersättning men själva lever de på reportagen från andras trädgårdar.

Rena trädgårdspaparazzi mao.

[Anma]

Man får inte ta någon annas bild utan upphovsmannenes medgivande - så enkelt är det. Men att sedan få rätt är en annan fråga.

Tänk på dethär alla ni som har trädgårdar..det finns ett stort antal frilansjournalister som reser omkring i trädgårdarna och tar bilder och gör reportage som de sedan säljer till olika tidskrifter. Ibland dyker det upp bilder från någons trädgård i böcker, utan att ägaren till trädgården varit med och sagt sitt.

Journalisterna som lever på detta räknar helt kallt med att vi trädgårdsägare blir så smickrade av att vår trädgård visas i media så de erbjuder aldrig någon ersättning men själva lever de på reportagen från andras trädgårdar.

Ja men i ditt exempel har du som trädgårdsägare gett fotografen tillstånd att fotografera din trädgård. Det är fotografen som äger bilden, inte du, även om motivet är ditt. Om fotografen sedan säljer bilden till en bildbyrå eller direkt till en tidning har du inget att säga till om.
Edit: fotografen behöver inte ens ditt tillstånd att fota din trädgård om du uttryckligen inte sagt att fotografering på ditt privata område är förbjuden. Dessutom är det då fortfarande lagligt att stå utanför staketet och fota.

Redigerat av Anma: 18-10-2010, 11:04

[Gunilla T]

Ja men i ditt exempel har du som trädgårdsägare gett fotografen tillstånd att fotografera din trädgård. Det är fotografen som äger bilden, inte du, även om motivet är ditt. Om fotografen sedan säljer bilden till en bildbyrå eller direkt till en tidning har du inget att säga till om.

Javisst, jag vet det...men om nu någon säljer dyrt en bild eller reportage borde varje trädgårdsägare ställa sig frågan "What´s in it for me´? ...kanske tycker man det räcker med äran och då är det så men kanske, kanske börjar man så småningom fundera över att det vore rimligt med någon form av kompensation. Kanske att få boken gratis?..eller någn form av ekonomisk ersättning.

[Anma]

Javisst, jag vet det...men om nu någon säljer dyrt en bild eller reportage borde varje trädgårdsägare ställa sig frågan "What´s in it for me´? ...kanske tycker man det räcker med äran och då är det så men kanske, kanske börjar man så småningom fundera över att det vore rimligt med någon form av kompensation. Kanske att få boken gratis?..eller någn form av ekonomisk ersättning.

Ja visst kan man fundera, men någon laglig rätt har man inte. Jag personligen skulle nog vara så fräck så jag bad om att få boken eller tidningen eller vad det nu månde vara.

[Anki på Öland]

Jag var till fotografen för ett antal år sedan för att ta en passbild, ville ha bilden på diskett också men det fick jag inte då han påstod att det var han som ägde den...? Scannade bilden sedan och använde som presentationsbild på en annan sajt men det "brottet" lär vara preskriberat nu.

Knappast! Copyrighten gäller till 70 år efter "ägarens" död!

[Gunilla T]

Ja visst kan man fundera, men någon laglig rätt har man inte. Jag personligen skulle nog vara så fräck så jag bad om att få boken eller tidningen eller vad det nu månde vara.

Nej, naturligtvis har man ingen laglig rätt utan dethär är väl som vilken affärsuppgörelse som helst - man ingår ett avtal helt enkelt.

Ville bara uppmärksamma trädgårdsägare på vad som sker, inte alltid att fotograferna ger sig till känna heller. Har man " Öppen trädgård" t.ex. så kan man se någon som avviker och kryper omkring runt buskarna med kameran i händerna

Många frågar om de får ta bilder och då svarar jag iaf att det är okej om det är för privatbruk men långt ifrån alla frågar.

Den första gången någon fotograferade min trädgård blev jag väldigt glad över att någon tyckte att det jag skapat var värt att sätta på bild. En journalist och en yrkesforograf var här och jag satte av en hel del tid att identifiera växterna på bilderna så det blev korrekt.

Jag vet vad upphovsrätt är så jag frågade i efterhand om jag fick köpa bilderna - javisst men fick inte använda dem mer än för privatbruk. Jag betalde 800 kr för en DVD med ganska dåliga bilder

Idag skulle jag definitivt inte göra samma sak...

[malcolm]

Knappast! Copyrighten gäller till 70 år efter "ägarens" död!

Tvivlar på att fotografen fortfarande lever eftersom han var gammal redan då, har inte pres.bilden kvar på sidan heller då jag inte vill ha en gammal bild. Min bild här har en av döttrarna tagit men jag räknar den som min i alla fall eftersom det var min kamera den togs med. Nu borde jag kanske ta en ny bild eftersom jag varit till frisören idag och är mycket snygg i håret.

[Irene_L]

Nu har jag fått svar från Tradera i min vanliga blogg:
http://blomster-irene.blogspot.com/2010/10...a.html#comments

Så nu har jag letat och letat bland mina foton och till slut hittade jag bilden och skickat den till Tradera!! Fortsättning följer......

[AndersKbg]

Nu har jag fått svar från Tradera i min vanliga blogg:

Haha, snyggt sätt att ragga visningar på. Tvivlar starkt på att Tradera svarar i din blogg.
Fortsättningen följer på bloggen också va?

[Irene_L]

Haha, snyggt sätt att ragga visningar på. Tvivlar starkt på att Tradera svarar i din blogg.
Fortsättningen följer på bloggen också va?

Jo det stämmer faktiskt att dom svarade i min blogg! Varför skulle jag ljuga om det!!!!! Jag blev själv väldigt fundersam varför dom gjorde så! Så tvivla på du men så är det faktiskt!!!!!

[herkules]

Jo det stämmer faktiskt att dom svarade i min blogg! Varför skulle jag ljuga om det!!!!! Jag blev själv väldigt fundersam varför dom gjorde så! Så tvivla på du men så är det faktiskt!!!!!

jag hade en annons på tradera som jag ville ändra, hade kontakt med dem och de var urtrevliga och tillmötesgående, tvivlar inte en sekund på att de svarade dig i bloggen, suveränt med flexibel personal!
hoppas det löser sig så bilden kommer bort.

[Alba]

Haha, snyggt sätt att ragga visningar på. Tvivlar starkt på att Tradera svarar i din blogg.
Fortsättningen följer på bloggen också va?

Du tror med andra ord att hon skrivit dit kommentaren själv. Det var lågt av dig

Hon har så mycket besökare i sin blogg så hon behöver knappast ragga besökare.

[*Stintan*]

Haha, snyggt sätt att ragga visningar på. Tvivlar starkt på att Tradera svarar i din blogg.
Fortsättningen följer på bloggen också va?

Fasiken vad lågt , självklart är det sant. Tradera bryr sig om bildstölder och godtar det inte, vare sig du tror det eller ej.

[Red Top]

Jag tror retstickan AndersKgb är avundsjuk på Irenes snygga, trevliga blogg. Alla kan ju inte fixa lika snygga.

[AndersKbg]

Jag tror retstickan AndersKgb är avundsjuk på Irenes snygga, trevliga blogg. Alla kan ju inte fixa lika snygga.

Självklart inte.
Tycker det är konstigt att de bemöter en anmälan öppet.

[*Stintan*]

Självklart inte.
Tycker det är konstigt att de bemöter en anmälan öppet.

Det är väl inget konstigt med det om Irene hänvisat att bilden är tagen från hennes blogg. Det är väl snarare du som reagerar märkligt på något som du uppenbarligen inte har en hum om.

[Irene_L]

Självklart inte.
Tycker det är konstigt att de bemöter en anmälan öppet.

De kanske vill bemöta en anmälan öppet eftersom jag har skrivit om detta! Jag vet inte! Jag har inte varit med om detta förut!!

[fuchsian]

Det är inte tillåtet att "knycka" andras bilder hur som helst. Fotogragen äger den, i detta fall, du.
Det var ju bra att det nu kanske kommer tillrätta. Själv är jag osäker vad som sker, men snart förfånar det inte mig längre.
Hur kul är det att en/flera forografer sitter i sina bilar på gatan och bara väntar på att få en bild!!!!
Vi fick vara påhittiga för att undvika dem. Det blev ju klart för mig att de bilder de (fotograferna) tog, blev deras egendom och att dessa bilder säljs sen runt om till olika tidningar. Man var ju som en djur i bur, men hade min skylldighet att skydda min dotter mot det.

Skulle inte ställa upp (vi har fått frågan) att låta fotografera trädgården. Jesses, inte det!!!! sen vet jag inte om det har gjorts något utan att vi vet om det.

För övrigt tycker jag att detta är skummt och oförskämt mot dig att råka ut för. Vad hittar de sen? När inte ens egna blommor får vara i fred. fyj katten för paparazzi och alla andra som gör så! ..Fuchsian...

[Inga från Närke]

Men jag blir såååå trött!!! Hittade ännu en stulen bild:
http://www.tradera.com/item.mvc/viewitem/?...ionId=120213898

Här är MIN bild på min blogg:
http://blomster-tips.blogspot.com/2009/11/...latifolius.html

Vaför skriver du inte till den som har använt dina bilder också? Sedan vad hindrar att de kopieras även om du lägger dit copyright eller liknande. Bästa är väl att förhindra helt kopiering som någon skrev så att man inte kan högerklicka.
Lycka till.