Alla roliga sorter riskerar att f�rsvinna fr�n fr�firmorna - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Tr�dg�rdsforum > K�kstr�dg�rden

4 sidor

< 1 2 3 4 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

Alla roliga sorter riskerar att f�rsvinna fr�n fr�firmorna, Meddelande fr�n �rtag�rdens fr�er

Gunilla T	03-11-2010, 16:29 L�nk hit: #21
G�ster	Ingen tj�nar pengar p� uts�de som inte �gs av n�gon. Orkar inte googla men det skulle vara intressant att veta vem som har patent p� de fr�n som f�r forts�tta att s�ljas p� marknaden. Misst�nker att dessa �r n�gra stora multinationella f�retag i USA... Deth�r �r exakt vad som h�nt med jordbruksuts�det i framf�rallt u-l�nderna d�r de gjorts beroende av ett f�tal producenter....

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	03-11-2010, 20:39 L�nk hit: #22
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! F�rmodligen bottnar f�rslaget i att det tidigare s�lts d�liga fr�er. Ej sort�kta och med d�lig grobarhet. Det borde allts� finnas tv� olika klasser av fr�er. En grupp med kvalitetsfr�er och en grupp utan n�gra myndighetsgarantier. Det har g�tt att f� tag p� "olagliga" fr�er. De har s�lts som f�rs�k eller test utan n�gra som helst garantier vilket varit till�tet. Som tur �r s� �r EU bara en mycket liten del av v�rlden s� vi f�r nog tag p� v�ra fr�er i alla fall. N�r det g�ller sortpatent s� �r det lagligt att samla fr�n f�r eget behov om det inte ger n�gon ekonomisk vinning. Om man f�r ge bort s�dana fr�n vet jag inte. Orkar inte kolla. Borde st� p� www.upov.int Ingen kan veta hur mycket fr� vi byter med varandra, s� forts�tt att spara intressanta fr�er och byt med andra odlingsgalningar. MVH Jan Lindgren

Pata Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-11-2010, 21:02 L�nk hit: #23
Medlem Antal inl�gg: 222 Medlem sedan: 12-04-2007 Medlem nr: 9 751	Det ryktas att f�retaget heter Monsanto. De vill f� patent p� allt verkar det som... http://www.greenpeace.org/sweden/kampanjer...monsanto-grisen -------------------- http://www.chilepeppar.blogspot.com/

Mentha-Arvensis Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	04-11-2010, 09:03 L�nk hit: #24
Medlem Antal inl�gg: 332 Medlem sedan: 28-11-2009 Medlem nr: 26 912	CITAT (Pata @ 03-11-2010, 22:02) Det ryktas att f�retaget heter Monsanto. De vill f� patent p� allt verkar det som... http://www.greenpeace.org/sweden/kampanjer...monsanto-grisen om det �r monsanto, borde inte Eu br�ka som f*n d�? Monsanto �r ju i stort sett usa. Har patent p� massor av v�xter som sprider defekta gener till andra v�xter. D� kan det vara id� att hamstra p� tidl�sa, f�r�ndra kromosomerna p� v�xterna bara f�r att... I vilket fall kommer jag nog se till att k�pa as� mycket fr�er jag kan innan ny�r. Det har h�nt att fr�er p�v�g mellan olika l�nder f�rst�rts av tullen pga att dom ansets olagliga. -------------------- "S� som �rt �r vuxen, s�dan st�r den, s� den smakar."

Gunilla T	04-11-2010, 11:00 L�nk hit: #25
G�ster	Jaha, nu har jag googlat lite! Tog ett namn som Pata n�mnde h�r i f�rsta inl�gget - Capsicum annum - och den som �r uppfinnare och �ger patentet till denna v�xt heter Marlin Edwards och �r vad jag f�rst�r forskare hos Monsanto. http://www.linkedin.com/pub/dir/Marlin/Edwards

skogstroll Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	04-11-2010, 12:44 L�nk hit: #26
Medlem Antal inl�gg: 8 486 Medlem sedan: 19-03-2007 Medlem nr: 9 409	d�lig grobarhet har man v�l haft p� n�gra habanerosar bl.a, men jag har f�tt extra fr�er d� av �rtag�rden vilket �r schysst tycker jag. Jaha d� �r det bara och best�lla medans det g�r d� :-( -------------------- Zon 1 Simrishamn

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	04-11-2010, 12:44 L�nk hit: #27
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Man kan inte ha ett patent p� en art. Capsicum annuum �r en gammal,v�lk�nd art. Man kan d�remot ha ett patent p� en sort. Det kan vem som helst som har en ny, distinkt varietet f�. Har Marlin s�kt patent p� C. annuum s� skojar han med juristerna. Man kan s�ka patent p� ungef�r vad som helst. I vissa l�nder f�r man dessutom patentet men det g�ller inte alltid i verkligheten. Det p�st�s att n�gon har ett patent p� hjulet. Naturligtvis g�ller inte det patentet n�r n�gon anv�nder ett hjul. Det finns dock en stor obalans i der r�ttsliga systemet. En sm�f�retagare eller privatperson har mycket sm� m�jligheter att f� r�tt mot stora f�retag och stater. Jag f�rst�r inte varf�r n�gon n�mner Monsanto i detta sammanhang. Varf�r inte n�mna SLU, Hammenh�g eller Syngenta som ocks� har diverse patent ( Breeder's Right). Greenpeace �r ett stort, privat f�retag vars aff�rsid� �r att skr�mma folk. Knappast b�ttre �n Monsanto. GMO har anv�nts sedan 1964 och under den tiden inte gett n�gra negativa effekter. Jag undrar ibland om vi h�ller p� att f� en ny religion d�r Greenpeace �r fr�lsaren och Monsanto �r dj�vulen? MVH Jan Lindgren

Mentha-Arvensis Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	04-11-2010, 18:21 L�nk hit: #28
Medlem Antal inl�gg: 332 Medlem sedan: 28-11-2009 Medlem nr: 26 912	CITAT (Jan Lindgren @ 04-11-2010, 13:44) GMO har anv�nts sedan 1964 och under den tiden inte gett n�gra negativa effekter. Hur t�nker du nu ?? Greenpeace delen kan jag h�lla med om, nuf�rtiden jobbar dom p� samma niv� som afa (anti facistisk aktion). Men ingen ska s�ga att gmo gr�dor inte p�verkar omgivningen... -------------------- "S� som �rt �r vuxen, s�dan st�r den, s� den smakar."

�sa, m�lardalen ... �sa, m�lardalen zon 2 Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	04-11-2010, 18:40 L�nk hit: #29
Medlem Antal inl�gg: 18 595 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 31	Den h�r regeln om vilka fr�er som f�r s�ljas testade man inf�ra f�r flera �r sedan, Lindbloms fr� och Run�bergs kringgick d� reglerna genom att sk�nka bort fr�erna och kunderna sk�nkte frivilliga donationer , efter att lagen kritiserades blev det dispans och man skulle f� s�lja udda sorter till hobbyodlare men enbart i sm� f�rpackningar. �terinf�rs reglerna �r det v�l bara att de b�rjar sk�nka bort fr�erna och s� ger vi kunder dem frivilliga donationer det l�r ju inte finnas n�gon lag som s�ger att man inte f�r sk�nka bort fr�er. -------------------- Mvh �sa M�nniskor kan diskutera, men naturen agerar. (Voltaire)

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	04-11-2010, 18:52 L�nk hit: #30
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	[quote name='Mentha-Arvensis' date='04-11-2010, 18:21' post='1319832' Men ingen ska s�ga att gmo gr�dor inte p�verkar omgivningen... [/quote] Hej! Visst p�verkar GMO-gr�dor omgivningen. Man beh�ver mindre v�xtskyddsmedel men det anser jag �r positivt. MVH Jan Lindgren

Pata Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	04-11-2010, 22:11 L�nk hit: #31
Medlem Antal inl�gg: 222 Medlem sedan: 12-04-2007 Medlem nr: 9 751	Monsanto v�l �r v�rldsledande p� just v�xtskyddmedel, s� det �r ju bra att de vill minska detta anv�ndande. Jag n�mnde detta f�retag eftersom alla som jag pratat om Eu direktivet n�mnt detta f�retag och det �r ju ingen direkt vacker l�sning om man googlar p� dem. Men visst jag h�ller med dig b�ttre att vi inriktar oss p� att det �r trisst att EU direktivet ska inf�ras. Jag fick meddelandet att av Jorbruksverket att Syftet med direktivet �r att skapa m�jligheter att saluf�ra amat�rsorter p� EU:s inre marknad. D�rigenom gynnas den odlade m�ngfalden. Jag f�rst�r inte hur detta kan gynna den odlade m�ngfalden, men n�v�l. Positivt �r att enligt Linda p� Jordbruksverket s� kommer kostanderna inte bli lika h�ga som vi trott. Trots detta tror jag att det kommer bli tungt f�r fr�firmorna. Men f�rslaget att sk�nka fr�erna l�t ju roligt:) Redigerat av Pata: 04-11-2010, 22:12 -------------------- http://www.chilepeppar.blogspot.com/

Fr�ken Knuff Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-11-2010, 20:45 L�nk hit: #32
Medlem Antal inl�gg: 104 Medlem sedan: 25-05-2010 Medlem nr: 30 590	Nu har jag mailat och protesterat! Detta �r ju inte klokt!

officinalis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	05-11-2010, 22:52 L�nk hit: #33
Medlem Antal inl�gg: 1 098 Medlem sedan: 14-02-2009 Medlem nr: 21 126	CITAT (theseraphim @ 31-10-2010, 20:49) Det har med v�xtskydd ytterst att g�ra, en av de st�rsta bovarna i faunan �r tyv�rr amat�rodlare o kolonilotts�gare som banar v�g f�r spridning av ohyra och sjukdomar d� de inte har n�gra krav p� sig som tex en odlare har. Sorgligt men sannt Har du n�gon k�lla till detta och vilken betydelse det har? -------------------- Odlar i zon 3 och skriver om gr�nsaksodling, tr�dg�rd och natur med f�rh�llandevis j�mna mellanrum.

Fjortispower Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	07-11-2010, 10:16 L�nk hit: #34
Medlem Antal inl�gg: 712 Medlem sedan: 03-10-2010 Medlem nr: 34 377	G�ller detta alla arter, dvs sommarblommor, krukv�xter, mm, ocks�? -------------------- �ven ett rosa monster kan ha gr�na fingrar!

Christa Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	07-11-2010, 10:26 L�nk hit: #35
Medlem Antal inl�gg: 3 778 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 894	CITAT (Pata @ 31-10-2010, 16:46) N�r det g�ller Statens Jorbruksverks f�reskrifter om bevarandesorter och amat�rsorter av k�ksv�xter Diarie nummer 22-9337/10 Finns det bara en fr�ga �VARF�R�, gynnar det konsumenten, �r det bra f�r den biologiska m�ngfalden,. �r det bra f�r Sverige som det nya matlandet i Europa som v�r jordbruksminister talar sej varm f�r. St�ll fr�gan till linda.qvarnemark@jordbruksverket.se carina.knorpp@agriculture.ministry.se och sn�lla g�r det fort om tv� m�nader tr�der hj�rnsl�ppet i kraft. F�rstod inte riktigt vilket dokument som har ovanst�ende diarienummer. Vad heter dokumentet man skall h�nvisa till om man skriver till personerna du angivit? Allts� f�rslaget som skall tr�da i kraft vid �rskskiftet? Vad tycker du man skall skriva p� ett ungef�r?

Tulipanaros	07-11-2010, 11:58 L�nk hit: #36
G�ster	CITAT (Christa @ 07-11-2010, 10:26) F�rstod inte riktigt vilket dokument som har ovanst�ende diarienummer. Vad heter dokumentet man skall h�nvisa till om man skriver till personerna du angivit? Allts� f�rslaget som skall tr�da i kraft vid �rskskiftet? Vad tycker du man skall skriva p� ett ungef�r? Har inte l�st dokumentet �n men det finns h�r: http://www2.sjv.se/download/18.32b12c7f129...iv+2009-145.pdf

Tulipanaros	07-11-2010, 12:12 L�nk hit: #37
G�ster	Och: nu har jag l�st dokumentet, vars inneb�rd v�l �r att Jordbruksverket g�r vad som �r m�jligt inom ramen f�r EU-direktivet att g�ra fortsatt f�rs�ljning av bevarandesorter och amat�rsorter m�jlig, till l�gsta m�jliga kostnader. De konstaterar att det kommer att bli dyrare f�r en del sm�f�retag, att bland annat Sverige har framf�rt detta till EU-kommissionen och att Jordbruksverket unders�ker m�jligheterna att kompensera detta. Mellan raderna kan man v�l �nd� l�sa att Jordbruksverket inte v�lkomnar EU-direktivet och att man kommer att pressa det s� l�ngt det �r m�jligt till m�ngfaldens f�rm�n.

eugenia Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	07-11-2010, 15:59 L�nk hit: #38
Medlem Antal inl�gg: 301 Medlem sedan: 29-09-2005 Medlem nr: 6 614	CITAT (Tulipanaros @ 07-11-2010, 12:12) Och: nu har jag l�st dokumentet, vars inneb�rd v�l �r att Jordbruksverket g�r vad som �r m�jligt inom ramen f�r EU-direktivet att g�ra fortsatt f�rs�ljning av bevarandesorter och amat�rsorter m�jlig, till l�gsta m�jliga kostnader. De konstaterar att det kommer att bli dyrare f�r en del sm�f�retag, att bland annat Sverige har framf�rt detta till EU-kommissionen och att Jordbruksverket unders�ker m�jligheterna att kompensera detta. Mellan raderna kan man v�l �nd� l�sa att Jordbruksverket inte v�lkomnar EU-direktivet och att man kommer att pressa det s� l�ngt det �r m�jligt till m�ngfaldens f�rm�n. Ja n�r man f�rst l�ser dokumentet verkar det ganska of�rargligt. Haken med det hela �r att m�nga av de gamla sorterna som i nul�get g�r att k�pa p� posten inte �r registrerade i EU�s f�rteckning �ver gamla sorter som de h�nvisar till. Jordbruksverket s�ger sig vilja underl�tta f�r de som vill saluf�ra dem. Men de kr�ver att varje s�dan sort ska registreras som en bevarandesort. F�r att g�ra detta st�lls krav som fr�handlaren eller f�reningen aldrig i helsicke kommer att kunna leva upp till. (F�rutom den ekonomiska chocken 300 kr per sort) Till exempel en utf�rlig dokumentation om sortens uppkomst, spridning mm. Sorten m�ste ocks� kunna knytas till en viss trakt. N�gon s�dan dokumentation �r j�ttesv�r att finna n�r det g�ller gamla sorter. Vad jag tycker jordbruksverket ska g�ra �r att se igenom fingrarna med att folk intresserar sig f�r gamla �rter och rovor. Finns det inte v�rre saker som de borde ta tag i?

eugenia Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	07-11-2010, 16:04 L�nk hit: #39
Medlem Antal inl�gg: 301 Medlem sedan: 29-09-2005 Medlem nr: 6 614	F�rl�t, jag skrev fel, det ska kosta 3000 kr!

Gunilla T	07-11-2010, 17:16 L�nk hit: #40
G�ster	CITAT (eugenia @ 07-11-2010, 15:59) Vad jag tycker jordbruksverket ska g�ra �r att se igenom fingrarna med att folk intresserar sig f�r gamla �rter och rovor. Finns det inte v�rre saker som de borde ta tag i? Det kommer dom nog att g�ra ocks� - vad jag f�rst�r finns inga sanktioner kopplade till detta �nnu iaf. Men - det �r inte jordbruksverket som best�mt detta utan det �r ett EU direktiv som vi har att f�lja eftersom vi �r medlemmar. Ingen kommer att jaga hobbyodlare men p� sikt kommer ju sortimentet att utarmas och vem tj�nar pengar p� det?

G� till: K�kstr�dg�rden

4 sidor

< 1 2 3 4 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 15-06-2026, 10:56

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon