Målet med en diskussion, Var är ditt mål? Alternativ

[Christa]

Men snälla du, nu seglar du väl iväg ,andra så kallade bråktrådar har väl inget att göra med detta.
Här öppnar du en tråd och ställer en fråga, du får massor med svar men tydligen inte de svar du vill ha. Då är det synd om dig och du påstår dig bli ohövligt bemött. Med risk att anses som ohövlig anser jag att ditt sätt att resonera är ytterst märkligt och inte helt sunt.
Gita

Det gäller inte bara den tråden. Det har förekommit subjektiva bedömningar av mig som person i andra trådar också.

Så länge dom har tankar och åsikter när det gäller ämnet vi diskuterar så är det okey. Det är när dom framför tankar och åsikter om mig som jag reagerar.

Att framföra subjektiva bedömningar av den man den man diskuterar med är ohövligt.

Det är det här saken gäller Gita.

[Gita]

Så länge dom har tankar och åsikter när det gäller ämnet vi diskuterar så är det okey. Det är när dom framför tankar och åsikter om mig som jag reagerar.

Att framföra subjektiva bedömningar av den man den man diskuterar med är ohövligt.

Den enda som möjligen framfört subjektiva bedömningar av motparten som person är faktiskt du själv.

Att ha åsikter om dina åsikter, om det du skriver och om ditt sätt att debattera anser jag vara en självklar rättighet för mig och för alla andra.
Gita

[Christa]

Den enda som möjligen framfört subjektiva bedömningar av motparten som person är faktiskt du själv.

Att ha åsikter om dina åsikter, om det du skriver och om ditt sätt att debattera anser jag vara en självklar rättighet för mig och för alla andra.
Gita

Det här börjar nå sandlådenivå.

[Anki på Öland]

Jag tycker att det är just nu, lite bråk i trådarna, och det beror nog främst på att en medlem har lovat att vara snäll till jul.

Det där tycker jag var mer än lovligt fräckt! Vill du påstå att det är Anma som ställer till bråken!?? För mig veterligt är hon den enda som lovat det.

[Anma]

Jag tycker att det är just nu, lite bråk i trådarna, och det beror nog främst på att en medlem har lovat att vara snäll till jul.

Du menar väl inte mig? Eller är det fler som lovat samma sak?

Själv ser jag mig knappast som odlas största bråkmakare, men jag kan ju ha fel.

Det där tycker jag var mer än lovligt fräckt! Vill du påstå att det är Anma som ställer till bråken!?? För mig veterligt är hon den enda som lovat det.

Svarade innan jag såg detta. Ja, jag vill också ha svar på om det är mig som menas.

[malcolm]

Jösses!

[Anma]

Jösses!

Vadå?

[*Stintan*]

Du menar väl inte mig? Eller är det fler som lovat samma sak?

Själv ser jag mig knappast som odlas största bråkmakare, men jag kan ju ha fel.

Det gör nog knappast någon annan heller

Ett otroligt dumt inlägg av andersen om det var dig han menade. Hoppas att du får svar av honom.

[Anma]

Det gör nog knappast någon annan heller

Ett otroligt dumt inlägg av andersen om det var dig han menade. Hoppas att du får svar av honom.

Äsch, han får tycka det om han vill.
Men vill ju gärna veta ändå om det är mig som han mena.

[andersen]

Du menar väl inte mig? Eller är det fler som lovat samma sak?

Själv ser jag mig knappast som odlas största bråkmakare, men jag kan ju ha fel.
Svarade innan jag såg detta. Ja, jag vill också ha svar på om det är mig som menas.

Nej jag menar inte dej, det är väl bra att det är fler som har lovat att vara snäll till jul.

[Anma]

Nej jag menar inte dej, det är väl bra att det är fler som har lovat att vara snäll till jul.

Ok, jag har inte sett nån annan att lova det, därför undrade jag!

[Anki på Öland]

Ok, jag har inte sett nån annan att lova det, därför undrade jag!

Inte jag heller det var därför jag blev så förvånad!

[malcolm]

Vadå?

Kommentaren var inte riktad till dig utan mera ett utrop för den vändning tråden tagit.

[xlxl67]

Målet med en diskussion, Var är ditt mål?

-Hålla mig till ämnet så gott som möjligt.
-Försöka vara lite ödmjuk också. Ställa gärna ngn motfråga och vara lite nyfiken istället för att pladdra på själv. Diskutera är ju ngn form av 2-vägs...

[Anma]

Jag är faktiskt kass på att hålla mig till ämnet, oftast. Diskussioner som jag läser får mig att börja tänka på något annat och då skriver jag om det. Å andra sidan tycker jag det är då de mest intressanta diskussionerna uppstår oftast. Jag går heller inte in med ett färdigt mål när jag diskuterar. Det är ju olika från ämne till ämne.

[*Stintan*]

Tycker att det beror lite på vad man diskuterar om det det är ok att man hamnar OT. Ofta vidgas ju ramarna för ämnet allteftersom diskussionen fortskrider och det kan vara nog så intressant. Hur kul vore det att ha diskussioner i sammanträdesform. "Klubbat, nu tar vi nästa punkt på dagordningen". Är det önskvärt med ett så allvarligt diskussionsklimat i småpratsavdelningen att det behöver ropas OT så fort någon hamnar utanför ramarna?

[Christa]

Jag ställde egentligen frågan därför att jag ibland får intrycket att en del tycker det är ett självändamål att vinna i någon slags kamp.

Jag läste en gång att "män ser diskussioner som en maktkamp". Det har jag ju märkt hos en del karlar där jag jobbade tidigare men här i forumet är det vanligare att kvinnor ger intryck av att se diskussionen som en kamp mellan två diskuterande personer.

[*Stintan*]

Det beror nog på hur du själv tar det. Har man den inställningen så blir det ju inte mycket till diskussion. Jag har aldrig ens tänkt tanken att målet för en diskussion skulle vara att vinna någon slags kamp.

[xlxl67]

Att gå in i diskussioner och tänka på att vinna eller inte förlora känns jobbigt.

Vill själv lära mig ngt eller höra vad andra tycker.

Däremot vill jag inte bli påprackad andras åsikter som det lätt blir när politik, religion diskuteras så undviker nog helst de ämnena.

Och off-topic gör inget om man går fast Slottsliv-tråden ballade ur helt. Även grönsakstråden skenade iväg har jag för mig...

[Christa]

Det beror nog på hur du själv tar det. Har man den inställningen så blir det ju inte mycket till diskussion. Jag har aldrig ens tänkt tanken att målet för en diskussion skulle vara att vinna någon slags kamp.

Hur kommer det sig då att du i en tråd tyckte att jag var ganska dum som trodde att endast ovanjordsgrönsaker ingick i LCHF och sedan i en annan tråd när jag anammat ditt synsätt anmärkte på det och skrev att morötter inte ingick i LCHF?

Mitt intryck var att du hade så bråttom att säga emot mig så att du råkade säga emot dig själv.