Det här med Norge och JAS, Varför så allvarlig... Alternativ

[andersen]

SAAB har redan tillverkat en drönare, förvisso än så länge en obeväpnad variant men i grund och botten är Drönare bland de mest simpla planen att bygga då det är ett förstorat radiostyrt plan. Hade för mig att det amerikanska Predatorplanet utvecklas på ca ½-1 år från det att försvarsdepartementet kontaktat tillverkaren om en beväpnad drönare.
Precis, ser man till kundkretsen som är intresserad av JAS så är det inte många Natoländer eller länder som använder sig av modernare amerikanska stridsplan. Man ska nog inte heller glömma bort blundern när Försvaret hade ansökt om att få använda JAS i forna jugoslavien för att övervaka och flygspana men fick blankt nej av Natoledningen då JAS saknade sådana standardsaker som motmedelsutrustning osv. Först därefter fick JAS sådan utrustning som var standard sedan många år tillbaka.

Du blandar ihop JAS med Viggen, kriget i forna jugoslavien varade ifrån början av 90talet till mitten av 90talet, JAS blev oprativt först 1997!

[theseraphim]

Du blandar ihop JAS med Viggen, kriget i forna jugoslavien varade ifrån början av 90talet till mitten av 90talet, JAS blev oprativt först 1997!

Nu pratar jag om när NATO bombade slut på kriget i Jugoslavien och Milosevic föll, Jag kommer inte ihåg alla detaljer men vad jag förstod så ville Försvaret att JAS skulle vara med som fredsbevarande plan dvs utföra spaning och se till att alla höll sig till planen ungefär men JAS fick inte deltaga då det saknade motmedelsutrustning. Det var iaf vad de pratade om på nyheterna då.

[andersen]

Nu pratar jag om när NATO bombade slut på kriget i Jugoslavien och Milosevic föll, Jag kommer inte ihåg alla detaljer men vad jag förstod så ville Försvaret att JAS skulle vara med som fredsbevarande plan dvs utföra spaning och se till att alla höll sig till planen ungefär men JAS fick inte deltaga då det saknade motmedelsutrustning. Det var iaf vad de pratade om på nyheterna då.

Jaha då kan du ju ha rätt Natosbombningar började 1999.

[theseraphim]

Jaha då kan du ju ha rätt Natosbombningar började 1999.

Soms agt minns jag inte allt men det jag kommer ihåg var juist det att försvaret ville och jag tror även faktiskt regeringen var positiva till det hela(bra marknadsföring förmodar jag:-)men när NATO ledningen fick reda på att JAS helt saknade motmedel och att det inte fanns motmedelskapslar tillgängliga så vägrade de låta JAS flyga i en krigszon vilket iof man kan förstå då Serberna hade tillgång till det senaste inom ryska luftvärnsrobotar och faktiskt prickade ner en F117. Att sedan försäljning av JAS varit trög tror jag också själv beror på att man försent insåg behoven på dagen slagfält tex med system för smarta vapen och dylikt som JAS saknade till en början.