Beslut om vargjakt klart Alternativ

[kerstinbern]

Nu äter man ju inte varg så vad nytta tillför den?

Men då bör ju den som äter älg också betala för dess kostnader, varför skall skattebetalarna subventionera älgsteken åt jägarna?

[Jan Lindgren]

Men då bör ju den som äter älg också betala för dess kostnader, varför skall skattebetalarna subventionera älgsteken åt jägarna?

Hej!
Jag är bara tacksam att det finns jägare som är vänliga nog att hålla viltet på en lagom nivå. Jag pratar ofta med jägarna i min omgivning och de försöker atlltid ställa upp om jag har problem med rådjur eller räv. Populationen av älg är ganska lagom i mina hemtrakter.
Håller man vettig hastighet på vägen så blir det färre olyckor. Problemet är kanske att stadsbor inte förstår att vilda djur är mer aktiva tidiga mornar och vid skymningen.

Det är helt utmärkt att det blir utökad jakt på varg. Vargen förökar sig snabbt och den saknar biologiskt värde i Sydsverige. Det räcker med att människan är toppredator. Däremot så bör vi ha en liten stam av varg i Sverige av moraliska skäl. Dessa vargar måste finnas i ett område nära den ryska populationen så att det kan ske ett genutbyte.
MVH
Jan Lindgren

[herkules]

Hej!
Jag är bara tacksam att det finns jägare som är vänliga nog att hålla viltet på en lagom nivå. Jag pratar ofta med jägarna i min omgivning och de försöker atlltid ställa upp om jag har problem med rådjur eller räv. Populationen av älg är ganska lagom i mina hemtrakter.
Håller man vettig hastighet på vägen så blir det färre olyckor. Problemet är kanske att stadsbor inte förstår att vilda djur är mer aktiva tidiga mornar och vid skymningen.

Det är helt utmärkt att det blir utökad jakt på varg. Vargen förökar sig snabbt och den saknar biologiskt värde i Sydsverige. Det räcker med att människan är toppredator. Däremot så bör vi ha en liten stam av varg i Sverige av moraliska skäl. Dessa vargar måste finnas i ett område nära den ryska populationen så att det kan ske ett genutbyte.
MVH
Jan Lindgren

finns ingen anledning att betala för att folk ska sitta på en palljävel i skogen, smygsupa och hoppsan hejsan hunden skäller, där är en älg och jäklar, jag fällde den, gött mos, nu kan kärringen fylla frysen! stressa stackars älgar så de ränner ut i vägen och förorsaka trafikolyckor. springer hunden bort o har tappat gps:en så skylls det på varg.
konstigt folk.

[sparvuggla]

finns ingen anledning att betala för att folk ska sitta på en palljävel i skogen, smygsupa och hoppsan hejsan hunden skäller, där är en älg och jäklar, jag fällde den, gött mos, nu kan kärringen fylla frysen! stressa stackars älgar så de ränner ut i vägen och förorsaka trafikolyckor. springer hunden bort o har tappat gps:en så skylls det på varg.
konstigt folk.

Vi är väldigt väldigt många här i svedala som tycker exakt lika.

Men av alla intressegrupper har jägare dom skickligaste lobbyisterna, som bekant har dom nästlat in sig t.o.m. i riksdagshuset, och övningsskjuter i källaren!!!!!!!!!!!

[Gossen Ruda]

Vi är väldigt väldigt många här i svedala som tycker exakt lika.

Jooo, minst två.

[herkules]

yep, jag o sparvis!

[sparvuggla]

yep, jag o sparvis!

Vi + en stor majoritet av hela befolkningen.

2-3 % jägare ska INTE få äga och förstöra naturen.

[Gossen Ruda]

Vi + en stor majoritet av hela befolkningen.

2-3 % jägare ska INTE få äga och förstöra naturen.

Fast 2 st av 9 miljoner är bara 0,00002 %.

[malcolm]

finns ingen anledning att betala för att folk ska sitta på en palljävel i skogen, smygsupa

Vad grundar du detta påstående på, gamla pilsnerfilmer eller...?

[herkules]

nä, mest jagande bekanta det är ett jäkla krökande på sina håll.

[malcolm]

Jag har både släktiingar och arbetskamrater som är jägare och den som blir påkommen med att dricka alkohol under jakten blir omedelbart utesluten ur jaktlaget.

[Jan Lindgren]

Vi + en stor majoritet av hela befolkningen.

2-3 % jägare ska INTE få äga och förstöra naturen.

Hej!
Der är väl snarast så att en massa okunniga stadsbor ska inte få förstöra naturen. Vargen medför inget positivt till naturen. Det är bara ytterligare en organism. Ungefär lika korkat som att hävda att vi bör införa plasmodium igen bara för att få ytterilgare en organism i Sverige.
De flesta av oss som vårdar den biologiska mångfalden genom att hålla marker öppna i skogslandskapet vill absolut inte ha varg i omgivningen. Det blir bäst om markägaren får bestämma över sin mark.
Jag har absolut inget emot om sparvuggla och Herkules förbjuder vargjakt på sin tomt.
MVH
Jan Lindgren

[smuleborg]

Nej, som jag skrev är det väghållarens sak att hålla djuren borta vid behov. Det är vägen som inkräktar på markägarens ägor, inte markägarens djur som inkräktar på vägen. Därför kan man inte heller ålägga markägaren att sätta upp staket.

Jo det förstår jag. Om då markägaren håller mat-viltet (älg, rådjur och vildsvin) såsom tamboskap (utfodrar, håller rovdjur borta o.s.v.) går det åt en väldans massa stängsel. Kilopriset är så i kronor och ören väldigt högt.

[kerstinbern]

finns ingen anledning att betala för att folk ska sitta på en palljävel i skogen, smygsupa och hoppsan hejsan hunden skäller, där är en älg och jäklar, jag fällde den, gött mos, nu kan kärringen fylla frysen! stressa stackars älgar så de ränner ut i vägen och förorsaka trafikolyckor. springer hunden bort o har tappat gps:en så skylls det på varg.
konstigt folk.

Det var väl en orättvis karaktärstik av dagens moderna jägare. Idag behöver ju inte jägaren ens gå ut och sätta sig på pallen i skogen, utan kan lugns sitta kvar i sin 4-hjulksdrivna bil och följa jakten med den GPS-märkta hunden på skärmen, och sedan bara köra så nära som möjligt. Av rent praktiska skäl, måste de dock gå ur bilen för att avsluta jakten.

[Överbölingen]

Utförs jakten på det viset och polisen får koll på det så blir det ett fall om olaga jakt.
Med fordon är det helt förbjudet att genskjuta vilt. Behöver man förflytta sig så skall det ske till fots såvida inte vederbörande pga medicinska skäl har tillstånd att med vapen förflytta sig med fyrhjuling eller snöskoter. Det är förbjudet att med föra vapen på terrängfordon utan länsstyrelsens medgivande.

Redigerat av Överbölingen: 17-11-2011, 21:04

[herkules]

det finns idioter och så finns det IDIOTER

[Orkidétjuven]

Ur dagens NT.

Nytt parti vill utrota vargen
Norrtälje
Ett nytt parti med en enda fråga - att utrota vargen i Sverige - börjar ta form.
Naturdemokraterna hoppas kunna få in en fot i riksdagen, och därmed inflytande över rovdjurspolitiken.

-Folk är trötta på att bli överkörda och att plöja ner en till synes outsinlig mängd skattepengar på ett djur som inte ens är utrotningshotat, säger en av initiativtagarna, Gunilla Grönvall, till Norrtelje Tidning.

Ordförande i partiet är jägaren Marcus Werjefelt.

[Gossen Ruda]

Jag ser nog Naturdemokraterna mer som ett försök att skapa opinion mot vargen är som ett seriöst förslag. Vi har dock frihet att skapa partier i landet så ur den synpunkten är det ok.

[sparvuggla]

det finns idioter och så finns det IDIOTER

Det är bara en bråkdel av alla jaktbrott och tjuvskjutningar (viltvård??) får rättsligt efterspel, men när det händer känns det mycket bra att åtminstone några av dom största idioterna åker dit:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=4815659

http://www.skanskan.se/article/20111122/TT...ed-snoumlskoter

[sparvuggla]

Varghatare-jägargubbar som gör sig till talesmän för alla i ländsbygden är även mästare på att förvanska verkligheten........Men det visste vi redan innan.......

http://www.nordulv.se/index.php/aktuellt/1...0111205karlstad

Så lätt är det att vilseleda svaga individer vars enda läsning är jakttidningar som dom tror blint på.

Redigerat av sparvuggla: 06-12-2011, 18:54