Beslut om vargjakt klart Alternativ

[dahla]

Fler vargangrepp på tamdjurPublicerad 2012-03-07 20:09


Allt fler tamdjur i Sverige angrips av varg, visar färsk statistik från Viltskadecenter vid Sveriges lantbruksuniversitet (SLU).

– Det beror naturligtvis på att vi fått fler vargar i tamdjurstäta områden, säger Inga Ängsteg, verksamhetschef vid Viltskadecenter.

– Vargskadorna kommer att fortsätta öka till kostnad för skattebetalarna om vi får en fortsatt ökning av varg i sådana områden, säger hon.

Under 2011 angreps nästan 800 tamdjur av rovdjur. Vargar stod för angrepp på cirka 450 djur, de flesta på får.

Samhällets kostnader för ersättning till drabbade djurägare uppgick till 1,5 miljoner kronor, varav nästan en miljon gällde skador orsakade av varg.

Viltskadecenter har fört statistik över rovdjursangreppen sedan 1997, då varg angrep färre än 50 tamdjur.

Inga Ängsteg tycker att den ökningen av vargangrepp på tamdjur bör leda till eftertanke hos beslutsfattarna.

– Vargstammen behöver kanske inte öka i så snabb takt som den fått göra i Sverige. Den har ökat med 15–20 procent per år, trots att vi haft licensjakt. Det går ju väldigt bra för vargarna i Sverige, men det är kanske inte den bild man får när man läser tidningar eller hör om i medierna, säger Inga Ängsteg.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fler-vargangrepp-pa-tamdjur

[Huggorm]

En ovanligt klarsynt artikel. Är det någon praoelev som inte känt till medias hållning i frågan?

[kerstinbern]

Vargens skador ökar alltså inte mera än andra rovdjur, den står fortfarande för ca 55% av angreppen och vargens angrepp på tamboskap är dessutom mycket enkelt att förebygga, jämför vi t ex med sälskadorna så betalade Naturvårdsverket under 2010 ut 5 938 000 kr till förebyggande åtgärder och 18 057 000 kr för uppstådda skador på fisket.

[Gossen Ruda]

Att skydda mot vargangrepp är inte enkelt, det krävs ordentliga inhägnader med bl.a. elstängsel. Dessa inkräktar samtidigt på allemansrätten eftersom de också är människosäkra.

[Jan Lindgren]

Hej!
Rovdjuravskräckande stängsel måste ha starkare alaggregat än som är tillåtna i EU. Vill man ha riktigt säkra stängsel så måste de vara tre meter höga samt ha ca en meter brett nät utlagt på marken för att undvika att vargen gräver sig in. Hur man löser hagarna vid vatten vet jag inte. Jag tänker på alla havsnära orkidéängar som finns. De är helt beroende av bete.
MVH
Jan Lindgren

[kerstinbern]

Hej!
Rovdjuravskräckande stängsel måste ha starkare alaggregat än som är tillåtna i EU. Vill man ha riktigt säkra stängsel så måste de vara tre meter höga samt ha ca en meter brett nät utlagt på marken för att undvika att vargen gräver sig in. Hur man löser hagarna vid vatten vet jag inte. Jag tänker på alla havsnära orkidéängar som finns. De är helt beroende av bete.
MVH
Jan Lindgren

Du glömde referensen bara:

"Elsäkerhetverkets slutsats är att de elstängselaggregat som uppfyller kraven i standarden, och därmed
får sättas på marknaden, väl fyller kravet på att hålla tamdjur innanför stängslet och vilda
djur utanför stängslet. Den tekniska utredning och bedömning som verket gjort och som
redovisas i avsnitt 4 visar att den avgörande frågan för elstängslets funktionalitet och effek-
tivitet inte uteslutande beror på hur starkt elstängselaggregatet är."


http://www.elsakerhetsverket.se/Global/PDF...%C3%A4ngsel.pdf

"Viltskadecenter rekommenderar några olika typer av stängseluppsättningar för att minska risken för rovdjursangrepp på hägnade tamdjur En variant består av 4-5 eltrådar med den nedersta tråden 20-30 cm ovanför marken. På ett fyrtrådigt stängsel kan trådarna monteras t ex 30, 50, 70 och 90 eller 100 cm från marken, medan ett femtrådigt stängsel kan ha trådarna på höjderna 30, 50, 70, 90 och 110 cm"

http://www.lansstyrelsen.se/stockholm/Site...n%20rovdjur.pdf

[Huggorm]

I Tanums kommun har alla eftersöksjägare tröttnat på vargtätheten och frånsagt sig sina uppdrag. Det är en kommun med stora arealer vildmark och många mil landsväg genom skog så där sker många viltolyckor. Nästa gång får polisen åka 5-10 mil och sedan försöka spåra så gott de kan och avliva älgen med sin tjänstepistol. Det kan nog bli spännande.

[sparvuggla]

I Tanums kommun har alla eftersöksjägare tröttnat på vargtätheten och frånsagt sig sina uppdrag. Det är en kommun med stora arealer vildmark och många mil landsväg genom skog så där sker många viltolyckor. Nästa gång får polisen åka 5-10 mil och sedan försöka spåra så gott de kan och avliva älgen med sin tjänstepistol. Det kan nog bli spännande.

Det gjorde jägarna även i Västmanland, (tänk på trotsiga 3-åringar å jämför)
men när dom insåg vad dom hade att förlora så ångrade dom sig snabbt.

Det är horribelt att våran skattepengar går till dessa grupper

http://myblog.adamskevstad.com/2012/02/23/...iksjägarna.aspx

[Gossen Ruda]

Det är inte så konstigt att de reagerar. Först förväntar sig samhället att jägarna alltid skall ställa upp på sin fritid med eftersök men när sen samhället struntar i jägarnas synpunkter och kör över dem totalt skiter det sig. Man får nog vara en fanatisk jägarhatare för att inte inse detta.

[kerstinbern]

När det gäller de rovdjursdödade fåren så är det intressant att se hur de fördelar sig:

Värmland (vargtätaste området + mycket får): 14 st får
Örebro lön (5 vargrevir): 18 får
Östergötland, Kronoberg, Kalmar, Blekinge och Halland (ingen fast vargstam): 210 får



Kanske har de skaffat 3m höga stängsel i Värmland och Örebro?

Det är inte så konstigt att de reagerar. Först förväntar sig samhället att jägarna alltid skall ställa upp på sin fritid med eftersök men när sen samhället struntar i jägarnas synpunkter och kör över dem totalt skiter det sig. Man får nog vara en fanatisk jägarhatare för att inte inse detta.

Naturligtvis skall inte ett så viktigt arbete bedrivas som någon fritidsaktivitet utan ersättning. De som har inkomster av viltet skall naturligtvis också ta ansvar och betala dess kostnader, oavsett om det gäller eftersöksarbete eller ersättning till de 1000-tals personer som skadas i viltolyckor, skattebetalarna skall inte sponsra fritidsnöjen.

[Gossen Ruda]

När det gäller de rovdjursdödade fåren så är det intressant att se hur de fördelar sig:

Värmland (vargtätaste området + mycket får): 14 st får
Örebro lön (5 vargrevir): 18 får
Östergötland, Kronoberg, Kalmar, Blekinge och Halland (ingen fast vargstam): 210 får
Kanske har de skaffat 3m höga stängsel i Värmland och Örebro?

Man får nog också titta på exakt hur vargreviren och fårhagarna sammanfaller. Vargen rör sig inte så långt utanför reviret. Hur är det fö i Dalsland?

Naturligtvis skall inte ett så viktigt arbete bedrivas som någon fritidsaktivitet utan ersättning. De som har inkomster av viltet skall naturligtvis också ta ansvar och betala dess kostnader, oavsett om det gäller eftersöksarbete eller ersättning till de 1000-tals personer som skadas i viltolyckor, skattebetalarna skall inte sponsra fritidsnöjen.

Förstår inte riktigt. Sponsra fritidsnöjen?

[kerstinbern]

Man får nog också titta på exakt hur vargreviren och fårhagarna sammanfaller. Vargen rör sig inte så långt utanför reviret. Hur är det fö i Dalsland?
Förstår inte riktigt. Sponsra fritidsnöjen?

Vargar angrep 7 st djur (5 får + 2 annat) i Västra Götalands län. Där det finns varg har man också lärt sig skydda sina djur.

[Gossen Ruda]

Vargar angrep 7 st djur (5 får + 2 annat) i Västra Götalands län. Där det finns varg har man också lärt sig skydda sina djur.

Alternativ skrivning: Där det finns varg har man också blivit så illa tvungna att skydda sina djur mot Naturvårdsverkets frigående rovdjur.

[herkules]

läste så sent som i går om herdehundar, hundar som vaktar flockar med boskap.
tänk att det ska vara så svårt för svenskar och sverige att leva med rovdjur.
det fungerar alldeles utmärkt i andra länder ...

[Gossen Ruda]

läste så sent som i går om herdehundar, hundar som vaktar flockar med boskap.
tänk att det ska vara så svårt för svenskar och sverige att leva med rovdjur.
det fungerar alldeles utmärkt i andra länder ...

Herdehundar är ofta folkilskna men det är inget problem i andra länder utan allemansrätt. I Sverige kan det bli allvarliga konflikter. Hur utmärkt det fungerar med rovdjur är en avvägning, utan rovdjur behöver man inte skydda tamdjuren med hundar.

[Jan Lindgren]

läste så sent som i går om herdehundar, hundar som vaktar flockar med boskap.
tänk att det ska vara så svårt för svenskar och sverige att leva med rovdjur.
det fungerar alldeles utmärkt i andra länder ...

Hej!
Hundar är inget alternativ för människor som har små hjordar och många små beten. Det är mycket viktigt att dessa betande områden behålls då många organismer är beroende av betad kulturmark. I mitt fall så använder jag ibland sju små hagar samtidigt. Jag skulle alltså behöva 14 stora hundar. Hur många olyckor som skulle inträffa med alla dessa hundar och alla hundratals människor som hälsar på mina djur kan man fundera på. Det fungerar inte särskilt bra med rovdjur i andra länder. Tjuvjakt, gift, fällor och dynamit i gryt är inget jag vill ha i Sverige.

När det gäller stängsel så har jag lite erfarenhet. Det elaggregat som är tillåtna idag håller knappt inne så känsliga djur som hästar. Att då tro att det ska fungera mot vargar är lite optimistiskt. Särskilt som vargar i USA klarar att hoppa över tremeterssängsel. Så länge det finns gott om vilt att jaga så unviker troligen vargen att anstränga sig med att hoppa. När viltet minskar så blir betande tamdjur lockande.
MVH
Jan Lindgren

[herkules]

1525910[/url]']
Herdehundar är ofta folkilskna men det är inget problem i andra länder utan allemansrätt. I Sverige kan det bli allvarliga konflikter. Hur utmärkt det fungerar med rovdjur är en avvägning, utan rovdjur behöver man inte skydda tamdjuren med hundar.

ja men självklart, utrota alla rovdjur. så himla svårt kan det väl ändå inte vara att ge 17 i att gå rakt igenom en fårflock? måste människor gå överallt?

1525916[/url]']
Hej!
Hundar är inget alternativ för människor som har små hjordar och många små beten. Det är mycket viktigt att dessa betande områden behålls då många organismer är beroende av betad kulturmark. I mitt fall så använder jag ibland sju små hagar samtidigt. Jag skulle alltså behöva 14 stora hundar. Hur många olyckor som skulle inträffa med alla dessa hundar och alla hundratals människor som hälsar på mina djur kan man fundera på. Det fungerar inte särskilt bra med rovdjur i andra länder. Tjuvjakt, gift, fällor och dynamit i gryt är inget jag vill ha i Sverige.

När det gäller stängsel så har jag lite erfarenhet. Det elaggregat som är tillåtna idag håller knappt inne så känsliga djur som hästar. Att då tro att det ska fungera mot vargar är lite optimistiskt. Särskilt som vargar i USA klarar att hoppa över tremeterssängsel. Så länge det finns gott om vilt att jaga så unviker troligen vargen att anstränga sig med att hoppa. När viltet minskar så blir betande tamdjur lockande.
MVH
Jan Lindgren

om jägare slutar jaga och överlåter den sysslan till rovdjuren så blir de mätta och belåtna och låter tamdjuren vara ifred, problem solved

[Gossen Ruda]

ja men självklart, utrota alla rovdjur. så himla svårt kan det väl ändå inte vara att ge 17 i att gå rakt igenom en fårflock? måste människor gå överallt? Ja.
om jägare slutar jaga och överlåter den sysslan till rovdjuren så blir de mätta och belåtna och låter tamdjuren vara ifred, problem solved

Optimist. Varför jaga rådjur och livsfarliga stora älgar i skogen när man kan jaga får instängda i en hage? SÅ dumma är inte ens vargar.

[Huggorm]

Det fanns som sagt vargskrämmande hundar förr i tiden. Bland annat dalbohunden, men den dog ut under en period när det var hungersnöd i landet. Stora hundar äter som bekant rätt mycket, och den lilla förtjänst som blir på fårhållning täcker inte kostnaderna.

[Gossen Ruda]

Det fanns som sagt vargskrämmande hundar förr i tiden. Bland annat dalbohunden, men den dog ut under en period när det var hungersnöd i landet. Stora hundar äter som bekant rätt mycket, och den lilla förtjänst som blir på fårhållning täcker inte kostnaderna.

Intressant aspekt, hur mycket kött äter en fårskyddshund per år? Jag tror inte den betar gräs tillsammans med fåren.