Beslut om vargjakt klart Alternativ

[kerstinbern]

Då har du läst agrias skrivelser lite som det passar dig... varg har vi endast i 4 län men bilar och vägar har vi i alla länen... räkna nu endast trafikdödade hundar i varglänen så får du en helt annan siffra.
Vilka djur har fått ungar redan nu?

Nej det är du som inte klarar av att läsa Agria statistik, Agria ha separerat statistiken från varglänen och visar på så sätt att även där är trafiken 6ggr farligare än vargar. Och då påpekar ändå Agria att trafikdödade hubdar undervärderas, eftersom många jakthundar inte är försäkrade mot skador orsakade i trafiken, medan alla jägare som är medlemmar i någon av jägarorganisationerna automatiskt har gratis rovdjursförsäkring

http://vargreviret.com/wordpress/?p=592
http://www.agria.se/agria/artikel/risk-for...ksfall-for-hund

Många rovfåglar och ugglor har redan ungar, och fruluftsaktiviteter nära bon förstör snabbt häckningen. I fjällen utgör skoteråkare ett stort problem för jaktfalken.

[Gossen Ruda]

Larv. Det är klart det finns vägar genom skogen och att drivande hundar ibland blir överkörda när de korsar de vägarna, det vet du med.

Så de löper alltså ännu mindre risk, eftersom de inte kommer att springa lösa hela dagar i sträck inne i ett vargrevir, långt ifrån husse.

I det här fallet var det en person som rastade sina sällskapshundar nära sin tomt, INTE drivande jakthundar. Hur läser du? Det har fö ofta hänt att vargar springer in nära bostadshus för att angripa hundar.

[herkules]

/.../Det har fö ofta hänt att vargar springer in nära bostadshus för att angripa hundar.

det beror nog på hur man definierar ofta

[dahla]

Nej det är du som inte klarar av att läsa Agria statistik, Agria ha separerat statistiken från varglänen och visar på så sätt att även där är trafiken 6ggr farligare än vargar. Och då påpekar ändå Agria att trafikdödade hubdar undervärderas, eftersom många jakthundar inte är försäkrade mot skador orsakade i trafiken, medan alla jägare som är medlemmar i någon av jägarorganisationerna automatiskt har gratis rovdjursförsäkring

Sluta fåna dig nu... det är INTE enbart jakthundar i agrias statistik och det förstår ju även ett förskolebarn... jämför inte äpplen med päron om du vill framstå som trovärdig.

[Gossen Ruda]

Jämför man antalet bilar med antalet vargar och dessas inverkan på hunddödligheten borde inte vargarna synas i statistiken. Det är rent löjligt att så fort man pratar om vargdödade hundar dra in trafiken som en ursäkt. Kom ner på jorden. Fö stannar Sverige om man förbjöd bilarna, tar man bort alla vargar händer inget alls.

[herkules]

skrev ett långt svar och så blev det isp error.
kanske lika bra det :/

[dahla]

skrev ett långt svar och så blev det isp error.
kanske lika bra det :/

Absolut!

[sparvuggla]

Jag bor på en skogstomt i Dalarna och rastade mina små sällskapshundar igår. Vid tomtgränsen, 25 meter från boningshuset mot skogen låg en mängd rådjurshår som dragits flera meter.

Med all sannolikhet var förövaren varg eftersom vi har haft varg här hela vintern som folk har sett och även har de visats på TV.
Jag är rädd om mina små hundar.

Det låter som en ansvarsfull hundägare. Man ska vara rädd om sina älsklingar och följa koppeltvång alt. ha full uppsikt över sin hund.
Då kan inget hända även om vargar finns i närheten.
För övrigt kan jag bara gratulera att du haft turen att vargarna velat bosätta sig så nära dig. Och att du hittat rådjurshår är inget konstigt, rådjur ingår i vargens meny, vargen är köttätare.


Annars läste jag precis den här nyheten:
http://svt.se/2.22620/1.2770534/vargar_dod...amp;lpos=rubrik

Precis som det ska vara, naturen sköter sig bäst själv. Jägarna rubbar balansen.
Och vilken jägare skulle välja att skjuta den magra och sjuka älgen, i deras hjärna är dom ju stora hjältar, ju fler taggar desto större hjältedåd.

Redigerat av sparvuggla: 12-04-2012, 16:13

[*Stintan*]

Det låter som en ansvarsfull hundägare. Man ska vara rädd om sina älsklingar och följa koppeltvång alt. ha full uppsikt över sin hund.
Då kan inget hända även om vargar finns i närheten.
För övrigt kan jag bara gratulera att du haft turen att vargarna velat bosätta sig så nära dig. Och att du hittat rådjurshår är inget konstigt, rådjur ingår i vargens meny, vargen är köttätare.


Annars läste jag precis den här nyheten:
http://svt.se/2.22620/1.2770534/vargar_dod...amp;lpos=rubrik

Precis som det ska vara, naturen sköter sig bäst själv. Jägarna rubbar balansen.
Och vilken jägare skulle välja att skjuta den magra och sjuka älgen, i deras hjärna är dom ju stora hjältar, ju fler taggar desto större hjältedåd.

Jag vill bara klargöra att det finns inget koppeltvång annat än möjligen i kommunernas lokala ordningsstadgar och då gäller det oftast preciserade områden i tätorter. Det är varje hundägares skyldighet att hålla reda på vad som gäller i kommunen man vistas. Uppgifter finns på kommunernas hemsidor.

Det du talar om är: Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter

16 § Under tiden den 1 mars-20 augusti skall hundar hållas
under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i
marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall
hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva
eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.

/hämtat från Jordbruksverkets hemsida/

Sen kan man tycka att en ansvarsfull hundägare har sin hund kopplad ute i naturen och kanske i synnerhet i vargområden men som sagt koppeltvång är det inte.

[herkules]

de flesta kommuner har KOPPELTVÅNG, vilket är bra då INGEN har den plin på hunden SÅ SOM OM DEN VORE KOPPLAD.

[Gossen Ruda]

Eftersom vargen inte jagas, på rätt sätt, kommer den snart att ha tappat all respekt för människan och då hjälper det kanske inte ens med koppel.

[Huggorm]

Eftersom vargen inte jagas, på rätt sätt, kommer den snart att ha tappat all respekt för människan och då hjälper det kanske inte ens med koppel.

Det borde vara skottpengar på dem, om man skjuter med luftgevär. Då lär de sig att människor svider.

[*Stintan*]

de flesta kommuner har KOPPELTVÅNG, vilket är bra då INGEN har den plin på hunden SÅ SOM OM DEN VORE KOPPLAD.

Det kanske är sant men det var också därför jag skrev att man har skyldighet att hålla reda på vad som gäller. Jag skulle gärna se att det var koppeltvång året om överallt utom på särkilt angivna platser just av den anledningen du säger.

Det jag ville påpeka var att det ofta felaktigt påstås att det är koppeltvång i skog och mark vilket det faktiskt inte är, tyvärr kan jag tycka men nu är det så. Det innebär iallafall att även jakthundar omfattas av lagen när de inte används vid jakt.

[sparvuggla]

Jag vill bara klargöra att det finns inget koppeltvång annat än möjligen i kommunernas lokala ordningsstadgar och då gäller det oftast preciserade områden i tätorter. Det är varje hundägares skyldighet att hålla reda på vad som gäller i kommunen man vistas. Uppgifter finns på kommunernas hemsidor.

Det du talar om är: Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter

16 § Under tiden den 1 mars-20 augusti skall hundar hållas
under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i
marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall
hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva
eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.

/hämtat från Jordbruksverkets hemsida/

Sen kan man tycka att en ansvarsfull hundägare har sin hund kopplad ute i naturen och kanske i synnerhet i vargområden men som sagt koppeltvång är det inte.

Ja du har rätt, men tolkar man texten är det i praktiken just "koppeltvång" det är fråga om.



Redigerat av sparvuggla: 12-04-2012, 18:35

[*Stintan*]

Ja du har rätt, men tolkar man texten är det i praktiken just "koppeltvång" det är fråga om.

Därom tvistar di lärde men det hade självklart varit bättre med klartext dvs koppeltvång.

[herkules]

Det kanske är sant men det var också därför jag skrev att man har skyldighet att hålla reda på vad som gäller. Jag skulle gärna se att det var koppeltvång året om överallt utom på särkilt angivna platser just av den anledningen du säger.

Det jag ville påpeka var att det ofta felaktigt påstås att det är koppeltvång i skog och mark vilket det faktiskt inte är, tyvärr kan jag tycka men nu är det så. Det innebär iallafall att även jakthundar omfattas av lagen när de inte används vid jakt.

jo, jag fattar vad du ville ha sagt. jag tycker också att koppeltvång året runt och överallt är det ultimata. inga hundar skulle bli uppätna av vargar då

Absolut!

jo, hoppar den här tråden nu. det finns en herrejössesgammal vargtråd där jag var med, den får räcka för mig.

[dahla]

Annars läste jag precis den här nyheten:
http://svt.se/2.22620/1.2770534/vargar_dod...amp;lpos=rubrik

Precis som det ska vara, naturen sköter sig bäst själv. Jägarna rubbar balansen.
Och vilken jägare skulle välja att skjuta den magra och sjuka älgen, i deras hjärna är dom ju stora hjältar, ju fler taggar desto större hjältedåd.

Bla bla...

Jakten pågår under den tiden på året då älgarna har som mest fett i kroppen eftersom de under sensommar och höst äter och lägger på sig fett inför vintern.

Benen som man har hittat efter vargdödade älgar är funna när snön har försvunnit och älgarna är i den sämsta tänkbara konditionen på året vilket förklarar ett och annat på lite annorlunda vis.

[Gossen Ruda]

jo, jag fattar vad du ville ha sagt. jag tycker också att koppeltvång året runt och överallt är det ultimata. inga hundar skulle bli uppätna av vargar då

Fan tro´t, har du inte hört talas om hunden som stod bunden på gårdsplanen och blev vargmat?

[herkules]

Fan tro´t, har du inte hört talas om hunden som stod bunden på gårdsplanen och blev vargmat?

påhitt.
från jordbruksverkets sida:
Utomhus får hundar inte vara bundna ständigt. Detta gäller även om du använder löplina. Det är inte tillåtet att låta hunden vara bunden mer än två timmar och du måste se till så att den inte skadas.
juste, jag skulle ju inte skriva mer i den här tråden

Redigerat av herkules: 12-04-2012, 21:23

[*Stintan*]

påhitt.
från jordbruksverkets sida:
Utomhus får hundar inte vara bundna ständigt. Detta gäller även om du använder löplina. Det är inte tillåtet att låta hunden vara bunden mer än två timmar och du måste se till så att den inte skadas.
juste, jag skulle ju inte skriva mer i den här tråden

Ja det står där men oj va många som struntar i det.