CITAT (hattstugan @ 09-07-2012, 21:56)
Verkar som att det inte spelar någon som helst roll när det gäller att vargen ska etableras igen! Låta den lida bar för att är mer än DJURPLÅGERI!
Sen får ni andra säga vad ni vill för är man djurvän vill man inte att NÅGOT djur ska behöva lida mer än nödväntigt.
Men i den här tråden verkar det som att vad än dahla säger är det åt fanders fel!
Håller med om att det kan vara rätt att skjuta en varg som har skabb om den plågas svårt och inte kan bli frisk. Men nu är det uppenbarligen inte så enkelt. Vargar påstås kunna tillfriskna av sig själv från skabbangrepp så därför anser man inte att man behöver avliva skabbangripna vargar så länge de inte börjar bete sig konstigt, t ex blir oskygga. Läs t ex här:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=1987541 Man kan faktiskt fundera på hur smart det egentligen vore att skjuta alla skabbangripna djur. Om det nu är så att vargarna har olika motståndskraft och att en del klarar skabb bättre så är det mycket viktigt att just dessa djur kan sprida sina motståndskraftiga gener i populationen. Om man hela tiden skjuter av skabbangripna vargar så fort symptomen visar sig så kommer man att sätta det naturliga urvalet ur spel och problemen med skabb riskerar att öka med tiden (eller möjligen leda till status quo) eftersom ingen motståndskraft byggs upp i populationen. Skabben i sig lär vi ju inte bli av med genom att skjuta skabbangripna vargar med tanke på att den fortfarande är så pass spridd bland rävar i landet. Så för att sammanfatta: det som vid första anblicken tycks vara det rätta (=att så fort som möjligt skjuta de stackars skabbangripna djuren) är kanske egentligen inte alls det bästa? Istället kanske det kommer att öka det sammanlagda lidandet sett över längre tid eftersom fler djur riskerar att bli sjuka i framtiden än vad som skulle ha varit fallet om naturen fick ha sin gång.
Men för att återgå till dahlas inlägg så var ju inte avlivning av enstaka sjuka vargar andemeningen, utan att det blivit så många vargar att de nu börjat få skabb (alltså, att skabben börjat spridas just på grund av att det är många vargar). Budskapet är uppenbarligen att vi måste minska antalet vargar för att de inte ska drabbas av skabb. Kvalificerat trams enligt min mening! Vargpopulationen är fortfarande så liten i Sverige att populationstätheten inte kan ha någon nämnvärd betydelse för smittspridningen (spridning inom en flock är naturligtvis en annan sak). Andra faktorer är långt viktigare.
Beslut om vargjakt klart
09-07-2012, 12:18
