Beslut om vargjakt klart - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Natur

80 sidor

« < 7 8 9 10 11 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

Beslut om vargjakt klart

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 17:50 L�nk hit: #161
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	CITAT (Anders zon 1 @ 23-12-2010, 17:14) Vet inte hur elefanterna kom in i den h�r diskussionen...... Till skillnad fr�n vargen �r de inte en del av den nordliga tempererade zonens ekosystem. De har aldrig varit och kommer aldrig att bli en del av den svenska naturen (finns liksom ingen potential f�r det). R�dlistan ska bland annat ta h�nsyn till risken f�r utrotning. Med en pytteliten, inavlad population som nu kan det n�r som helst komma en parasit, eller varf�r inte ett milj�gift, som sl�r ut hela populationen p� nolltid (vi har oerh�rt d�lig koll p� effekterna av alla de kemikalier som sl�pps ut i naturen). Dessutom inneb�r tjuvjakt, licensjakt, trafikskador och en del annat att trycket p� vargen redan nu �r h�rt. Tror nog att de som r�dlistat vargen har koll p� den saken. Men jag h�ller med om att vargen med nuvarande politik i princip kommer att bli ett museef�rem�l som finns till p� konstgjord v�g. Ska vargen kunna klara sig sj�lv och f� vara den viktiga topppredator den har potential till s� m�ste stammen f� bli betydligt st�rre �n 200 individer. R�dlistorna �r resultatet av ett givande och tagande fr�n olika h�ll och med olika viljor. Exakt hur det �r med vargen vet jag inte men jag har mina tvivel. Elefanten kom med f�r att det ocks� �r ett djur som �r h�r p� v�ran n�der. V�r vargstam �r som sagt inavlad, ordentligt inavlad. Detta tycks dock i nul�get inte vara n�got st�rre problem. Fast skulle det dyka upp n�got som den inte klarar ur genetisk synvinkel, jag betvivlar dock detta, kommer hela populationen stryka med oavsett om det �r 20, 200, 2000 eller 20000 djur. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Anders zon 1 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2010, 18:48 L�nk hit: #162
Medlem Antal inl�gg: 1 171 Medlem sedan: 25-11-2002 Medlem nr: 409	CITAT (Jan Lindgren @ 20-12-2010, 22:29) Hej! Jag �r helt �vertygad om att folk p� artdatabanken kan en hel del om svenska vargar. Det inneb�r inte att de har en god kunskap om djur i allm�nhet och tamdjur i synnerhet. Det �r mycket l�tt att bli intresserad av en djurart och sedan bortse fr�n alla konsekvenser djuret f�r med sig. Jag har fortfarande inte kunnat l�sa n�got som mots�ger mina p�st�enden. Vargen �r definitivt inte utrotningshotad den �r bara ganska s�llsynt i Sverige. De stackars m�nniskorna i Mongoliet lider av 10 000 vargar. D�r �r vargen dessutom en sv�r predator p� den utotningshotade przewalskih�sten. Jag har inte l�st n�gra inl�gg av varghatare h�r p� Odla. Vi som av milj�m�ssiga sk�l inte vill ha en alltf�r stor vargstam hatar inte vargar. Kan man hata en djurart? F�r mig som �r artist �r det sv�rt att f�rst� att n�gon kan likst�lla m�nniskor med andra djurarter. MVH Jan Lindgren ....s� du menar allts� att det �r vargens fel att przewalskih�sten �r utrotningshotad? Men var ska d� vargarna f� finnas? Mongoliet �r ju ett av v�rldens mest glesbefolkade l�nder. Det kan inte vara s� att det snarare �r vi m�nniskor som �r "aningen" f�r m�nga och tar f�r mycket plats? Att vara humanist och bry sig om m�nniskor inneb�r ocks� att man m�ste f�rst� att m�nniskan ocks� �r ett djur som �r helt beroende av sin omgivning. Och att man �r �dmjuk inf�r detta faktum. Om vi inte ser till att vara i balans med v�r omgivning kommer vi inte att bli s�rskilt l�nglivade p� den h�r planeten - s�rskilt inte nu n�r vi f�tt ett globalt samh�lle. Vi har ingenstans att flytta n�r resurserna sinar eftersom de d� �r slut p� hela planeten (s�vida vi inte vill bo p� Mars naturligtvis, men till�t mig tvivla p� att det n�gonsin kommer att bli ett alternativ). Att ekosystemen (d�r t ex vargen �r en del) kollapsar runt omkring oss borde vara en mycket tydlig varningssignal om att saker och ting �r v�ldigt fel ....

Anders zon 1 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2010, 19:20 L�nk hit: #163
Medlem Antal inl�gg: 1 171 Medlem sedan: 25-11-2002 Medlem nr: 409	CITAT ...vart logiken ligger i detta kan s�kert n�n "h�rsfris�rska fr�n Solna" f�rklara p� ett betryggande s�tt......Skitt jakt och God Jul fr�n V�rmland :-) CITAT En vild gissning....du bor inte precis p� gr�nsen eller i ett Vargrevir eller g�r du? giggle.gif ... CITAT ..Ig�r �t jag Abborre...sj�lvfiskat...nej...mordriskt d�dat med blodt�rstig min...t�nk dig vilket vidrigt syn d�r jag utan ett glimt av empati agnade kroken med en levande mask....nej ...du har nog r�tt.......................................jag borde inte ha livet r�tt..........God Jul CITAT ...Du vet inte ens hur man jagar Lodjur,R�v eller f�r den sakensk skuld �lg...utan att du f�rst s�tter dig ned och l�ser p� �mnet...... CITAT ....Du hittar inga sk�l f�r att jaga rovdjur.....det �r bra...du �r lika en�gad som alla andra motst�ndare till Vargjakten... CITAT Nej jag har desv�rre inte hunnit med det....jag har skjutit inn b�ssan och gjort vapenv�rd........ smile.gif CITAT (Jonny @ 23-12-2010, 17:26) N�r den tid kommer och kollapsen �r total och inga Vargar finns l�ngre....vad ska vi d� diskutera?...F�r den m�ste ju kollapsa nu n�r alla skjuts bort.....igjentligen ingen dum tanke...nu n�r det finns en pytteliten innavlad populasjon....varf�r ta hand om n�tt som inte kan �verleva p� l�ng sikt �nd�?.... Hmmm... Ovan har jag samlat n�gra smakprov fr�n dina tidigare inl�gg i den h�r tr�den Jonny. Lite f�r m�nga nedl�tande och f�niga kommentarer f�r att ta dig p� allvar. K�nns inte meningsfullt att diskutera vidare.

Jonny Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2010, 19:43 L�nk hit: #164
Medlem Antal inl�gg: 255 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 295	CITAT (Anders zon 1 @ 23-12-2010, 19:20) Hmmm... Ovan har jag samlat n�gra smakprov fr�n dina tidigare inl�gg i den h�r tr�den Jonny. Lite f�r m�nga nedl�tande och f�niga kommentarer f�r att ta dig p� allvar. K�nns inte meningsfullt att diskutera vidare. Va sk�nt..................du svarar inte ens p� fr�gorna som st�lldes m�jligens hadde du ej heller n�got svar p� hur det hela ska sk�tas....mesta bara nya mer eller mindre l�sa p�st�enden som har blivit motbevisats...Jag kan klippa ihop ett g�ng citat fr�n denna tr�d d�r det inte finns ett endaste p�st�ende som inte kan f�rsvaras av Vargforskarna....fast det �r ingen id�....kan s�ga att du regerar Anders...om inte dom totalt blindas s� iaf i dom st�rkt svagsyntas rike.......

xlxl67 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 19:49 L�nk hit: #165
Medlem Antal inl�gg: 1 870 Medlem sedan: 12-08-2009 Medlem nr: 25 446	CITAT (Gossen Ruda @ 23-12-2010, 11:14) Fr�n verkligheten. R�dlistorna �r ett hopkok av f�rv�ntningar och farh�gor. Urvalskriterierna �r ocks� lite skumma. Om en art g�r fr�n enstaka djur till �ver 200 p� 20 �r �r den knappast hotad. P� s�tt och vis kan man anse den vara hotad om exempelvis alla j�gare pl�tsligt best�mde sig f�r att skjuta bort den fr�n Sverige men det �r inte troligt. Detta �r ord och inga visor. Du �r klok men om du inte litar fullt ut p� arbetet inom Artdatabanken blir jag orolig! L�s rapporter om hotade arter d�rifr�n s� f�rst�r du att de inte �r "insn�ade p� ngn art" fast det tror jag redan du vet. Redigerat av xlxl67: 23-12-2010, 19:50

sparvuggla Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 19:54 L�nk hit: #166
Medlem Antal inl�gg: 1 403 Medlem sedan: 18-05-2009 Medlem nr: 23 407	CITAT (Anders zon 1 @ 23-12-2010, 19:20) Hmmm... Ovan har jag samlat n�gra smakprov fr�n dina tidigare inl�gg i den h�r tr�den Jonny. Lite f�r m�nga nedl�tande och f�niga kommentarer f�r att ta dig p� allvar. K�nns inte meningsfullt att diskutera vidare. Det har m�nga andra redan insett. Att skriva 1000 inl�gg g�r inte l�gnen till sanning. Men han har l�rt sig hur man g�r punkter med tangentbordet, det tycks roa han, f�rutom att skjuta oskyldiga djur.

xlxl67 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 19:56 L�nk hit: #167
Medlem Antal inl�gg: 1 870 Medlem sedan: 12-08-2009 Medlem nr: 25 446	CITAT (Gossen Ruda @ 23-12-2010, 14:50) R�dlistning inneb�r inget som helst automatiskt skydd. R�dlistningen av vargen, om det �r s�, �r synnerligen tveksam men f�rmodligen n�gon sorts markering av den eller de som gjort listan. Man skulle kunna s�tta upp afrikansk elefant p� den svenska r�dlistan, det finns inte s� m�nga i djurparkerna. Den har st�rre r�tt att vara d�r �n vargen. Personligen skulle jag nog helst se att all r�dlistning upph�rde eller �tminstonde stannade hos forskare och andra som f�rst�r syftet med listorna. Allm�nheten tycks ha en d�lig uppfattning om saken. Jag tycker du skriver mycket bra Ruda men jag undrar vad du har emot naturexpertisen och R�dlistan? Om vargen �r r�dlistad kan det inneb�ra att den �r hotad p� l�ng sikt ocks�. Varf�r har du s� liten respekt f�r r�dlistan s� du drar in elefant? F�rst�r inte riktigt men f�rklara g�rna. Tycker du r�dlistan �r s� v�rdel�s? �r det inte bra att veta var en art st�r och vilka �tg�rder somkan beh�vas? Forskarna �r de p� Artdatabanken eller kontakter till dem.

xlxl67 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 20:05 L�nk hit: #168
Medlem Antal inl�gg: 1 870 Medlem sedan: 12-08-2009 Medlem nr: 25 446	CITAT (Anders zon 1 @ 23-12-2010, 16:07) Jo visst �r r�dlistan l�ngt ifr�n fullkomlig men jag tror nog att den �r betydligt mer objektiv �n den "verklighet" du talar om som ju mest verkar bygga p� din alldeles personliga �sikt. R�dlistan �r s� bra den kan vara. Det sitter flera hundra personer i Artdatabanken med specialkunskap om varje art, ekologi, biologi och med b�sta m�jliga kontakter i samh�llet f�r att kunna p�verka till det b�ttre f�r arten. Listan �r mycket objektiv. L�ser man rapporterna fr�n Artdatabanken s� f�rst�r man att det inte �r ngt "politiskt" eller ngt f�r eget syfte utan neutrala expertisrapporter.

Jonny Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2010, 20:10 L�nk hit: #169
Medlem Antal inl�gg: 255 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 295	CITAT (sparvuggla @ 23-12-2010, 19:54) Det har m�nga andra redan insett. Att skriva 1000 inl�gg g�r inte l�gnen till sanning. Men han har l�rt sig hur man g�r punkter med tangentbordet, det tycks roa han, f�rutom att skjuta oskyldiga djur. Du har r�tt i en sak....jag �R road av att skjuta "oskyldiga" djur...annars hadde jag inte jagat.....till slut fick du r�tt i n�nting...Stort grattis!!!!!!...Undrar bara p� n�r jag b�rjade ljuga???? Redigerat av Jonny: 23-12-2010, 20:11

Jonny Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2010, 20:26 L�nk hit: #170
Medlem Antal inl�gg: 255 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 295	Jag har alltid progagerat f�r Saklighet,kunnskap och fakta n�r jaktliga fr�gor ska diskuteras...Sammla s� mycket kunnskap man bara kan..och kom med fakta....N�gra av mina "j�garbr�der" �r inte eniga med mig...dom har hela tiden menat att det inte �r n�gon id� att prova vara saklig i debatterna f�r osakligheterna dom m�ter av okunniga personer bara g�r det hela till ett "sisyfosarbete"...jag m�rker precis det samma h�r..."sparvuggla" kom med en djupannalys av allt info jag har skrivit och s�ger att jag ljuger och g�r prickar...det �r all info den m�nniskan har f�tt inn i hj�rnbarken...Kanske lika bra att st�lla mig tillsammans med mina mera radikala "vapenbr�der"...D� beh�ver man inte diskutera ja eller nej till vargjakt...och hellre v�nta tills sp�rsn�n f�rsvinner.....

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 20:54 L�nk hit: #171
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	CITAT (xlxl67 @ 23-12-2010, 19:56) Jag tycker du skriver mycket bra Ruda men jag undrar vad du har emot naturexpertisen och R�dlistan? Om vargen �r r�dlistad kan det inneb�ra att den �r hotad p� l�ng sikt ocks�. Varf�r har du s� liten respekt f�r r�dlistan s� du drar in elefant? F�rst�r inte riktigt men f�rklara g�rna. Tycker du r�dlistan �r s� v�rdel�s? �r det inte bra att veta var en art st�r och vilka �tg�rder somkan beh�vas? Forskarna �r de p� Artdatabanken eller kontakter till dem. Det �r v�l mest det att det blir f�r mycket ljus p� just arterna p� r�dlistan och inte p� andra. Vi kan exempelvis ta Bivargen, lite l�mplig i denna tr�den. Den �r inte r�dlistad, den finns �ven en stor del av s�dra Sverige och �r st�llvis vanlig. Fast h�r i G�teborgstrakten ligger den n�ra gr�nsen f�r vad den klarar och borde d�rf�r skyddas lite men eftersom den inte �r r�dlistad nationellt finns det inte en chans att f� en bra lokal skyddad. Ingen bryr sig. Det finns fler steklar som �r i samma situation. Tv�rtom ocks�. V�ddsandbiet har minskat en del men finns �nd� �ver stora omr�den, ungef�r samma som Bivargen, trots detta �r den r�dlistad. Sen har jag h�rt en del fr�n personer som jobbar med r�dlistorna, det kr�vs en hel del sammantr�den f�r att komma �verrens om vilka arter som skall vara med. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

xlxl67 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 20:56 L�nk hit: #172
Medlem Antal inl�gg: 1 870 Medlem sedan: 12-08-2009 Medlem nr: 25 446	CITAT (Jonny @ 23-12-2010, 20:26) Jag har alltid progagerat f�r Saklighet,kunnskap och fakta n�r jaktliga fr�gor ska diskuteras...Sammla s� mycket kunnskap man bara kan..och kom med fakta....N�gra av mina "j�garbr�der" �r inte eniga med mig...dom har hela tiden menat att det inte �r n�gon id� att prova vara saklig i debatterna f�r osakligheterna dom m�ter av okunniga personer bara g�r det hela till ett "sisyfosarbete"...jag m�rker precis det samma h�r..."sparvuggla" kom med en djupannalys av allt info jag har skrivit och s�ger att jag ljuger och g�r prickar...det �r all info den m�nniskan har f�tt inn i hj�rnbarken...Kanske lika bra att st�lla mig tillsammans med mina mera radikala "vapenbr�der"...D� beh�ver man inte diskutera ja eller nej till vargjakt...och hellre v�nta tills sp�rsn�n f�rsvinner..... Varf�r skall du g� till en viss sida f�r att du inte f�r geh�r h�rifr�n? Du skriver mkt l�sv�rt som jag tagit till mig och har visat f�rst�else f�r b�da sidor. Ge inte upp din opartiskhet och gl�m inte att 200-visionen �nd� kommer att vinna till slut. Redigerat av xlxl67: 23-12-2010, 20:57

gnon49 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 21:09 L�nk hit: #173
Medlem Antal inl�gg: 4 721 Medlem sedan: 19-07-2008 Medlem nr: 17 660	�r helt s�ker p� att dom flesta inser att vargstammen m�ste uppn� en viss population innan den kan uts�ttas f�r ev. jakt. Sunda logiken s�ger ju det. Kan man inte inse det s� �r man helt enkelt d�lig p�l�st om hur balansen fungerar i naturen. Varg �r ju ett bytesdjur f�r j�gare. Om j�garstammen minskar s� �kar vargstammen. S� problemet �r ju, hur minska den stora stammen av j�gare som brer ut sig i skog o mark. Kan man kanske inr�tta ett reservat d�r dom f�r agera utan fara f�r allm�nheten. -------------------- Odlar i zon 2-3 utanf�r Uddevalla Den b�sta huvudkudden har ett positivt inneh�ll.

Anders zon 1 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2010, 22:50 L�nk hit: #174
Medlem Antal inl�gg: 1 171 Medlem sedan: 25-11-2002 Medlem nr: 409	CITAT (xlxl67 @ 23-12-2010, 20:05) R�dlistan �r s� bra den kan vara. Det sitter flera hundra personer i Artdatabanken med specialkunskap om varje art, ekologi, biologi och med b�sta m�jliga kontakter i samh�llet f�r att kunna p�verka till det b�ttre f�r arten. Listan �r mycket objektiv. L�ser man rapporterna fr�n Artdatabanken s� f�rst�r man att det inte �r ngt "politiskt" eller ngt f�r eget syfte utan neutrala expertisrapporter. Ja r�dlistan �r s� objektiv det �r m�jligt med nuvarande kunskap. Den bygger p� de kriterier som tagits fram av det globala n�tverket IUCN (International Union for Conservation of Nature) och som man anv�nder vid r�dlistning i m�nga l�nder v�rlden �ver. Detta �r dels en garant f�r n�gorlunda objektivitet, dels blir det m�jligt att j�mf�ra olika l�nders r�dlistor med varandra. http://www.iucn.org/

Anders zon 1 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	23-12-2010, 23:43 L�nk hit: #175
Medlem Antal inl�gg: 1 171 Medlem sedan: 25-11-2002 Medlem nr: 409	CITAT (Gossen Ruda @ 23-12-2010, 20:54) Det �r v�l mest det att det blir f�r mycket ljus p� just arterna p� r�dlistan och inte p� andra. Vi kan exempelvis ta Bivargen, lite l�mplig i denna tr�den. Den �r inte r�dlistad, den finns �ven en stor del av s�dra Sverige och �r st�llvis vanlig. Fast h�r i G�teborgstrakten ligger den n�ra gr�nsen f�r vad den klarar och borde d�rf�r skyddas lite men eftersom den inte �r r�dlistad nationellt finns det inte en chans att f� en bra lokal skyddad. Ingen bryr sig. Det finns fler steklar som �r i samma situation. Tv�rtom ocks�. V�ddsandbiet har minskat en del men finns �nd� �ver stora omr�den, ungef�r samma som Bivargen, trots detta �r den r�dlistad. Sen har jag h�rt en del fr�n personer som jobbar med r�dlistorna, det kr�vs en hel del sammantr�den f�r att komma �verrens om vilka arter som skall vara med. Ja, det �r en svaghet i r�dlistningen att den inte f�ngar upp regionalt hotade arter, men tyv�rr finns det inte resurser att ta fram regionala r�dlistor (om nu inte politikerna inser att det beh�vs och skjuter till mer pengar f�rst�s). Ytterligare exempel p� liknande problem som du n�mner �r apollofj�ril och majviva. Den f�rstn�mnda har f�rsvunnit i n�stan hela landet utom p� Gotland d�r den fortfarande �r ganska vanlig och d�rf�r bara hamnar i kategori NT (n�ra hotad). Majvivan har minskat katastrofalt p� p� fastlandet men finns fortfarande kvar i ganska stor m�ngd p� �land och Gotland och hamnar d�rf�r inte alls p� r�dlistan. Fast det h�r inneb�r ju inte att r�dlistan �r oanv�ndbar - l�ngt ifr�n. Det �r en fantastisk kunskapssammanst�llning och ett m�tt p� hur det st�r till med m�ngfalden i stort i v�rt land och vilka hot som finns (�ven hot mot enskilda arter). Utan r�dlistan tror jag att det skulle det vara mycket sv�rt att sprida kunskapen om hotade arter till en bredare allm�nhet och olika beslutsfattare. Att det kr�vs m�ten och mycket diskussioner f�r r�dlistning av vissa arter �r inte s� konstigt. Jag tycker nog att det �r ett sundhetstecken att man tar sig tid att diskutera och att olika �sikter f�r f�ras fram.

hattstugan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	23-12-2010, 23:46 L�nk hit: #176
Moderator Antal inl�gg: 21 592 Medlem sedan: 19-12-2009 Medlem nr: 27 097	Hm vart tog VARGEN v�gen nu d�?

dahla Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	25-12-2010, 16:39 L�nk hit: #177
Medlem Antal inl�gg: 1 504 Medlem sedan: 09-07-2005 Medlem nr: 6 154	CITAT (hattstugan @ 23-12-2010, 23:46) Hm vart tog VARGEN v�gen nu d�?

Lokan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	25-12-2010, 16:48 L�nk hit: #178
Medlem Antal inl�gg: 3 662 Medlem sedan: 06-11-2009 Medlem nr: 26 737	Den tog nog genv�gen .... -------------------- " Den som v�ntar p� sv�righeter, kan f� lida dem tv� g�nger " Lokan i zon 3-4, mellan Norrt�lje och Uppsala

smuleborg Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	28-12-2010, 17:10 L�nk hit: #179
Medlem Antal inl�gg: 1 623 Medlem sedan: 31-05-2007 Medlem nr: 10 799	CITAT (Jonny @ 21-12-2010, 23:19) Blandt j�gare s� �r det absolut inte konkuransen om viltet som �r problemet....Det �r at den tar v�ras hundar inget annat...N�r man igjen l�ser att det �r "Konkurans om viltet"...eller �nnu b�ttre..."j�garna vill visa sitt stolta Trof�"..s� har dom missat totalt....Vist kan man �ka Vargpopulasjonen i landet...Fast d� m�ste man ocks� acceptera en st�rre avskjutning....Hur det g�r ihop med Vargkramarnas idologi kan man bara ana.... Har kortat ner Jonnys inl�gg betydligt. S� allt det h�r handlar egentligen om att kunna jaga med okopplade hundar? Jag s�ger absolut inte att Jonny ljuger, men jag har s� sv�rt att tro det. -------------------- smuleborg - i ett torp mitt i skogen, tre mil norr om Stockholm.

smuleborg Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	28-12-2010, 17:22 L�nk hit: #180
Medlem Antal inl�gg: 1 623 Medlem sedan: 31-05-2007 Medlem nr: 10 799	CITAT (dahla @ 22-12-2010, 09:10) Det d�r f�r v�l �nd� st� f�r dig... Visst finns det dom som blivit av med sina jakthundar till vargen och vissa av dom ser s�kert att det b�r vara f�rre vargar i markerna p� grund av det... ingen vill v�l f�rlora en familjemedlem. Det finns givetvis lika m�nga anledningar till att j�gare och andra inte vill ha varg p� sina marker som det finns m�nniskor som tycker och t�nker i fr�gan. En av de absolut storsta orsakerna �r p� grund av ekonomiska f�rluster och som v�l alla vet �r ekonomin viktig i alla avseenden f�r de flesta av oss och exempelvis sm�brukare och f�bodbrukare lever nog s�llan med stora marginaler. Ekonomin styr samh�llet... �ven p� landsbygden. Behj�rtansv�rt, men jag har sv�rt att tro att (de f� befintliga) sm�brukare och f�bobrukares intressen v�ger tungt i denna eller i n�gon annan fr�ga. Sm�bruket rationaliserades bort redan p� 70-talet. Det finns skickliga lobbyister inom J�garf�rbundet. En annan aspekt. N�r det �r jakts�song st�r i m�ngt och mycket "inom beslutsfattandet" still. 11 september, vi tog en paus i form av benstr�ckare, samlade ihop oss och gick vidare i f�rhandlingarna. -------------------- smuleborg - i ett torp mitt i skogen, tre mil norr om Stockholm.

G� till: Natur

80 sidor

« < 7 8 9 10 11 > »

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 17-06-2026, 03:22

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon