Beslut om vargjakt klart Alternativ

[Gossen Ruda]

För den som inte fattar. Det är beklämmande att läsa hur sparvis hela tiden pratar om att jägare är psykiskt sjuka och psykfall mm. Bara för att man inte har samma åsikter har man inte rätt att vräka ur sig vad som helst, speciellt inte när man generaliserar över ett par hundra tusen människor. Man har inte heller rätt att skriva att jaktpressen kommer att hävda att barnet blev uppätet. Det är en grov lögn så länge det inte har hänt men för vargkramare och jakthatare finns det tydligen inga gränser för vad man kan vräka ur sig.

[sparvuggla]

Jag rekommenderar att läsa Jan Gillous inlägg återigen, stanna upp och fundera lite.
"Inga fakta biter på en varghatare" tänk så sant så sant det är!
Även det där om stalinistiska jaktpressen träffar till 100%, kunde inte sagt det bättre själv.

Och om alla jägare var ens hälften så kloka Gillou och Adam Skevstad tex. skulle jägare ses på helt andra ögon än idag.

Men framtiden ser ljusare ut, jägarna blir allt färre för varje dag som går!

[Gossen Ruda]

Jan G har jag tyckt illa om ända sen han dök upp på 70-talet så jag betackar mig för hans synpunkter. Han är fö ingen vargexpert utan bara en självgod opinionsbildare. Beträffande alla utfall mot jägare så fattar jag inte vart du vill komma, sparvis. Om du siktar in dig på att skapa opinion mot jägare så skjuter du grovt över målet med allt snack om psykfall. De flesta inser att du är något av ett pucko. Vill du å andra sidan skapa en dialog med jägarna så skjuter du dig i foten för ingen vill ens ta i dig med tång. Sikta rätt. Det här ändlösa raljerandet om varghat är lika löjligt. Bara för att man inte vill att vargen skall ta fåren, hunden, jaktbytet eller liknande så behöver man inte hata. Jag upptäckte svartmyror i köket i sommarstugan i helgen så jag satte ut en myrdosa där. Bara för att jag tar död på dessa myror hatar jag dem inte, jag vill bara inte ha myror i köket.

[*Stintan*]

Nåja Jan G är ju faktiskt jägare och har även jagat varg om än inte i Sverige. Artikeln var faktiskgt riktigt bra. Synd att du inte vill läsa den.

[Gossen Ruda]

Nåja Jan G är ju faktiskt jägare och har även jagat varg om än inte i Sverige. Artikeln var faktiskgt riktigt bra. Synd att du inte vill läsa den.

Var har jag skrivit att jag inte läst?

[*Stintan*]

Det lät så på det du skrev.

[sparvuggla]

Passar på och rekommenderaralla naturvänner en film nu i påsk. Ni som ännu inte sett den.
På söndag 22:15, filmen heter Jägarna, går på TV4 och ger en mycket bra bild om dom som filmen handlar om.

Önskar samtidigt alla likasinnade här Glad Påsk !
Ta vara på våren och njut av våran fina natur

[Gossen Ruda]

Passar på och rekommenderaralla naturvänner en film nu i påsk. Ni som ännu inte sett den.
På söndag 22:15, filmen heter Jägarna, går på TV4 och ger en mycket bra bild om dom som filmen handlar om.

Önskar samtidigt alla likasinnade här Glad Påsk !
Ta vara på våren och njut av våran fina natur

Om du på fullt allvar tror att filmen Jägarna är en dokumentär blir jag allvarligt rädd över din verklighetsuppfattning.

[herkules]

Om du på fullt allvar tror att filmen Jägarna är en dokumentär blir jag allvarligt rädd över din verklighetsuppfattning.

jägarna ligger nära sanningen om hur det är och går till på vissa ställen i avlånga sverige, det finns platser där människorna inte har kommit längre i sin utveckling än i den filmen.
tyvärr.
är övertygad om att sparvuggla är medveten om att det är en spelfilm, parallellerna med verkligheten finns där ändå.

Redigerat av herkules: 20-04-2011, 07:52

[Gossen Ruda]

jägarna ligger nära sanningen om hur det är och går till på vissa ställen i avlånga sverige, det finns platser där människorna inte har kommit längre i sin utveckling än i den filmen.
tyvärr.
är övertygad om att sparvuggla är medveten om att det är en spelfilm, parallellerna med verkligheten finns där ändå.

Visst finns det avarter överallt men skulle men göra en genomsnittsfilm över jägarnas vardag hade ingen sett en sån tråkig film. Det gäller att skruva till det och överdriva för att skapa intresse. Den stora risken är att lättpåverkade människor tror att det går till så här överallt. Jag har inte sett den, tänker inte se den heller, men har följt med lite i debatten runt filmen.

[Orkidétjuven]

Från varg till räv och liknande. råkade ramla in på denna sida när jag letade efter en bild på en nötskrika att måla av.

"Sammantaget, en värdefull insats för viltvården och skogsfågeln!" ?

http://www.ssf-medelpad.se/F%C3%B6reningen...66/Default.aspx

alltså jag mår lite illa när jag ser att man gör ett tävlande av att döda och jaga. Det kallar jag inte för viltvård. Det är en sjuk sport istället- Och vad betyder egentligen viltvårdare?, Jo det kommer från engelskans Game Warden!

Hur många friska djur skjuter man bort egentligen?
Djur som har en viktig funktion i ekosystemet. Nu rubbar man ju balansen istället-
Det här är inte den typ av viltvård jag anser att viltvård ska vara.

Det enda jag håller med om är mink, mårdhund och andra invasiva arter.

[Huggorm]

Det enda jag håller med om är mink, mårdhund och andra invasiva arter.

Vargen sprider sig på ett sådant sätt över landet att den också kan betecknas som invasiv

[Orkidétjuven]

Ursäkta men det är lite löjligt att jämföra en art som hör hemma i svensk natur och en art som människan har fört dit. Du vet nog vad jag menar. Sluta så split i såret.

Vargen är inte en främmande art och utgör inte ett hot mot den biologiska mångfalden, tillskillnad från mink och mårdhund som kan få en ohämmad tillväxt och bilda massförekomster och uppfattas som en pest som kan skapa svåra och i vissa fall olösliga problem.

Mest invasiv är isåfall människan, men vad görs för att förhindra dess framfart, dess ohämmade tillväxt och massförekomst?

Lite intressant fakta, men här på nz gnäller jägarna att hjortarna och getterna dör när man släpper ut betesgift för att bli av med alla invasiva däggdjur.
Ja de tänker bara på en sak, sin jakt! Istället för skogens och ekosystemets bästa. Det är samma sak som hemma, men istället för människor är det varg.

Redigerat av Orkidétjuven: 20-04-2011, 10:01

[Huggorm]

I södra Sverige har det inte funnits varg på ett par hundra år eller mer, så att den kommit dit nu är som att införa en helt ny främmande art. Ekosystemet har klarat sig ganska bra utan vargen, och nu blir det stora omställningar för att den skall kunna hitta sin nisch. Måste vi nödvändigtvis ha ett stort rovdjur kunde vi lika gärna införa pumor eller sibiriska tigrar.

[sparvuggla]

Goda nyheter: Kvinnan som lät sin jakthund springa lös i ett vargrevir har blivit polisanmäld av flera privatpersoner nu!

Det är nog otaliga smådjur, småvilt, fåglar mm. som får sätta livet till när jakthundar springer vind för våg från sina ägare och härjar i naturen.

http://www.unt.se/ledare/vargar-och-andra-djur-1319040.aspx

[*Stintan*]

Det har polisen redan lagt ner så att det skulle bli något av det kan vi glömma.

[sparvuggla]

Det har polisen redan lagt ner så att det skulle bli något av det kan vi glömma.

Ja, tyvärr.
Motiveringen av polisen som har ärendet: Inga vittnen finns.

Dom allra flesta jaktbrotten brukar sluta så här.
Skogen, ett laglöst land, som BRÅ kom fram till i sin rapport om tjuvjakt och andra jaktbrott.

[*Stintan*]

Polisen sa att lagen om att ha hundar lösa är för vag och det var ju faktiskt det polisanmälan gällde, inte jaktbrott.

[Orkidétjuven]

Det är ju tokigt. LAgen finns för att inte hundar ska vara lösa ur en naturskydds syn.
Vaddå vag?
En hund var ju lös, ja annars hade ju inte vargen dragigt iväg med den. Räcker inte det?
Måste det finnas ett vittne för att lagen ska kunna fungera?

Blir så lack på sådant här, när man förösker få saker att fungera. Kan man polisanmäla polisen för att de inte arbeta som de ska?

Hur ser denna lag ut? Ngn som vet? visa en kopia?

[sparvuggla]

Polisen kritiseras nu för att han inte lämnat ärendet till åklagaren , utan beslutade själv.