| |
|
  |
Beslut om vargjakt klart |
|
|
|
|
17-08-2011, 16:37
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Och runt om i stugorna sitter en massa sura och överkörda lantbrukare. Om det var mycket tjuvjakt förut, så lär det ju inte bli mindre nu...
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 16:40
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (sparvuggla @ 17-08-2011, 16:33)  Idag kom så dom goda nyheterna som man visserligen visste redan i förväg: Det blir ingen vargjakt i vinter och taket på 210 vargar tas bort. Det är ju jättebra och nödvändigt. men detta gjorde miljöministern under tvång från EU, det är inte hans eget vilja till bra beslut. Tack EU för att du finns!!!!  Tack för det beslutet! CITAT (Huggorm @ 17-08-2011, 17:37)  Och runt om i stugorna sitter en massa sura och överkörda lantbrukare. Om det var mycket tjuvjakt förut, så lär det ju inte bli mindre nu... Säkert, men man kan inte låta sig dikteras av vad det tycker.. CITAT (Gossen Ruda @ 17-08-2011, 17:10)  Vem har ifrågasatt skyddskjakt på specifika individer?
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 17:27
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
CITAT (Aqvakul @ 17-08-2011, 17:40)  Vem har ifrågasatt skyddskjakt på specifika individer? Det finns en del här med den uppfattningen. Framför allt att det aldrig är problem med vargar. Angriper vargarna något eller någon så det dennes fel som gick i vägen för vargen.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 17:57
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
jag gillar inte eu - har aldrig gjort och kommer aldrig att göra. fast det var bra att de hängde sig i strupen på miljöministern
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 18:25
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Att EU har tid att bråka om såna här dumheter när euron håller på att haverera tyder på att de har för många tjänstemän
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 18:58
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
CITAT (Huggorm @ 17-08-2011, 19:25)  Att EU har tid att bråka om såna här dumheter när euron håller på att haverera tyder på att de har för många tjänstemän Förmodligen ett gäng som inte längre får kolla gurkornas böjning.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
Meriona
|
17-08-2011, 19:19
|
Gäster

|
Bra beslut om det nu innebär slut på vargjakten.  Tyvärr lär väl tjyvjakten öka istället. Blä!
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 19:21
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
CITAT (Meriona @ 17-08-2011, 20:19)  Bra beslut om det nu innebär slut på vargjakten.  Tyvärr lär väl tjyvjakten öka istället. Blä! Ett uppehåll bara. Förr eller senare måste jakten ta vid igen med tanke på vargens förökningstakt.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 19:38
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Det är ändå mer sport att tjuvjaga vargarna. Och nu är det ju så många som har lagliga vargfällar så ingen reagerar om man skulle ha en tjuvskjuten.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 21:19
|

Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan: 19-07-2008
Medlem nr: 17 660

|
Mycket bra beslut av EU. Säkert darrar en o annan jägarläpp, men vadå. Skogen är full av villebråd som kan jagas. Nu är det väl rådjursjakt tror jag. Vilda djur kan alltid vara en fara eller olägenhet, beroende på situationen. Det får man ta om inte situationen blir extrem. Vill vi ha en levande flora o fauna får vi faktiskt kompromissa och betala priset för den. Våra rovdjursstammar behöver öka i antal vilket tar ganska lång tid. Sedan kommer licensjakt alltid att behövas på vissa djur. Men det är ju inte det samma som att aktivt jaga o decimera vargstammen.
Skyddsjakt, inte licensjakt menar jag.
Redigerat av gnon49: 18-08-2011, 18:57
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 21:33
|

Medlem
Antal inlägg: 8 776
Medlem sedan: 24-05-2008
Medlem nr: 16 329

|
CITAT (sparvuggla @ 17-08-2011, 16:33)  Idag kom så dom goda nyheterna som man visserligen visste redan i förväg: Det blir ingen vargjakt i vinter och taket på 210 vargar tas bort. Det är ju jättebra och nödvändigt. men detta gjorde miljöministern under tvång från EU, det är inte hans eget vilja till bra beslut. Tack EU för att du finns!!!!  En sanning med modifikation. Enligt Carlgren ska skyddsjakten utökas, så att resultatet blir detsamma som vid licensjakt. Dessutom lovar han att antalet vargar inte ska öka. Den karln är tydligen ännu mer korkad än jag trodde. Tror han verkligen att EU-kommissionen nöjer sig med att Sveriges regering byter namn på vargslakten.
--------------------
Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.
Jevgenij Jevtusjenko
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2011, 23:07
|

Medlem
Antal inlägg: 1 602
Medlem sedan: 09-02-2003
Medlem nr: 707

|
Ett utmärkt beslut, trots att jag är för en reglerad vargjakt.
Det skall bli intressant att följa upp de närmaste tre årens reproduktion. Och därmed se vad som händer. Reproduktionstal Det teoretiskt högsta möjliga antalet djur som ett par av en art kan ge upphov till under tre års fri förökning. Låt oss säga att normalkullens överlevnad är två. Oakttat inavel så blir det året A2 + 2; andra året A(2+2) + B2+2 = 8; tredje året A(2+2)+B(2+2) C2+2 = 12. Kan nog kollas närmare men jag hittar inget reprotal efter en timmes sök. Däremot får vargen 5 till 6 valpar per år! Min beräkning är två överlevande. 200 vargar =100 par blir efter tre år 1200. Är reproduktionstalet högre så... Eller låt oss säga 6 år = 600 vargpar x 12 = 7200. Härliga tider, strålande tider.
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2011, 06:45
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
Sen när får alla tikar i en flock vargari ett revir ungar varje år? Du som låtsas vara professionell borde väl veta bättre än att slänga ur dig ovanstående absurda beräkning. Upplysningsvis så var det 2010 drygt 20 föryngringar i Sverige. Lägg till den omfattande tjuvjakten på varg så borde även du förstå att tillväxttakten av vargstammen inte går att beräkna som du gör.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2011, 06:51
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
Jag hoppas verkligen att den utökade skyddsjakten inte blir en förtäckt licensjakt...
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2011, 14:31
|
Medlem
Antal inlägg: 1 403
Medlem sedan: 18-05-2009
Medlem nr: 23 407

|
CITAT (Red Top @ 17-08-2011, 22:33)  En sanning med modifikation. Enligt Carlgren ska skyddsjakten utökas, så att resultatet blir detsamma som vid licensjakt. Dessutom lovar han att antalet vargar inte ska öka. Den karln är tydligen ännu mer korkad än jag trodde. Tror han verkligen att EU-kommissionen nöjer sig med att Sveriges regering byter namn på vargslakten.  Visst är karln korkad. Men EU har redan fått hans kommentarer, och lär göra att dom inte kommer att acceptera det här, utan kräver jaktstopp för all framtid. Och skyddsjakt ska naturligtvis användas om det verkligen finns behov, men då ska godkända stängsel mm. ha varit i bruk självklart innan skyddsjakt beviljas. Det räcker inte att jägare som vill bli av med sina gamla gaggiga jakthundar och kamma hem 10 000:- cash släpper dom lösa i vargrevir och gapar efter skyddsjakt som en del gör idag.
Redigerat av sparvuggla: 18-08-2011, 14:33
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2011, 14:36
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
CITAT (sparvuggla @ 18-08-2011, 15:31)  Visst är karln korkad. Men EU har redan fått hans kommentarer, och lär göra att dom inte kommer att acceptera det här, utan kräver jaktstopp för all framtid.
Och skyddsjakt ska naturligtvis användas om det verkligen finns behov, men då ska godkända stängsel mm. ha varit i bruk självklart innan skyddsjakt beviljas.
Det räcker inte att jägare som vill bli av med sina gamla gaggiga jakthundar och kamma hem 10 000:- cash släpper dom lösa i vargrevir och gapar efter skyddsjakt som en del gör idag. Jaktstopp för all framtid? Är du så jävla dum och världsfrånvänd eller gör du dig till?
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2011, 14:44
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2011, 16:35
|
Medlem
Antal inlägg: 1 403
Medlem sedan: 18-05-2009
Medlem nr: 23 407

|
Den ryggradslöse Carlgren har än en gång vikit ned sig. Denna gång inför förnuftet och gällande lagar. Herr Carlgren som så obstinat stod upp och lekte stor och stark statsman för ett halvår sedan och hånade EU-kommissionärer och andra i brev och presskonferenser har fått ge sig för gällande lagar.
Luften har pyst ur den så uppblåste kappvändaren. En mer intelligent och skicklig politiker hade insett att spelet var slut för länge sedan. Inte Herr Carlgren, Han trodde han av någon anledning stod över lagen och försökte spela tuff. Högmod går före fall. Det är nu dags för Carlgren att ta konsekvensen av sina misstag och avgå. Genom sitt agreande i vargjaktsfrågan har han inte bara förnedrats sig själv, utan också dragit skam över Sverige och sitt ämbete.
Han visar brist på insikt och intelligens genom att fortsätta på sin väg att inte inse realiteter. I ett uttalande citeras han av TT:
Det slopade taket på 210 vargar, som riksdagen beslutat om, innebär enligt Carlgren inte att ett obegränsat antal vargar tillåts i Sverige.
"Självklart inte. Vi ska nå en gynnsam bevarandestatus för vargstammen, men med så få vargar som möjligt"
Han försöker på något sätt rädda sig undan nederlaget och hålla rovdjursrevisionisterna i en falsk förhoppning att vargstammen kommer att hållas på nuvarande nivå. Sverige kan lätt husera mer än 1000 vargar, och jag blir inte förvånad om det ställs krav på Sverige att ha en stam på minst 1000 djur.
Spelet är nu dock slut. Det blir ingen vargjakt i vinter. Och det blir sannolikt ingen vargjakt på många år ännu. Oavsett vad Carlgren försöker inbilla sig själv.
Det rimliga är att nu att sätta åt den organiserade tjuvjakten med alla medel. Slopa begränsningen av varg i renskötselområdet, och låta stammen växa naturligt.
Tjuvjakten är konstaterat den vanligaste dödsorsaken mot varg. Med den rapport som forskarna på Grimsö publicerat blir nu antagligen nästa steg att Sverige anmäls för att inte sätta åt en omfattande tjuvjakt på en utrotningshotat art.
Permalink: myblog.adamskevstad.com/2011/08/18/förnuftet-har-segrat.aspx
OBS: Detta är ordagrant citat av en jägare, Adam Skevstad så kom ihåg att alla jägare inte är så korkade som man kan tro. Men det är gaphalsarna som märks
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2011, 19:30
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
CITAT (sparvuggla @ 18-08-2011, 17:35)  Den ryggradslöse Carlgren har än en gång vikit ned sig. Denna gång inför förnuftet och gällande lagar. Herr Carlgren som så obstinat stod upp och lekte stor och stark statsman för ett halvår sedan och hånade EU-kommissionärer och andra i brev och presskonferenser har fått ge sig för gällande lagar.
Luften har pyst ur den så uppblåste kappvändaren. En mer intelligent och skicklig politiker hade insett att spelet var slut för länge sedan. Inte Herr Carlgren, Han trodde han av någon anledning stod över lagen och försökte spela tuff. Högmod går före fall. Det är nu dags för Carlgren att ta konsekvensen av sina misstag och avgå. Genom sitt agreande i vargjaktsfrågan har han inte bara förnedrats sig själv, utan också dragit skam över Sverige och sitt ämbete.
Han visar brist på insikt och intelligens genom att fortsätta på sin väg att inte inse realiteter. I ett uttalande citeras han av TT:
Det slopade taket på 210 vargar, som riksdagen beslutat om, innebär enligt Carlgren inte att ett obegränsat antal vargar tillåts i Sverige.
"Självklart inte. Vi ska nå en gynnsam bevarandestatus för vargstammen, men med så få vargar som möjligt"
Han försöker på något sätt rädda sig undan nederlaget och hålla rovdjursrevisionisterna i en falsk förhoppning att vargstammen kommer att hållas på nuvarande nivå. Sverige kan lätt husera mer än 1000 vargar, och jag blir inte förvånad om det ställs krav på Sverige att ha en stam på minst 1000 djur.
Spelet är nu dock slut. Det blir ingen vargjakt i vinter. Och det blir sannolikt ingen vargjakt på många år ännu. Oavsett vad Carlgren försöker inbilla sig själv.
Det rimliga är att nu att sätta åt den organiserade tjuvjakten med alla medel. Slopa begränsningen av varg i renskötselområdet, och låta stammen växa naturligt.
Tjuvjakten är konstaterat den vanligaste dödsorsaken mot varg. Med den rapport som forskarna på Grimsö publicerat blir nu antagligen nästa steg att Sverige anmäls för att inte sätta åt en omfattande tjuvjakt på en utrotningshotat art. Permalink: myblog.adamskevstad.com/2011/08/18/förnuftet-har-segrat.aspx OBS: Detta är ordagrant citat av en jägare, Adam Skevstad så kom ihåg att alla jägare inte är så korkade som man kan tro. Men det är gaphalsarna som märks Det är väl snarare du som skall komma ihåg det efter alla dina utfall mot jägarkåren. På tal om gaphals så finns det några såna hos jaktmotståndarna också. Inga namn. Fö är inte vargen utrotningshotad, varken i Sverige eller i världen. Konstigt att det skall vara så svårt för en del att fatta det.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
19-08-2011, 09:12
|
Medlem
Antal inlägg: 2 328
Medlem sedan: 26-06-2007
Medlem nr: 11 218

|
Hej! Skyddsjakt på varg är betydligt effektivare än licensjakt. Vi har erfarenheter från Finland. Sedan man införde skyddsjakt har vargbeståndet minskat. MVH Jan Lindgren
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|